cergey-nikitin

прошу помощи-- ребенку исполнилось 18 лет, взыскатель орган опеки и попечительства, задолженность на момент савершеннолетия согласно постановления судебного исполнителя 323723 рубля. представляю интересы уже бавшего ребенка.
вопроы:
1. Взыскивать ли в суде, в пользу моего представляемого, сумму задолженности, или только неустойку?
2. Всетаки подавать иск к мировым судьям, или в городской суд, неустойка больше миллиона рублей?
3. госпошлину оплачивать или нет?
Заранее спасибо.

Спасибо.

Прошу разъяснить некоторые вопросы. На день открытия наследства, умершего деда в 2009году, внуку не было 18 лет,(он является наследником первой очереди по праву представления), восемнадцать лет исполнилось 18 августа 2010, о смерти деда узнал неделю назад, от родственников (не сообщали из-за неприязненных отношений с матерью), был у нотариуса, каторая сказала писать заявление о восстановлении срока о принятии наследства в суд (в добровольном порядке другие наследники отказываються писать заявление о признании внука наследником)Вопросы:
1.Какие документы необходимо предоставить к заявлению в суд?
2.Будет судебный процесс в особом порядке или в исковом, если в исковом кто будет ответчик?
3. В заявлении какие требования предъявлять кроме -- прошу восстановить срок для принятия наследства и признать наследника принявшим наследство?
4. Госпошлина- 100 руб?

Прошу откликнуться на просьбу, 18 февраля проходит срок шести месяцев, как внук стал полностью дееспособным, потом будет труднее доказывать уважительную причину пропуска, хоть и узнали всего несколько дней назад, жили в одном городе.

свидетельство натариус не выдает, говорит надо выделить долю умершей, рег служба, так же будет требовать свидетельство, либо натариально удостовереного согласие супруга, (если бы она была жива). Подскажите, это дело особого производства или исковое, если исковое, кто является ответчиком?

Цитата:

Сообщение от Карира ►

С какой целью переживший супруг обратился к нотариусу? В простой письменной форме можно оформить договор дарения, после чего зарегистрировать его в регистрационной службе. Попробуйте в регистрационной службе уточнить возможность заключения такой сделки.

К натариусу обратились для удостоверения сделки, граждане до сих пор думают что это обязательно, но я не думаю что регистрационная служба зарегистрирует сделку без признания его единым собственником, хоть он и является титульным собственником.
Спасибо за перечисленные документы. Меня попросили, быть представителем, а я сам никогда еще не сталкивался с такими делами, только еще начинаю практиковать, опыта ноль, но методом проб, ошибок и набитием шишек хочу освоить это ремесло, а на этом форуме мне уже не раз помогали. Спаибо ещё раз.

Здавствуйте, помогите разобраться.
Совместно нажитое имущество, куплен дом, умирает супруга, наследники первой очереди муж и две совершенолетние дочери, в течение шести месяцев никто не ходил к натариусу, прошел год и муж решил подарить одной из дочерей весь дом, он думал, раз недвижимость оформлена на него, то это только его собственность, пришел к натариусу, там ему сказали писать исковое заявление о выделение доли супруги с последующем раделением между всеми наследниками первой очереди, с отказом от причитающегося наследства одной из дочерей в пользу другой.
Вопрос. Можно ли им немного упростить процедуру? Можно ли супругу написать иск об установлении факта приема наследства и признании права собственности на жилой дом в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ? Тогда и выделять ничего не нужно, а дочерям даже отказ писать не придется, так как прошли сроки приема наследства. Потом оформить дарственую.
Ещё хотелось узнать, какие необходимо собрать документы, что указать в исковом заявление, и нужно ли оценивать недвижимость для последующей уплаты госпошлины, и как это сделать?

Спасибо за поддержку, я только начинаю практику в судах и если дело выиграю то это добавит мне уверенности в будущем.

Это на случай если судья не станет исключать протокол и схему совершения адм правонарушения, то есть если инспектор допустил ошибку в схеме и указал дом 100 не в том месте, то мог и допустить ошибку при нанесение т/с, они могли стоять не перед переездом, а перед сломавшимся авто например, или пусть сосед утверждает, что выезд действительно имел место у дома №100 но по фактическому его расположению.
Сегодня подал жалобу, указал, что М.С. исследовал доказательства не полно, не всесторонне, не объективно, больше ничего не стал разъяснять. Далее нужно будет подавать ходатайства об истребовании доказательств, кто должен подтвердить фактическое расположение дома?

Поворот более ста метров от переезда, еще переезд автоматический, был у дежурного по станции которого я спрашивал в это время закрывался переезд или нет, он сказал что это нигде не фиксируется , но посмотрев в какие-то записи сказал в это время небыло ни электричек, ни грузовых поездов, ни маневрирования, и если только закрывали переезд дежурные по перезду, далее иду к деж. по переезду она говорит что не помнит, но сами закрывают переезд очень редко

[ATTACH]6358[/ATTACH]

[ATTACH]6359[/ATTACH]
осилил, не печалься rudeg, спасибо за быстрые и полезные советы, в Нижнем как и в Россее в целом, правовое государство, с призумцией невиновности и с борьбой за права и свободы человека и гражданина, а так же за верховенство закона, я бы даже сказал что только закон руководит любой организацией и государством в том числе , а не чиновники всех уровней власти, то есть валюнтаризм, что больше подходит для тоталитарного говсударства, но это не про нас.