cergey-nikitin

не умею выкладывать фото

С материалами дела буду знакомиться либо в понедельник, либо во вторник, на руках имею только решение мироваго судьи

Выложу завтра, сейчас неимею технической возможности

Здравствуйте, вчера Мировой судья вынес решение- признать виновным моего соседа по части 4. ст. 12.15 КоаП. Сосед, двигаясь по главной дороге, выехал на полосу встречного движения, около 200 м от Ж\Д переезда, объехав две машины повернул на Т образном перекрестке налево, в этом месте обгон не запрещен. По направлению к переезду после перекрестка имеется не регулируемый пешеходный переход. Читая Постановление ( с материалами дела еще не знакомился) обнаружил не соответствие с местом совершения выезда на встречную, где указано что правонарушение совершено по ул. Энгельса ( ул. Энгельса поворачивает, как двигался мой сосед) у дома № 100, который фактически находится в 300 м от поворота (сосед до туда даже не доехал)
Прошу совета, в каком направлении строить защиту?, Можно ли ссылаться на то, что колонна стояла не перед переездом, а перед пешеходным переходом

синонимы хороши в сочинении на свободную тему, а вот в НПА может вызвать противоречия, почему то законодатель не искал альтернативных слов в п.1 ст.12.10 КоАП, и формулировал мысль согласно ПДД, а в п.2 решил не повтряться что ли, или всетаки согласно Закону должны быть приняты правила проезда через железнодорожные переезды,
Конституционный суд конечно не усмотрит нарушений Конституции в данной норме, так как их нет, но то что норма есть, а правил ею регулирующих нет, делает ее (норму ) спящей до принятия соответствующих правил

Здравствуйте.
В п.2 Статьи 12.10. КоАП РФ , сказано -- Нарушение правил проезда через железнодорожные переезды, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа в размере ста рублей.


Вопрос-- кто нибудь видел правила проезда через железнодорожные переезды? Есть правила движения через железнодорожные пути
, а так как расширительно норму толковать нельзя считаю даный пункт не действующим до установления таких правил или может я не прав, прошу совета, можно ли строить зашиту на моих доводах?

Организация не может нести уголовную ответственость, только гражданскую и административную

Цитата:

Сообщение от Salga ►

Хорошо, что только советуете, а не пишите .
11 грубых орфографических ошибок, пунктуацию даже считать не стала, про лексику вообще очень грустно. Очепятки не в счет .
Короче, "....пешы па руски....".

Лингвист? Я вроде не в официальной переписке, не грусти, когда человеку сказать нечего он всегда переходит на личность, но прислушаюсь и учту, буду стараться грамотной речи и письму, куплю Родную Речь

Цитата:

Сообщение от Статья 808. Форма договора займа
1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.


На сегодняшний день МРОТ 4330 руб.Так что до этой суммы-можно и без письменного документа.Договор займа конечно имеет юр.силу

Статья 808. Форма договора займа
1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.


На сегодняшний день МРОТ 4330 руб.Так что до этой суммы-можно и без письменного документа.Договор займа конечно имеет юр.силу

МРОТ каторый указан в ст.808 ГК РФ состовляет 100 раблей, а сумма при каторой необходимо составлять договор в письменой форме между физическими лицами 1000 руб так как МРОТ в десятикратном размере

Цитата:

Сообщение от dim-ch1975 ►

Учителей развелось... После того, как Ваш клиент проиграет суд продавцу и придет к Вам требовать компенсации, при этом стуча кулаком по столу, нецензурно выражаясь и грозя, что Вы своей смертью не умрете... То что Вы тогда скажете? Наверное он требует свое согласно закону А я кстати помогу ему возместить ущерб и взыскать неустойку с Вас

Как то очень вы болезненно отреагировали на слово учу, да скорее вы правы не учу, а советую, и к вашему сведению не праиграл еще не одного суда в сфере закона о защите прав потребителей, да и думаю что не проиграю, но а если вдруг случиться такое то ганорар я не отдам, так как решение суда не может быть предметом сделки, а деньги я получаю за оказание юридической услуги, и надо доказать что услуга была некачественной, то есть если бы я неправильно составил исковое заявление или непредоставил какието документы которые должен был предоставить и вот эти документы могли бы повлиять на решение суда, тогда да верну, а насчет угроз работая в милиции привык необращать никакого на них внимания, но за оказание юридических услуг слышу только слова благодарности, кстати и от предпренимателей когда к ним начинают ходить всякие государственные инстанции с внеплановыми проверками, а потом в абитраже приходиться отменять не законно вынесенные решения этих самых органов, но это другая история и к правам потребителя мало относиться