propatent

В суд можно представить заключение специалиста. Патентный поверенный не всегда специалист, если речь идет о патентах на технические решения.

Цитата:

Сообщение от _Pavel ►

Тогда уточню вопросы: по полезной модели - может ли отличительной характеристикой полезной модели быть то, что одна из ее частей изготовлена по определенной технологии?

В некоторых случаях, может, когда можно дать характеристику условно конструктивную. Например, втулка установлена с натягом.

Цитата:

Сообщение от Topol26 ►

Спасибо, propatent!!!! Подскажите пожалуйста какими НПА кроме Парижской конвенции это еще регулируется в России. Поскольку чувствую, что претензию заставят для галочки писать, да и ответ надо дать - нужно чем-то руководствоваться

4 часть ГК. Сказано, что есть исключительные права на технические и художественно-конструкторские решения, если есть патент. И территория действия должна следовать из норм.
В статье про условия патентоспособности в главе "Патентное право" сказано о мировом уровне техники для оценки новизны и изобретательского уровня (условия выдачи патента) и должно быть про противопоставление сведений, ставших общедоступными от имени заявителей или авторов, если срок подачи заявки превысил 6 мес. с даты общедоступности. В других странах - соответствующие нормативные документы, регулирующие вопросы патентного права.

Еще можно посмотреть Договор РСТ в части международных заявок (Договор о патентной кооперации).

Цитата:

Сообщение от Topol26 ►

Если Я правильно поняла, то если патент зарегистрирован в России, и если аналогичное изобретение используется в азиатской стране, то они правомерно используют это изобретение и никак нельзя повлиять на ситуацию. Может есть какие-то еще варианты. Если для суда аргументов мало, то может лучше написать претензию азиатской компании.

В азиатской стране запатентованное в РФ изобретение, которое не запатентовано в азиатской стране, - общественное достояние с правом использования у всех. Это не только азиатских стран касается, а и всех других.

Получить аналогичные патенты в соответствующих странах Азии, что возможно с испрашиванием приоритета по дате подачи первой заявки в РФ при условии, если с этой даты не прошло 12 мес. Можно подать одну международную заявку, испрашивая приоритет по первой заявке, которую потом переводить на национальные стадии рассмотрения в других странах в срок до 30-31 месяца. В разных странах может быть по разному. Заявки без испрашивания приоритета можно подать до публикации сведения о первой заявке или о первом патенте на территории РФ (что раньше). Некоторые национальные законодательства допускают такую возможность до истечения 6-12 мес. с даты публикации, т.е. соблюдать следует это условие, при котором новой заявке не будет противопоставляться ваша-же первая опубликованная заявка в РФ или опубликованные сведения о выданном патенте.

Патент РФ действует на территории РФ, в том числе и для случая ввоза продукции на территорию РФ, которая нарушает патент РФ.

Цитата:

Сообщение от OOO Strateg ►

Кроме того, Вы процесс будете контролировать не самостоятельно, а полагаться на иноповеренного.

Вот именно, кто не любитель и знает особенности оценки охраноспособности знаков по национальной/региональной процедуре, которые везде отличаются от оценки охраноспособности знаков в РФ. Он сразу может сказать, стоит ли в его стране подавать заявку.

Цитата:

Сообщение от OOO Strateg ►

А пошлины Фипса малы (около 90 Евро). Индивидуальные пошлины в франках в таблице внизу. Таким образом экономии-то нет, если есть страны вне Европы, например, Россия. Т.к. Вы платите 1111+753=1870 франков по Мадридской системе + 100 франков Российскому ведомству. Итого: около 2000 франков. По Ohim: 1050 Евро (1250 франков) + гонорар иноповеренного (около 300-500 Евро, т.е. 360-600 франков) + пошлины в России при продлении знака (при международной от национальной регистрации можно будет отказаться через 5 лет). Т.е. около 1800 франков + российские пошлины.
Кроме того, Вы процесс будете контролировать не самостоятельно, а полагаться на иноповеренного. По деньгам после первого продления (через 10 лет) проигрыш в 200 франков будет восполнен. Дополнительно, придется вести два или более делопроизводства, а по Мадридской два (российское и международное).
Европейское сообщество За три класса

1,111

За каждый дополнительный класс

192

Продление мадридской регистрации дороже национальной/региональной. Тарифы ФИПС, в том числе за поиск знака, в частности комбинированного.

Цитата:

Сообщение от OOO Strateg ►

Насчет дешевле вряд ли, т.к. пошлина начинается от 1050 Евро, а в Мадридской системе от 753 швейцарских франков. Если вспомнить, что 1 Евро это 1.2 франка и про гонорар иноповеренного, получается в любом случае дешевле Мадридская система.
Выгода может быть только если регистрация идет на всю Европу, а другие страны не интересуют вовсе.

Прибавьте индивидуальные пошлины и все тарифы ФИПС.

Цитата:

Сообщение от OOO Strateg ►

Процедуру сложно назвать копеечной, т.к. стоимость начинается от 753 швейцарских франков. За каждую дополнительную страну от 100 и более франков добавляется.
Вряд ли услуги иноповеренного будут стоить меньше 100 швейцарских франков (3000 рублей). Возможно в одной-двух странах услуги действительно так стоят, но из нашего опыта работы с европейскими странами можем сказать, что услуги поверенных в Европе стоят от 300 евро, а если таких стран будет несколько, то Мадридская система явно выигрывает.

Вот про некопеечность именно и идет речь. Несколько европейских стран заменяются одной европейской регистрацией. Она будет дешевле международной заявки через Роспатент однозначно. В целом можно говорить о том, что международная регистрация выгодна при более 5-и странах/регионах и при условии, что знак проходит регистрацию без проблем. Отличающийся, например, чуждым национальным колоритом. В ином случае для "без проблем" знак надо минимум поискать в этих странах/регионах, что часто (смотря по странам) может сделать лишь национальный специалист.

Цитата:

Сообщение от Skuratovskiy ►

Благодарю за ободряющий ответ!
Вот именно после прочтения информации на сайте Роспатента и появился ряд изложенных вопросов.
- именно это и явилось главным фактором, который лег в основу решения руководства.
Буду разбираться далее!

Посчитайте индивидуальные пошлины и зародите в себе разумное сомнение. Страны не стремятся разорить своих национальных поверенных, запустив копеечную процедуру.