Hider

Цитата:

Сообщение от Tatiana007 ►

как избежать попадания дела судье - подруге ответчика?
Если это чем-то поможет, то речь идет о московском суде (районном).

На сколько мне известно, в районных суда г. Москвы прием исковых заявлений осуществляется непосредственно судьями по закрепленным участкам (территориальный принцип формирования состава судей), что противоречит ч. 3 ст. 14 ГПК РФ, правила которой определяют:

Цитата:

Сообщение от 3. Состав суда для рассмотрения конкретного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства, в том числе с использованием автоматизированной информационной системы.

3. Состав суда для рассмотрения конкретного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства, в том числе с использованием автоматизированной информационной системы.

Судебное решение постановленное в незаконном составе суда является безусловным основанием к его отмене (пункт 1 части 4 статьи 330 ГПК РФ).
Подавайте иск другому судье или обращайтесь к председателю распределить Ваш иск среди судей случайным образом.

Цитата:

Сообщение от gleee ►

Гражданин РФ получил уведомление о начале исполнительного производства, при этом ни копии иска, ни копии решения суда - никаких документов вообще он не получал, в судебных заседаниях, соответственно, не участвовал.

Решение районного суда вступило в силу 31.05.13, исполнительное производство начато 13.06.13.

Вопрос - какой порядок действия для обжалования всего этого? Куда писать и в какой форме по порядку?

1. Получите в канцелярии (архиве) суда копию судебного решения.
2. Напишите апелляционную жалобу на судебное решение.
3. Напишите ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на судебное решение, указав в нем, что суд не направлял Вам копию судебного решения, о существовании судебного решения узнали только из уведомлений судебного пристава, в связи с чем обратились в суд за получением копии судебного решения.
4. Одновременно подайте в суд апелляционную жалобу и ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
5. Напишите и подайте на имя судьи ходатайство в порядке ч. 4 ст. 428 УПК РФ об отзыве исполнительного листа и прекращении исполнительного производства.

Цитата:

Сообщение от wz1988 ►

В определении суд мотивировал мои возражения как надуманные.

Судебное определение в студию.

Цитата:

Сообщение от vah000 ►

а 15 ГК не применима к таким требованиям. И все-таки, есть ли шанс что нибудь сделать?

Почему не применима?
Смотрите правовую позицию КС:

Цитата:

Сообщение от Между тем, по смыслу Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 20 февраля 2002 года N 22-О, отсутствие в процессуальном законе нормы, регулирующей возмещение имущественных затрат на представительство в суде интересов лица, чье право нарушено, не означает, что такие затраты не могут быть возмещены в порядке статьи 15 ГК Российской Федерации. Данный вывод основывается на принципах, изложенных в Конституции Российской Федерации - ее статье 19 (часть 1) о равенстве всех перед законом и судом, статье 35 (часть 1) об охране права частной собственности и статье 48 (часть 1), гарантирующей каждому право на получение квалифицированной юридической помощи (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 19 января 2010 года N 88-О-О).

Определение Конституционного Суда РФ от 25.11.2010 N 1465-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Васенева Алексея Александровича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части первой статьи 134, статьей 220 и частью первой статьи 258 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Между тем, по смыслу Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 20 февраля 2002 года N 22-О, отсутствие в процессуальном законе нормы, регулирующей возмещение имущественных затрат на представительство в суде интересов лица, чье право нарушено, не означает, что такие затраты не могут быть возмещены в порядке статьи 15 ГК Российской Федерации. Данный вывод основывается на принципах, изложенных в Конституции Российской Федерации - ее статье 19 (часть 1) о равенстве всех перед законом и судом, статье 35 (часть 1) об охране права частной собственности и статье 48 (часть 1), гарантирующей каждому право на получение квалифицированной юридической помощи (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 19 января 2010 года N 88-О-О).

Определение Конституционного Суда РФ от 25.11.2010 N 1465-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Васенева Алексея Александровича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части первой статьи 134, статьей 220 и частью первой статьи 258 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 25.11.2010 N 1465-О-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Васенева Алексея Александровича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части первой статьи 134, статьей 220 и частью первой статьи 258 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 19.01.2010 N 88-О-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Трофименко Зинаиды Ивановны на нарушение ее конституционных прав статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью первой статьи 98 и частью первой статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Цитата:

Сообщение от Геральт из Ривии ►

А после принятия искового заявления к производству извещает?

Читаем Инструкцию:

Цитата:

Сообщение от 6.2. Пятидневный срок с момента поступления дела в суд - это тот срок, в который судья в соответствии со ст. 133 ГПК Российской Федерации обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству. В случае принятия дела к производству судья выносит определение о подготовке дела к судебному разбирательству и указывает действия, которые следует совершить сторонам, другим лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий. Срок досудебной подготовки определяется судьей с таким расчетом, чтобы рассмотрение дела было произведено в установленные ст. 154 ГПК Российской Федерации процессуальные сроки.
По сложным делам с учетом мнения сторон может быть назначен срок предварительного судебного заседания.
При наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 ГПК Российской Федерации, производство в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
Срок проведения предварительного судебного заседания может выходить за пределы установленных ГПК Российской Федерации сроков рассмотрения и разрешения дел.
Согласно определению о назначении дела к судебному разбирательству направляются повестки о вызове в судебное заседание истцам, ответчикам, третьим лицам, экспертам, переводчикам, свидетелям, специалистам, иным лицам, участвующим в деле, одновременно извещаются о дате и времени рассмотрения дела прокурор, адвокат, представители государственных органов и другие лица.

Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36
(ред. от 18.03.2013)
"Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде"

6.2. Пятидневный срок с момента поступления дела в суд - это тот срок, в который судья в соответствии со ст. 133 ГПК Российской Федерации обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству. В случае принятия дела к производству судья выносит определение о подготовке дела к судебному разбирательству и указывает действия, которые следует совершить сторонам, другим лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий. Срок досудебной подготовки определяется судьей с таким расчетом, чтобы рассмотрение дела было произведено в установленные ст. 154 ГПК Российской Федерации процессуальные сроки.
По сложным делам с учетом мнения сторон может быть назначен срок предварительного судебного заседания.
При наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 ГПК Российской Федерации, производство в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
Срок проведения предварительного судебного заседания может выходить за пределы установленных ГПК Российской Федерации сроков рассмотрения и разрешения дел.
Согласно определению о назначении дела к судебному разбирательству направляются повестки о вызове в судебное заседание истцам, ответчикам, третьим лицам, экспертам, переводчикам, свидетелям, специалистам, иным лицам, участвующим в деле, одновременно извещаются о дате и времени рассмотрения дела прокурор, адвокат, представители государственных органов и другие лица.

Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36
(ред. от 18.03.2013)
"Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде"

Цитата:

Сообщение от Тетянка ►

Ответчик подал ходатайство о замене ненадлежащего ответчика. Я согласилась. Теперь передумала. Могу я отозвать свое согласие?

Зависит от того, какие по данному ходатайству суд привел установления в судебном определении.

Цитата:

Сообщение от vsorokin ►

Вопросы (ответы предполагаю включить в кассацию).
1) вправе ли суд утверждать, что у нас весь земельный участок находится в общей долевой собственности?

Вы сам об этом пишите:

Цитата:

Сообщение от vsorokin ►

Участок в 30 соток разделен юридически между 3 собственниками (3, 12 и 15 соток).
Сложился порядок пользования своими кусками. Налицо чересполосица и т.п.
У каждого есть соответствующее свидетельство о собственности (для ИЖС).

На участке стоит жилой (по документам) дом. Старый, 1929 г.
Он в общей долевой собственности

Цитата:

Сообщение от vsorokin ►

2)Что делать, если дом действительно не подлежит разделу? И тогда участок последует судьбе дома? А не наоборот, как этого требует п.5 ч.1 ст. 1 ЗК РФ?

1. В том случае, если дом не подлежит разделу, то земельный участок также не может быть поделен в натуре.
2. Предусматривается в этих случаях определение порядка пользования общим земельным участком.

Цитата:

Сообщение от vsorokin ►

3) Действительно ли «федеральное законодательство не предусматривает возможности раздела земельного участка без осуществления раздела жилого дома, находящегося на данном участке в общей долевой собственности сторон»?

Действительно.
Коллегия законно дала оценку судебному решению. Такова сложившаяся судебная практика.

Цитата:

Сообщение от Myxa261 ►

огласно ГПК РФ, в течение месяца со дня составления окончательного решения.

Цитата:

Сообщение от Myxa261 ►

Но в суде мне сказали, что исчисление начинается со дня, когда решение передадут в канцелярию

Дата составления судебного решения в окончательной форме определяет канцелярия суда (отдел делопроизводства) с момента поступления к ним дела на хранение, о чем составляется справка, которая прилагается к материалам дела.

Также результаты рассмотрения в силу пунктов 7.9 и 7.11 "Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде" должны были быть отмечены в журнале учета дел.

Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36 (ред. от 18.03.2013)
"Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде"