Hider

Цитата:

Сообщение от igor_zelenograd ►

Заседание ведь закончилось.

Как понимаю, разбирательство закончилось в суде первой инстанции ?
Если так, то заявляйте сообщение в суде второй инстанции, где также ведется протокол судебного заседания.
В том случае, если судьи откажутся принимать сообщение (что маловероятно, как правило заносят сообщение в протокол, но отказываются направлять копию протокола), то заявляйте о том, что покидаете зал в порядку самозащиты нарушенных прав в соответствии ст. 14 ГК РФ для уточнения дальнейшей позиции и вызываете по 02 участкового уполномоченного для составления протокола принятия устного сообщения о преступлении, в том числе на судей (фамилии их вывешены в списке на двери зала).

Цитата:

Сообщение от serhio69 ►

Является ли презюмированным моральный вред в соответствии со ст. 16 Федерального закона от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" при установлении судом факта незаконности действия (бездействия) государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица при рассмотрении обращения гражданина ?

1. Руководствуйтесь ст. 7:

Цитата:

Сообщение от Убытки, моральный вред, нанесенные гражданину признанными незаконными действиями (решениями), а также представлением искаженной информации, возмещаются в установленном Гражданским кодексом Российской Федерации порядке.

Закон РФ от 27.04.1993 N 4866-1
(ред. от 09.02.2009)
"Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан"

Убытки, моральный вред, нанесенные гражданину признанными незаконными действиями (решениями), а также представлением искаженной информации, возмещаются в установленном Гражданским кодексом Российской Федерации порядке.

Закон РФ от 27.04.1993 N 4866-1
(ред. от 09.02.2009)
"Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан"

2. Компенсация морального вреда исходит из положений статей 1099 - 1101 ГК РФ.

Цитата:

Сообщение от Уклонский ►

Не уверен, что пишу в нужный раздел. Но, скорее всего, это именно сюда.
В своем иске я привожу некоторые важные факты, которые могут быть подтверждены свидетельскими показаниями. Однако свидетели живут далеко от меня и на заседание суда прибыть не смогут. Могут ли свидетели записать свои показания, заверить их и отправить либо мне, либо в суд? Это первый вопрос. Если такое возможно, то какое заверение подлинности показаний будет законным и признанным судом? И куда лучше направлять такие показания? Может быть, лучше прямо на адрес суда с пометкой "По делу Уклонского"?

Меры по обеспечению доказательств принимаются, если есть основания полагать, что представление их в дальнейшем может сделаться затруднительным или даже невозможным. До возбуждения дела в суде обеспечение доказательств осуществляется нотариусами в порядке установленном п. 18 ст. 35, ч. 1 ст. 102 Основ законодательства РФ о нотариате.
Однако согласно абз. 2 ст. 102 Основ законодательства РФ о нотариате:

Цитата:

Сообщение от Нотариус не обеспечивает доказательств по делу, которое в момент обращения заинтересованных лиц к нотариусу находится в производстве суда или административного органа.

Нотариус не обеспечивает доказательств по делу, которое в момент обращения заинтересованных лиц к нотариусу находится в производстве суда или административного органа.

Заявите ходатайство в порядке ст. 62 ГПК РФ:

Цитата:

Сообщение от Статья 62. Судебные поручения
1. Суд, рассматривающий дело, при необходимости получения доказательств, находящихся в другом городе или районе, поручает соответствующему суду произвести определенные процессуальные действия.

Статья 62. Судебные поручения
1. Суд, рассматривающий дело, при необходимости получения доказательств, находящихся в другом городе или районе, поручает соответствующему суду произвести определенные процессуальные действия.

Цитата:

Сообщение от igor_zelenograd ►

судья запросила наследственное дело . Документы в нем полностью не соответствуют тем, которые нотариус Миронова И.М. показывала во время первого моего посещения 30.11.11г.. Тот документ, который представлял как якобы скан завещания напрочь отсутствует. Дубликат завещания абсолютно другой. Но прикол не в этом, ситуация - не я первый и наверняка не последний.
В наследственном деле отсутствуют мои заявления, вторые экземпляры которых у меня на руках.
...
Вопрос:
В какую сторону бежать?

В таких случаях следует заявлять устное сообщение о преступлении для занесения его в протокол судебного заседания со ссылкой на Приказ Генпрокуратуры РФ N 39, МВД РФ N 1070, МЧС РФ N 1021, Минюста РФ N 253, ФСБ РФ N 780, Минэкономразвития РФ N 353, ФСКН РФ N 399 от 29.12.2005 "О едином учете преступлений" (вместе с "Типовым положением о едином порядке организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлениях", "Положением о едином порядке регистрации уголовных дел и учета преступлений", "Инструкцией о порядке заполнения и представления учетных документов").

Приказ согласован с Генеральным директором Судебного Департамента при Верховном Суде Российской Федерации.

Согласно Вводной части пункта 1 Положения:

Цитата:

Сообщение от 1. Настоящее положение с учетом Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и иных федеральных законов устанавливает единый порядок организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлениях.
Настоящее Положение распространяется на суды общей юрисдикции в части, изложенной в пунктах 7, 15, 21.
...
7. Должностными лицами, правомочными осуществлять прием сообщений о преступлениях и оформлять их в соответствии с требованиями УПК РФ, являются дознаватели, следователи, прокуроры, а также судьи (в отношении заявлений потерпевших или их законных представителей по уголовным делам частного обвинения, а также устных сообщений о преступлениях, сделанных в ходе судебного разбирательства).

1. Настоящее положение с учетом Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и иных федеральных законов устанавливает единый порядок организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлениях.
Настоящее Положение распространяется на суды общей юрисдикции в части, изложенной в пунктах 7, 15, 21.
...
7. Должностными лицами, правомочными осуществлять прием сообщений о преступлениях и оформлять их в соответствии с требованиями УПК РФ, являются дознаватели, следователи, прокуроры, а также судьи (в отношении заявлений потерпевших или их законных представителей по уголовным делам частного обвинения, а также устных сообщений о преступлениях, сделанных в ходе судебного разбирательства).

После заявленного сообщения ходатайствовать об оглашении протокола в части устного сообщения о преступлении.
Ходатайствовать о направлении выписки из протокола или копии всего протокола в подразделение УМВД по борьбе с экономическими преступлениями и коррупцией и извещении об этом заявителя.

Цитата:

Сообщение от Scorpions2012 ►

несколько слов доверителя "Прошу допустить в процесс моего представителя Соболева имя и отчество". Больше ничего.

Сведения о представителе в протокол судом внесены?
Как его личность судом устанавливалась?

Цитата:

Сообщение от Статья 229. Содержание протокола
1. Протокол судебного заседания или совершенного вне судебного заседания отдельного процессуального действия должен отражать все существенные сведения о разбирательстве дела или совершении отдельного процессуального действия.
2. В протоколе судебного заседания указываются:
1) дата и место судебного заседания;
2) время начала и окончания судебного заседания;
3) наименование суда, рассматривающего дело, состав суда и секретарь судебного заседания;
4) наименование дела;
5) сведения о явке лиц, участвующих в деле, их представителей, свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков;

Статья 229. Содержание протокола
1. Протокол судебного заседания или совершенного вне судебного заседания отдельного процессуального действия должен отражать все существенные сведения о разбирательстве дела или совершении отдельного процессуального действия.
2. В протоколе судебного заседания указываются:
1) дата и место судебного заседания;
2) время начала и окончания судебного заседания;
3) наименование суда, рассматривающего дело, состав суда и секретарь судебного заседания;
4) наименование дела;
5) сведения о явке лиц, участвующих в деле, их представителей, свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков;

Цитата:

Сообщение от 4. Устанавливая личность явившихся в судебное заседание участников процесса (статья 161 ГПК РФ), надлежит выяснить их фамилию, имя, отчество, дату рождения, место работы и жительства. Суд устанавливает личность гражданина на основании исследования паспорта, служебного удостоверения или иного документа, удостоверяющего личность.
Кроме того, следует выяснить в отношении:
а) должностного лица или его представителя - объем его полномочий (статьи 48, 54 ГПК РФ), а также наличие обстоятельств, исключающих возможность его участия в суде (статья 51 ГПК РФ);
б) эксперта - сведения о его образовании, занимаемой должности и стаже работы по специальности;
в) свидетеля - родственные и иные отношения со сторонами.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13
"О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции"

4. Устанавливая личность явившихся в судебное заседание участников процесса (статья 161 ГПК РФ), надлежит выяснить их фамилию, имя, отчество, дату рождения, место работы и жительства. Суд устанавливает личность гражданина на основании исследования паспорта, служебного удостоверения или иного документа, удостоверяющего личность.
Кроме того, следует выяснить в отношении:
а) должностного лица или его представителя - объем его полномочий (статьи 48, 54 ГПК РФ), а также наличие обстоятельств, исключающих возможность его участия в суде (статья 51 ГПК РФ);
б) эксперта - сведения о его образовании, занимаемой должности и стаже работы по специальности;
в) свидетеля - родственные и иные отношения со сторонами.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13
"О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции"

В следующий раз давайте скан протокола судебного заседания, чтобы не тянуть каждое слово и не строить догадки.

Цитата:

Сообщение от igor_zelenograd ►

"Установить факт предоставления заведомо ложной информации соц. службой г. Орска о месте проживания мамы и нахождения на соц. обслуживании г. Орска при проведении ОРМ по заявлению И.Н. такому то"?

По-видимому, установить факт, имеющий юридическое значение, непроживания в в период с по .

Цитата:

Сообщение от igor_zelenograd ►

1) Возможно разбить на несколько отдельных заявлений "об уточнении исковых требований", чтобы в описательной части заявлений были раскрыты причины, почему я обращаюсь в суд за установлением данных фактов?

Не обязательно письменно. Можете об этом устно в судебном заседании пояснить суду.

Цитата:

Сообщение от igor_zelenograd ►

2) Кто до "кучи" будет собирать все эти уточнения: судья или я?

По Вашим ходатайствам суд содействует в собирании и истребовании доказательств (ч. 2 ст. 12, ч. 1 ст. 57 ГПК РФ).
Не следует забывать, что в суд Вы обратились по причине того, что Вами невозможно получить надлежащих документов (ст. 267 ГПК РФ):

Цитата:

Сообщение от Статья 267. Содержание заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение
В заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Статья 267. Содержание заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение
В заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Цитата:

Сообщение от Scorpions2012 ►

В моем случае ни в одном протоколе нет таких записей.

В судебном заседании заявлялся представитель (без доверенности) с предоставлением представителя документа, удостоверяющего его личность, под протокольную запись?

Цитата:

Сообщение от serhio69 ►

определение канцелярией суда истцу по почте не выслано

А имется ли в материале сопроводительное письмо судьи о высылке копии судебного определения ?

igor_zelenograd, проштудируйте "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате"
В частности правила статьи 60 :

Цитата:

Сообщение от Статья 60. Количество экземпляров документов, в которых излагается содержание сделки

Количество экземпляров документов, в которых излагается содержание сделки, удостоверяемой в нотариальном порядке, определяется лицами, обратившимися за совершением нотариального действия, но не может превышать количество сторон, участвующих в сделке. Однако завещание и договоры о залоге имущества, возведении жилого дома, отчуждении жилого дома и другого недвижимого имущества, а также выражающие содержание сделки по передаче доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью документы предоставляются нотариусу не менее чем в двух экземплярах, один из которых остается в делах нотариальной конторы.
По просьбе лица, обратившегося за совершением нотариального действия, нотариус принимает на хранение один экземпляр указанных документов.

Статья 60. Количество экземпляров документов, в которых излагается содержание сделки

Количество экземпляров документов, в которых излагается содержание сделки, удостоверяемой в нотариальном порядке, определяется лицами, обратившимися за совершением нотариального действия, но не может превышать количество сторон, участвующих в сделке. Однако завещание и договоры о залоге имущества, возведении жилого дома, отчуждении жилого дома и другого недвижимого имущества, а также выражающие содержание сделки по передаче доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью документы предоставляются нотариусу не менее чем в двух экземплярах, один из которых остается в делах нотариальной конторы.
По просьбе лица, обратившегося за совершением нотариального действия, нотариус принимает на хранение один экземпляр указанных документов.