Гендальф

Цитата:

Сообщение от elena_senina ►

Предмет договора- услуги по организации парковочного места

Тогда нет никаких оснований утверждать, что парковочное место вам было продано и за вами имеются какие либо законные основания считать это место своей собственностью. А раз так, то право на это место всегда может быть оспорено.

Цитата:

Сообщение от elena_senina ►

а решения собственников на руках нет, находится в ТСЖ....

Территория, на котором располагаются парковочные места находится ли в собственности ТСЖ ? Произведено ли межевание этого участка и есть ли у ТСЖ свид-во на право собственности этого з/у ? Займитесь выяснением этих вопросов и получите в ТСЖ копию решения собственников.

Цитата:

Сообщение от elena_senina ►

Два взаимоисключающих утверждения...

Что именно написано в предмете договора с Застройщиком ? Там продажа парковочного места или услуги по организации и обустройству парковочного места ? Выкладывайте этот договор и решение собственников

Цитата:

Сообщение от elena_senina ►

законна ли продажа застройщиком парковочных мест

ваш сосед прав в том, что

Цитата:

Сообщение от elena_senina ►

придомовая территория общая.

Чтобы поставить в этом споре точку, нужно смотреть

Цитата:

Сообщение от elena_senina ►

договор на организацию парковочного места и квитанция об оплате согласно этого договора

Цитата:

Сообщение от elena_senina ►

решение общего собрания жильцов по закреплению платных парковочных мест за жильцами

А вообще такой договор застройщика скорее всего является ничтожным, так как он продал то, что ему по закону не принадлежало.

Цитата:

Сообщение от stakhurlov ►

1. Что мне делать?

Рамками форума вы все вопросы не разрешите. Подыскивайте адвоката, со специализацией в автоделах.

Цитата:

Сообщение от stakhurlov ►

2. Чего ждать, какие действия должны пройти? Как вообще развиваются такие дела, что первое что второе и т.д.?

будет возбуждено уголовное дело, в рамках которого будут разрешаться масса вопросов: экспертизы, определение процессуальных статусов лиц причастных к ДТП и т.д.

Цитата:

Сообщение от stakhurlov ►

3. Свои претензии виновнику нужно предъявлять в рамках этого дела или нужно нанимать юриста, подавать исковое заявление и т.д.?

потом когда дело будет передано в суд, сможете подать гражданский иск.

Цитата:

Сообщение от stakhurlov ►

4. Как быть со страховой, если у меня машина под списание, а по страховой только 120к по моему. Машина Мазда 3 2008 года.

эти требования в частности и будут предметом гражданского иска.

Цитата:

Сообщение от stakhurlov ►

5. Что делать пострадавшим?

ждать суда и поступать также, а пока

Цитата:

Сообщение от stakhurlov ►

все чеки собираем, договора на мед. обслуживание и т.д.

Цитата:

Сообщение от samnik ►

Возможно ли со СК взыскать все судебные расходы?

судебные расходы да, ст. 101 ГПК, а вот насчет штрафа вопрос будет разрешен с учетом вашей региональной правоприменительной практики.

Цитата:

Сообщение от jack-orel ►

на время ДТП я был застрахован!!!!

Если сегодня на руках нет полиса ОСАГО, то и предъявлять вам нечего. Ждите обращения ФСС в суд. В суде заявляйте, что на момент ДТП имели договор и полис ОСАГО. Подавайте суду ходатайство об истребовании от вашего страховщика сведений о вашей страховки. просите суд привлечь по делу в качестве соответчика вашу СК.

Цитата:

Сообщение от chtatu ►

Решение вынесено в заседании суда

судья не удалялась в совещательную комнату ?

Цитата:

Сообщение от chtatu ►

но результативная часть судьей не дописана - не успела

то есть резолютивную часть судья писала в присутствии сторон ?

Цитата:

Сообщение от chtatu ►

судью отстранили..

об этом есть процессуальный документ ? Выкладывайте.

Цитата:

Сообщение от kanimet ►

Если вариант 1 + счетчик 3 месяца, чтобы не прозевать надзор, при этом если зам или пред молчат, то срочно подаю надзорную жа-бу.

Цитата:

Сообщение от Юрий-73 ►

Обжалование в надзорную инстанцию при таком отказе путь заказан.

Цитата:

Сообщение от kanimet ►

если по варианту 1 зам и пред ВС РФ не отрегариую, то вариант 2 - надзорная жалоба в ГПК-шном порядке становиться бесполезной? Значит и п. 3 ст. 391.5 ГПК не работает? Иными словами, зам и пред - средство одноразового действия!?

Все верно.

Цитата:

Сообщение от MAGELLAN ►

Уже прошла кассация!

Я так понял, что товарищу отказали в передаче КЖ на рассмотрение в суд. заседание кассационной инстанции ВС, поскольку он интересовался вопросом о ч.3 ст. 381 ГПК. А раз так, то о каком надзоре может идти речь?

Цитата:

Сообщение от kanimet ►

Хотя надо успеть в 3 месяца уложиться, чтобы успеть в надзор.

Обжалование в надзорную инстанцию при таком отказе путь заказан.

Цитата:

Сообщение от kanimet ►

При этом сроки для жалобщика уже не тикают?

Тикают, эти часики никто не останавливал, а тикать они начинают со вступления решения суда первой инстанции в ЗС.

Цитата:

Сообщение от kanimet ►

Хотя надо успеть в 3 месяца уложиться,

Не в три, а в шесть месяцев ч. 2 ст. 376 ГПК