Гендальф

Цитата:

Сообщение от тесто ►

Отказано в передаче жалобы или представления прокурора для рассмотрения в судебном заседании

это типичная отписка, у меня таких несколько, что в конец подорвало доверие к верховной судебной власти.

Цитата:

Сообщение от Alexander Diev ►

должна ли СК вернуть мне документы, сданные при оформлении страхового случая, либо предоставить их копии (бесплатно или как отдельную услугу за отдельные деньги)

нет у СК таких обязанностей

Цитата:

Сообщение от Alexander Diev ►

по месту регистрации не проживает.

Вам его не искать, суд в таком случае вынесет заочное решение. Другое дело как потом взыскивать...

Цитата:

Сообщение от Alexander Diev ►

а просто по факту ДТП без указания подозреваемого/обвиняемого

Подозреваемого и обвиняемого следователь будет устанавливать после проведения экспертиз, о чем и будет вынесено постановление

Цитата:

Сообщение от Alexander Diev ►

так и должно быть.

Цитата:

Сообщение от Alexander Diev ►

или могу подать в суд прямо сейчас?

Если в справке о ДТП нарушения ПДД тем водителем, находящихся в причинно-следственной связи с причинением вам имущественного вреда и вреда здоровью, установлены, то можете.

Цитата:

Сообщение от Alexander Diev ►

Можем ли мы требовать с виновника компенсации морального вреда за эти "радости жизни" или только материальный ущерб?

Цитата:

Сообщение от Alexander Diev ►

доказанный на сегодня материальный ущерб можно требовать прямо сейчас

в том числе и

Цитата:

Сообщение от Alexander Diev ►

моральный вред

Цитата:

Сообщение от Alexander Diev ►

И если требовать компенсации морального вреда - то, опять же, с кого?

с виновника, т.е. с

Цитата:

Сообщение от Alexander Diev ►

водителя

Цитата:

Сообщение от MariyaB ►

СИД пропущен, причин д/восстановления срока нет. А рассмотрение дела идёт...

Не смотря на пропуск СИД суд обязан принять к производству иск. Такова позиция ВС и основ гражданского права. Вместе с тем по завершению дела по существу в иске по этому основанию или иным будет отказано. Пропуск СИД пресекательным является для подачи жалоб и иных документов, иск к ним не относится.

Alexander Diev,
Странно вы однако задаете вопросы. Вы пытаетесь что то узнать по мере того, как вам это узнать хочется, а так дела не делаются и вам с таким подходом здесь точно не помогут, потом будете грешить на форум и людей здесь помогающих по доброте душевной. Я о том, что с каждым вашим новым сообщением мы здесь узнаем все новые и новые подробности из вашего дела, о которых вы почему то умалчиваете, а потом как бы случайно о них говорите - а ведь эти подробности имеют первостепенное значение для правильного построения хода ваших действий.
Считаю, вам нужен персональный автоюрист (автоадвокат), который в комплексе все изучит и правильно построит дело.

Цитата:

Сообщение от Alexander Diev ►

на кого конкретно подавать иск, на водителя или на фирму.

на собственника АМТС, водителя и ЮЛ. В суде будете разбираться кто есть собственник, а кто третье лицо.

Цитата:

Сообщение от Alexander Diev ►

Место ДТП - Карелия, фирма и машина - из В.Новгорода, водитель - откуда-то из Вологодской области. В какой из судов подавать иск?

Лучше по месту ДТП, оно привязано к уголовному делу.

Цитата:

Сообщение от Alexander Diev ►

Это дело может быть препятствием тому, чтобы подавать гражданский иск к виновнику?

о каких препятствиях вы говорите, не понятно.

Цитата:

Сообщение от G.P.S. ►

хотя в законе чёрным по белому написано, что от 120 тыс

Ну не передергивайте закон. Там несколько не так написано
При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
Данную формулировку суды читают несколько иначе, рассматривая сумму от установленной ст.7 как предельно допустимую сумму страхового возмещения, в рамках которой и может быть взыскана неустойка.

Цитата:

Сообщение от refemida ►

можно ли обжаловать определение судьи районного суда (как СОЮ) о возврате сразу после апелляции одновременно в кассацию-1 и в надзор?

Нет, нельзя. Читайте ст. 376, ,391.1, 391.2 ГПК РФ

Цитата:

Сообщение от Alexander Diev ►

А как быть с разбитой машиной?

Я так понял, что по ущербу также был суд. Если нет, то вам надлежит подавать иск к виновнику. Запросите в ГИБДД по месту ДТП справку о ДТП и другие процессуальные документы (определение об отказе/постановление), вам их выдадут. Приложите копию состоявшегося решения суда, оценку независимой экспертизы по ущербу, иные доказательства в обоснование ваших требований (квитанции, телеграммы и т.д.) и подавайте иск по месту регистрации виновника.

Цитата:

Сообщение от Alexander Diev ►

По вреду имуществу (автомобиль ремонту не подлежит) - максимальная сумма 120 т.р. получена

А разве виновник третьим лицом не привлекался ? Читайте ч. 2 ст. 61 ГПК, она вам в дальнейшем поможет.

Цитата:

Сообщение от Мария2803 ►

Адвокат говорит о том что на основании б/л и телеграммы можно подать надзорную жалобу на отмену решения второй инстанции. Так ли это?

Да, это так. Подать жалобу в порядке надзора можно, вопрос ведь не в этом, а в том, насколько это имеет смысл обжаловать по такому основанию ? Мой ответ нет смысла, если нет иных оснований к пересмотру.

Цитата:

Сообщение от Геральт из Ривии ►

В связи с чем?

Суд просто, видимо, отказал в иске, при этом не разрешил вопрос о судебных расходах.