Виталий pobeda47-3

Цитата:

Сообщение от Виктор Блажеев ►

Я согласен с министром образования, который считает, что студенты, выдававшие себя за школьников при сдаче ЕГЭ по математике, должны быть отчислены из вуза. Эти ребята сознательно шли на нарушение порядка.

Если бы, я повторю: если бы, у нас в Академии один студент сдавал экзамен вместо другого, он был бы отчислен как нарушитель порядка, установленного вузом. Без всяких сомнений. Я думаю, аналогично следует поступить со студентами-физиками.
Я видел телесюжет об этом инциденте, где показывали девушку, сдававшую ЕГЭ за парня…

Отчисление, по моему, - это самое мягкое наказание. Стоит также внимательно посмотреть, есть ли в действиях студентов состав административного нарушения и, возможно, даже уголовного. Их действия должны иметь юридические последствия.

…Вообще любые мошеннические операции влекут за собой формы ответственности. Это касается и данной ситуации. Со стороны студентов допущен очень серьезный проступок..


Дальше...

Какие это мошеннические операции?? Кого ребята ввели в заблуждение?? Ребята показали свои прекрасные знания ..На отлично...Вот если бы наоборот...Тогда другое дело...
Сейчас степендия студента пределах 1000 -1500руб. http://lenta.ru/news/2010/10/13/scholarship/ Так что студенты просто честно (именно честно- без обмана ) заработали на студенческие обеды...при потребительской корзине...Закон г. Москвы от 25.05.2011 N 19 "О потребительской корзине в городе Москве в 2011-2012 годах"
Большинство студентов подрабатывают...кто где..Это такая же работа...
Теперь об ответственности ....Читаем Приказ Минобрнауки РФ от 24.02.2009 N 57 (ред. от 17.03.2011) "Об утверждении Порядка проведения единого государственного экзамена" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 26.03.2009 N 13600)

V. Проведение единого государственного экзамена.

36. В день проведения экзамена в пункте проведения ЕГЭ должны присутствовать: руководитель ППЭ и организаторы, уполномоченный представитель ГЭК (ФЭК), руководитель организации, на базе которой организован пункт проведения ЕГЭ,...
Руководители ППЭ и организаторы назначаются органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющим управление в сфере образования, по согласованию с ГЭК. В качестве организаторов в пункте проведения ЕГЭ привлекаются представители органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющего управление в сфере образования, иных органов государственной власти субъекта Российской Федерации, органов местного самоуправления, осуществляющих управление в сфере образования, образовательных учреждений, расположенных на территории субъекта Российской Федерации....
(в ред. Приказа Минобрнауки РФ от 09.03.2010 N 170)

Какую ответственность понесли указанные должностные лица???
С уважением...

.

Значит исковые требования взыскателей будут удовлетворены...? Кроме того имущество должно быть заранее оценено оценщиком...http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=109043.
Если имущество находится под арестом то как должник сможет продать помещения , поскольку в ЕГРП есть отметка , что имущество под обременением (Арест)..?
Торги в форма аукциона проводит специализированная организация.О времени и месте проведения торгов должно быть официальное объявление в печати , но конкретно надо интересоваться самим... .Всё в соответствии с Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 21.04.2011) "Об исполнительном производстве" . Ст. 89-93 .

Цитата:

Сообщение от news_redactor ►

Несколько студентов различных вузов, среди которых, говорят, есть и лучшие студенты знаменитого московского Физтеха, сдавали ЕГЭ по математике вместо выпускников 11-х классов школы №958. Они были случайно задержаны при выходе из помещения, где проводилась сдача экзамена.

По предварительной информации, за помощь в сдаче госэкзамена родители школьников платили предприимчивым студентам деньги.

Министр образования Андрей Фурсенко заявил в прессе, что задержанные студенты будут отчислены из высших учебных заведений. Насколько такое наказание «математических резидентов» соотносимо со степенью их вины и правомерным ли будет их отчисление из альма-матер?

я лично против исключения студентов. Степендия студента за чертой уровня бедности за чертой существования.Надо повышать степендии студентам.А за происшедшее надо наказать организаторов проведения экзамена. Директора , завуча, учителей , то есть тех, кто контролирвал экзамен

Попробуйте обратиться в прокуратуру...Это раз..Второе...Приказ Росрегистрации от 07.06.2007 N 112 "Об утверждении Методических рекомендаций о порядке государственной регистрации прав на недвижимое имущество на основании судебных актов"http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=73829
Это значит, есть ли отметка в УФРС о судебном решении по данному объекту недвижимости?????

Вопрос об отметке в УФРС о судебном решении на данные объекты недвижимости..

II. Особенности государственной регистрации прав на недвижимое имущество, установленных вступившим в законную силу судебным актом.

6. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях (пункт 1 статьи 28 Закона).

Статья 28. Государственная регистрация прав на недвижимое имущество, установленных решением суда, арбитражного суда или третейского суда

1. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации, в которой государственный регистратор вправе отказать только по основаниям, указанным в абзацах четвертом, шестом, седьмом, девятом, десятом, одиннадцатом и двенадцатом пункта 1 статьи 20 настоящего Федерального закона.
(п. 1 в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ)
2. В случаях, если права на объект недвижимого имущества оспариваются в судебном порядке, государственный регистратор в графу "Особые отметки" вносит запись о том, что в отношении данных прав заявлено право требования со стороны конкретного лица.

Тогда понятно. Но я думаю надо разбираться в сути Вашего гражданского дела...В предмете исковых требований. Основании иска...и т.д . В правовом статусе сторон дела... Вот это-" Должник физ.лицо (хотя и очень близок с получателями бюджетных средств) еще ни о чем не говорит...это не основание отказа в удовлетворении Ваших требований...Попробуйте обратиться в суд по основаниям Ф.З.№68 .Если судья откажет значит откажет...там посмотрим...
А так, по одной лишь волоките УФССП ...я не могу ничего посоветовать....
С уважением...

Цитата:

Сообщение от Андрей Demkoff ►

На данном этапе я собственник и пруда и платины, но государство собирается отнять у меня право на владение прудом и землей на которой он расположен.
Я хотел бы узнать что я могу делать с этой плотиной как собственник? И есть ли какие-нибудь ограничения?

Отнять государство не может, а может :Ст.55.Земельного кодекса. Условия и порядок изъятия земельных участков для государственных или муниципальных нужд
1. Изъятие, в том числе путем выкупа, земельных участков для государственных или муниципальных нужд осуществляется по основаниям, установленным статьей 49 настоящего Кодекса.
2. Принудительное отчуждение земельного участка для государственных или муниципальных нужд может быть проведено только при условии предварительного и равноценного возмещения стоимости земельного участка на основании решения суда.
3. Порядок выкупа земельного участка для государственных или муниципальных нужд у его собственника; порядок определения выкупной цены земельного участка, выкупаемого для государственных или муниципальных нужд; порядок прекращения прав владения и пользования земельным участком при его изъятии для государственных или муниципальных нужд, права собственника земельного участка, подлежащего выкупу для государственных или муниципальных нужд, устанавливаются гражданским законодательством.

Что Вы можете сделать с прудом как собственник...
Статья 8. Право собственности на водные объекты

3. Право собственности Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования, физического лица, юридического лица на пруд, обводненный карьер прекращается одновременно с прекращением права собственности на соответствующий земельный участок, в границах которого расположены такие водные объекты.
4. Пруд, обводненный карьер, указанные в части 3 настоящей статьи, могут отчуждаться в соответствии с гражданским законодательством и земельным законодательством. Не допускается отчуждение таких водных объектов без отчуждения земельных участков, в границах которых они расположены. Данные земельные участки разделу не подлежат, если в результате такого раздела требуется раздел пруда, обводненного карьера.


Как собственник вы имеете право:
См. Статья 209.Г.К. Содержание права собственности

Статья 260. Общие положения о праве собственности на землю

1. Лица, имеющие в собственности земельный участок, вправе продавать его, дарить, отдавать в залог или сдавать в аренду и распоряжаться им иным образом (статья 209) постольку, поскольку соответствующие земли на основании закона не исключены из оборота или не ограничены в обороте.

Таким образом, продайте , подарите, заложите земельный участок...вместе с прудом..., сдайте в аренду....
Ограничения: Не нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц...то есть , затоплять , разрушать (одним словом вредить) чужому имуществу или здоровью нельзя...
С уважением...

Большое спасибо Legalalliance..Как уже было сказано Legalalliance ...Как только соберете доказательства причинения Вам убытков, связанных с ненадлежащим исполнением сотрудниками ФССП своих обязанностей, предъявляйте иск в суд.
Возможно в дальнейшем Вам помогут эти правовые акты :
Федеральный закон от 30.04.2010 N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок"
Ф.З-68
3. Присуждение компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок не зависит от наличия либо отсутствия вины суда, органов уголовного преследования, органов, на которые возложены обязанности по исполнению судебных актов, иных государственных органов, органов местного самоуправления и их должностных лиц.
Статья 3. Порядок подачи заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок и особенности его рассмотрения.
2. Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок подается в:
1) суд общей юрисдикции, если требование о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок вызвано длительным неисполнением судебного акта суда общей юрисдикции;...


Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 30, Пленума ВАС РФ N 64 от 23.12.2010 "О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок"
или http://www.rg.ru/2011/01/14/volokita-dok.html
Обращение в суд с заявлением о присуждении компенсации
8. В соответствии с абзацем первым части 1 статьи 244 (прим.2) ГПК РФ, частью 1 статьи 222(прим.2) АПК РФ заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок подается в суд, уполномоченный рассматривать такое заявление, через суд, принявший решение.
По смыслу указанных норм, заявление о присуждении компенсации подается через суд, вынесший в первой инстанции решение (определение, постановление), приговор, либо через суд, рассматривающий дело в первой инстанции.
Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок подается через суд, рассмотревший дело в первой инстанции, независимо от места исполнения судебного акта.

С уважением...

Совершенно с Вами Alex19 согласен...что наша жизнь регулируется не только ПДД ..Но правовой статус опрашиваемого никогда не был определен. В частности об этом говорилось в докладе УПЧ В.П.Лукина за 2010 год.http://www.rg.ru/2011/05/13/doklad-lukin-dok.html
Глава 4. Право на свободу и личную неприкосновенность"
...любое ограничение человека в свободе передвижения по инициативе правоохранительных органов, например запрет покидать какое-либо место или помещение, в конституционно-правовом смысле является задержанием, предполагающим обеспечение прав задержанного. Тем не менее правоохранительные органы в своей практической деятельности едва ли не повсеместно толкуют задержание исключительно как помещение в камеру. Человека могут препроводить в отделение милиции, запретив его покидать, но задержанием это считаться не будет. Соответственно, не будет составлен и протокол задержания. Правовой статус задержанного, но как бы и не задержанного лица останется в итоге неопределенным. Человек в таком двусмысленном положении полностью бесправен. По-видимому, настало время урегулировать наконец отношения правоохранительных органов со своими недобровольными "посетителями", директивно установив единообразное и всеобъемлющее толкование понятия "задержание".
Всем понятно, что правовой статус "опрашиваемого" лица предусматривает для полиции выполнение ею обязанностей ...а этого МВД видимо этого не желает...То есть положения ст.14 ЗоП на лиц ,у которых просто часами "берут объяснение" и "целый день выясняют обстоятельства" - не распространяется.
Поэтому-то автовладельцы , а так же пешеходы, опасаются любого препровождения в полицию...и поэтому вольно или невольно им при себе придется постоянно носить паспорт...и друге документы доказывающие обстоятельства..., а иначе - запас провизии на сутки...(Шучу).

Цитата:

Сообщение от Alex19 ►

Сдается мне ЗоП РФ предосавляет право сотруднику полиции потребовать у гражданина докумен удостоверяющий личность.

Давайте рассматривать правила дорожного движения http://www.consultant.ru/popular/pdd/
Согласен с Юрий-73 2. Общие обязанности водителей-2.1. Водитель механического транспортного средства обязан: 2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки:


водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение;


регистрационные документы и талон о прохождении государственного технического осмотра на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп;


документ, подтверждающий право владения, или пользования, или распоряжения данным транспортным средством, а при наличии прицепа - и на прицеп - в случае управления транспортным средством в отсутствие его владельца;
(

в установленных случаях путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов;
нет такой нормы ...о предоставлении паспорта...

Цитата:

Сообщение от Legalalliance ►

А почему не Премьер-министру?

Нет такой должности "Премьер -министр" . Поэтому и не стоит к нему обращаться . А также не вижу ничего страшного в обращении к Медведеву Д.А. как "Гаранту" Конституции Р.Ф.и прежде всего "Гаранту " ГЛАВЫ 2. ПРАВА И СВОБОДЫ ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА, в порядке Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 27.07.2010) "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"
С уважением ...