Виталий pobeda47-3

Цитата:

Сообщение от elena23 ►

Адвокат наш ведет работу, направляет письма куда надо, заявление в милиции лежит, я просто описала то, с чем нам приходится сталкиваться. Вчера позвонил юрист нашего соседа и назначил встречу, на которую мы приехали с нашим адвокатом. Он предоставил нам копиию св-ва с таким же адресом как у нас, кадастровый номер с нашим не совпадает, но тем не менее предложил купить нашу "бумагу", как он выразился (вопрос зачем?), правда сумма нас не устраивает. И еще в процессе разговора выяснилось, что не только наш участок огорожен,а еще несколько, о чем хозяева данной земли не знают. За данную информацию наш адвакат от души его поблагодарил Война продолжается.

Здорово закрутили...Народец беспардонный..Если у Вас номер другой -может обратиться в кадастровую палату за письменным разъяснением - "А где мой земельный участок?".Пусть кадастровая палата (кадастровый инженер) пальцем ткнет , конкретно определят где он находится ..Куда ткнет значит там он и есть...
А если , что он попадет в тот же самый занятый участок и разведет руками..?? .Возможно вопрос цены он для себя уже решил...Однако, право пожизненного наследуемого владения у Вашего отца- регистрируется, это право наследуемо (Вы наследуете).Его никто не имел права лишить земельного участка . В крайнем случае по решению суда ...
То есть, вопрос уже не в первенстве направления заявлений и не в первенстве получения свидетельства о праве собственности.
Что могу посоветовать? Пахнет уголовным делом .Возможно - Статья 170. Регистрация незаконных сделок с землей.
Статья 285.3. Внесение в единые государственные реестры заведомо недостоверных сведений
Юрист Вам "на память " копию случайно не оставил? То есть, определить визуально подлинность документа пока не представляется возможным?
Если не подлинник и не нотариально заверенная копия - возможно блеф...
У других землевладельцев скорее всего такая - же история ...с лишением без их ведома права пожизненного наследуемого владения на их З.У. Может коллективно легче будет бороться ??

С уважением...

Цитата:

Сообщение от ОгненнаяМышь ►

Суть такая: тетку сбили на пешеходном переходе. она переходила на зеленый (с ее слов). переломаны обе ноги со смещением, погрузили в скорую и увезли в больницу. лежит уже больше недели в больнице ждет операцию, ходить она не будет я так понимаю не меньше полугода. Никто с ней еще не разговаривал, не опрашивал, сказала, что милиционер заглянул к ней в палату только. Дочь сходила в гаи получить справку о дтп, но ней ничего не дали, сказали, что виновник скрылся (она маленькая может быть чего-то не поняла).
Вопрос такой: что надо сделать? какие справки в Гаи получить, чтобы понять на кого подавать в суд на компенсацию морального вреда. Как узнать в какую страховую обращаться, для компенсации затрат на металлическую пластину в ногу?
ждать, что ей по почте что-то пришлют или самим за нее в гаи сходить? какие сроки, когда идти?

окончательно квалификация с тяжестью вреда здоровью и следовательно уголовной ответсвенностью (ст264 ук.рф) будет после лечения... Но нам нужен факт ДТП...Поэтому надо -сообщить в правоохранительные органы...Пусть ищут виновника....От гражданско-правовой ответственности его никто не освобождал ...
Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
Статья 1085. Объем и характер возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья
Своё здоровье родственница страховала?...

С уважением...

Цитата:

Сообщение от Leksei2k ►

У приятеля угнали автомобиль.
Страховая сумма по договору Каско: 650 т.р.
Проблема в том, что страховая компания откуда то узнала, что автомобиль был приобретен за 120 т.р. (такая цена указана в договоре купли-продажи при покупке. машина куплена с рук.)
В связи с этим СК согласилась выплатить только 120 т.р.
правомерны ли действия СК? Как быть в такой ситуации? Ведь очень многие указывают цену в договоре купли-продажи заведомо заниженную.

Уже правильно отметили- свобода договора , по которому страховая компания добровольно заключила с Вашим другом договор страхования , тем самым добровольно взяла на себя обязательства по договору страхования о выплате , при наступлении страхового случая, суммы в размере 650 т.р.
Как я понял страховой случай доказан...
Вопрос о величине выплаты страховой суммы. Страховая сумма по договору страхования была добровольно определена сторонами Д.С. в размере 650 т.р. которую, страховая компания выплатить не желает...То есть , не желает выполнять взятые на себя обязательства...
Следовательно заявление в суд...

Цитата:

Сообщение от ОгненнаяМышь ►

Суть такая: тетку сбили на пешеходном переходе. она переходила на зеленый (с ее слов). переломаны обе ноги со смещением, погрузили в скорую и увезли в больницу. лежит уже больше недели в больнице ждет операцию, ходить она не будет я так понимаю не меньше полугода. Никто с ней еще не разговаривал, не опрашивал, сказала, что милиционер заглянул к ней в палату только. Дочь сходила в гаи получить справку о дтп, но ней ничего не дали, сказали, что виновник скрылся (она маленькая может быть чего-то не поняла).
Вопрос такой: что надо сделать? какие справки в Гаи получить, чтобы понять на кого подавать в суд на компенсацию морального вреда. Как узнать в какую страховую обращаться, для компенсации затрат на металлическую пластину в ногу?
ждать, что ей по почте что-то пришлют или самим за нее в гаи сходить? какие сроки, когда идти?

Виновник скрылся-это Вас волновать не должно...
Не будет Факта ДТП -сомневаюсь в "наступлении" страхового случая...Не доказан....(если такой по договору страхования предусмотрен)
Сразу говорю - не практик, но отвечаю..
Во- первых, сразу направьте заявление в милицию с указанием обстоятельств причинения тетке телесных повреждений (скорее всего повреждения средней тяжести вреда здоровью)...
Например: "Прошу привлечь к уголовной ответственности неизвестное мне лицо, которое (время, число ,месяц ,год) управляя а/машиной ( г/номер ..что тетка помнит..) причинило мне телесные повреждения (не обязательно указывать какие )...Это видели (свидетели , очевидцы).
Кто вызвал скорую помощь? Когда ? Улица? Краткие обстоятельства.... Запись из журнала скорой обязательно должна сохраниться ... Если были какие-то обстоятельства дознания (приехал милиционер из отдела такого-то,приходил заглянул в палату, какая машина Гибдд приезжала ... ,что делали ..., (приехал милиционер из отдела такого-то,приходил заглянул в палату, брали - не брали объяснения- пусть тетка описывает всё...
Заявление обязательно зарегистрируйте, (или заказным письмом с уведомлением..) в ОВД.
Во-вторых, если в течение 3 дней из милиции ни слуху ни духу (сроки прошли) - заявление в прокуратуру с теми же самыми обстоятельствами...
Если тетка не помнит- сотрясение ..., была без сознания,возраст, то самые первые обстоятельства регистрируются в журнале скорой помощи откуда можно узнать: Время. Кто вызвал скорую помощь? Когда ? Улица? Краткие обстоятельства.(то есть, что пояснили при вызове скорой помощи) Запись из журнала скорой обязательно должна сохраниться ...

Все вопросы связанные с возмещением вреда решаются потом...
Сначала надо доказать факт совершения ДТП, факт причинения вреда , наступление страхового случая....
И еще ...все расходы...на лечение ( чеки) храните...
С уважением...

За "унаследование" извиняюсь. Участок не наследуется- собственность государственная .
Вашему деду участок был выделен на праве постоянного бессрочного пользования с целевым назначением - под строительство объекта недвижимости- гаража. Право это - бессрочное. Основания принудительного прекращения этого права исчерпывающие... то есть , право постоянного( бессрочного) пользования земельным участком со смертью деда не прекращается.
См .ст Статья 45. Основания прекращения права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, права пожизненного наследуемого владения земельным участком

Ваш дед от участка отказывался ?? Нет..! Стало быть и его право не прекратилось...!!! п.3 ст.53. Условия и порядок отказа лица от права на земельный участок.
Принудительно право прекращается по решению суда.
Статья 54. Условия и порядок принудительного прекращения прав на земельный участок лиц, не являющихся его собственниками, ввиду ненадлежащего использования земельного участка

Согласно ст. 269. Владение и пользование землей на праве постоянного (бессрочного) пользования

1. Лицо, которому земельный участок предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование, осуществляет владение и пользование этим участком в пределах, установленных законом, иными правовыми актами и актом о предоставлении участка в пользование.

2. Лицо, которому земельный участок предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование, вправе, если иное не предусмотрено законом, самостоятельно использовать участок в целях, для которых он предоставлен, включаявозведение для этих целей на участке зданий, сооружений и другого недвижимого имущества. Здания, сооружения, иное недвижимое имущество, созданные этим лицом для себя, являются его собственностью.

Стало быть , гараж не может быть ни самовольной постройкой(построен по разрешению), ни выморочным имуществом (наследники есть) ...стало быть недвижимость созданная дедом - наследуема..,.а стало быть и право собственности на неё у наследников возможно..

Поясню, снести законно построенный гараж нельзя...а стало быть и отказать и в регистрации права собственности на земельный участок , на котором данный гараж был построен тоже нельзя (случай ст.55 брать не будем)
И выкупить у Вас этот гараж ,государство тоже не может, поскольку гараж должен быть в собственности... Может государство наверное дать компенсацию...в случае изъятия для гос нужд.ст55 З.К.)
Из очередности вариантов 1 или 2 - думаю начать надо..одновременно ... Право собственности на участок увязано с правом на гараж. ( с целевым выделением З.У. под строительство гаража). И наоборот...
То есть, с приобретения по решению суда(если откажут в администрации) права собственности на земельный участок, на котором расположен объект недвижимости , который построен законно и в соответствии со ст.269 Г.К. является его собственностью...
Так что , Вам совершенно верно ответили - если в предоставлении права собственности на з/ участок Вам в администрации откажут-обращайтесь в суд...
Могу ошибиться.Извиняюсь...
С уважением...

Ст.234 ГК.

А дочь в наследство ступила...Унаследовала участок???Кроме того,есть сроки давности они тоже в 15 лет...

Цитата:

Сообщение от elena23 ►

Как я понял -сосед с милицией согласился??
Мы не ставили в известность соседа, о том, что обратились в милицию, я так понимаю,участковый сам длжен провести разъяснительную работу??
Но в любом случае возьмите (пригласите , поставьте в известность (можно письменно) с собой участкового... ..Участковый отвечает за общественный порядок ...что бы не было никаких эксцессов при снятии ограждения...
Мы поставили в известность, правда устно, что 18.06. будем снимать забор, на что он ответил, что он то здесь при чем, делайте , что хотите.
Сразу возьмите с собой план участка и сразу же столбите участок в своих границах...
Так и собиремся сделать, но есть большое сомнение, что охрана позволит снять хоть одну секцию. Будем надеятся н лучшее.

Где Ваш адвокат?? Почему обходите стороной прокуратуру???.. Будьте осторожны самоуправством...Статья 330. Самоуправство
http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_43.html#p5373
Настойчиво предлагаю Вам общаться с правоохранительными органами и "СОСЕДОМ"только письмами с уведомлением, в их получении, адресатом... ПОСКОЛЬКУ В СЛУЧАЕ СУДЕБНЫХ ТЯЖБ СЛОВО К ДЕЛУ НЕ ПРИШЬЁШЬ, Вам нужно будет предъявить доказательства... Вот эти самые письма и уведомления, в их получении (соседом полицейским,прокурором) и будут являться я доказательствами в том числе...
Глава 20. Защита права собственности и других вещных правhttp://www.consultant.ru/popular/gkrf1/5_40.html#p2699

С уважением...

Цитата:

Сообщение от elena23 ►

Как я понял -сосед с милицией согласился??
Мы не ставили в известность соседа, о том, что обратились в милицию, я так понимаю,участковый сам длжен провести разъяснительную работу??
Но в любом случае возьмите (пригласите , поставьте в известность (можно письменно) с собой участкового... ..Участковый отвечает за общественный порядок ...что бы не было никаких эксцессов при снятии ограждения...
Мы поставили в известность, правда устно, что 18.06. будем снимать забор, на что он ответил, что он то здесь при чем, делайте , что хотите.
Сразу возьмите с собой план участка и сразу же столбите участок в своих границах...
Так и собиремся сделать, но есть большое сомнение, что охрана позволит снять хоть одну секцию. Будем надеятся н лучшее.

" мы поставили в известность","он ответил...", "они сказали..." и т.д. Детский лепет . Извините.... Общаться нужно заказными письмами с уведомлением в получении их адресатом (соседом , полицейским , прокурором ) ....даже, если между Вами расстояние вытянутой руки...
Я уже писал...Дело не в заборе. Дело в реализации или осуществлении Вами Вашего права собственности (владения , пользования и распоряжения)..В Вашем праве проити на ваш участок когда хотите ,пустить кого хотите, делать там что хотите(не во вред другим) и продать кому хотите и за сколько считаете нужным...Дело то не в заборе....какая разница-свой чужой забор...
Сначала пусть Вас хотя бы пропустят...
С уважением...
и подлинники документов никому в руке не давайте ,...только нотариально заверенные.

Цитата:

Сообщение от elena23 ►

Как я понял -сосед с милицией согласился??
Мы не ставили в известность соседа, о том, что обратились в милицию, я так понимаю,участковый сам длжен провести разъяснительную работу??
Но в любом случае возьмите (пригласите , поставьте в известность (можно письменно) с собой участкового... ..Участковый отвечает за общественный порядок ...что бы не было никаких эксцессов при снятии ограждения...
Мы поставили в известность, правда устно, что 18.06. будем снимать забор, на что он ответил, что он то здесь при чем, делайте , что хотите.
Сразу возьмите с собой план участка и сразу же столбите участок в своих границах...
Так и собиремся сделать, но есть большое сомнение, что охрана позволит снять хоть одну секцию. Будем надеятся н лучшее.

" мы поставили в известность","он ответил...", "они сказали..." и т.д. Детский лепет . Извините.... Общаться нужно заказными письмами с уведомлением в получении их адресатом (соседом , полицейским , прокурором ) ....даже, если между Вами расстояние вытянутой руки...
Я уже писал...Дело не в заборе. Дело в реализации или осуществлении Вами Вашего права собственности (владения , пользования и распоряжения)..В Вашем праве проити на ваш участок когда хотите ,пустить кого хотите, делать там что хотите(не во вред другим) и продать кому хотите и за сколько считаете нужным...Дело то не в заборе....какая разница-свой чужой забор...
Сначала пусть Вас хотя бы пропустят...и подлинники документов никому в руке не давайте ,...только нотариально заверенные.
Опасаюсь что охрана так и скажет, что мы ничего не знаем...обращайтесь к хозяину , то есть не к Вам..
Всё это эмоции , необходимо грамотно ставить вопрос об освобождении Вашего участки из чужого незаконного владения ...Грамотно - это по закону( с указанием статей.Адвокат помочь должен),только письменно , с уведомлением Вас в получении адресатом (соседом , полицейским , прокурором ) Вашего письма , жалобы , заявления....

Возможно тогда можно никуда не ходить и никакие заборы не снимать...Вам пригодятся...

С уважением...