Виталий pobeda47-3
- Место жительства
- Россия / Калининградская обл. / Калининград (Кенигсберг)
- Образование
- высшее-юридическое
- Профессиональная деятельность
- в поиске работы по специальности...
- Интересы (хобби)
- международное право ,адвокатура.
- Немного о себе
- В процессе познания. "Проснувшийся"...
- Пол
- мужской
-
Написал pobeda47-3 Виталий (pobeda47-3) в теме Что делать если дело "шьют"? 05.01.2011 19:39
Цитата:
Сообщение от Igaleksus ►
Нет.
Следствие настаивает на том что была корыстная цель. Кратко говоря - состав есть.
Денег при нём никто не нашёл, когда его сняли с поезда.
Чьих денег никто не нашел???А почему они должны у него были быть ...???
Поэтому ,чтобы шёл законный уголовный процесс - а , не как настаивает следствие - необходим защитник...
Преступный умысел , инкриминируемые деяния необходимо доказать , опять же в соответствии с законом...
Вашему отцу следователем наверно разъяснена ст.51Конституции Р.Ф.-не свидетельствовать против самого себя...???
Он может ею воспользоваться и не давать показания на которых ,настаивает следствие....
Каково должностное положение другого лица -"передававшего" деньги,кто он таков, что говорит...???
Возможно ,только на его показаниях, в данном случае, будет основываться обвинение..
Иногда наши правоохранительные органы проводят разработки граничащие с провокацией ...
См.Закон об ОРД : Органам (должностным лицам), осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, запрещается:
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=90744
Я не сторонник преступности, взяточничества, но работать надо чистыми руками... -
Написал pobeda47-3 Виталий (pobeda47-3) в теме Что делать если дело "шьют"? 03.01.2011 17:40
Цитата:
Сообщение от Igaleksus ►
п."а" ч.4 ст. 204 УК РФ Следствие еще идёт. Если говорить коротко - шьют ему как организатору получения взятки, хотя взятку брал сотрудник предприятия. Когда брали всех сотрудников, через двух человек сумку со взяткой передали отцу, он, не зная что это за деньги, скрылся с площади вместе с сумкой, через день его сняли с поезда. Вот и вся история. А сумма там была довольно смешная, отец столько за месяц зарабатывает, не было у него мотивации так сильно рисковать.
mangal, пишет, везде пишет. Адвокат хороший, не государственный.
Коммерческий подкуп.
Статья 204. Коммерческий подкуп
часть 3. Незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, денег, ценных бумаг, иного имущества, а равно незаконное пользование услугами имущественного характера за совершение действий (бездействия) в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением -
часть 4. Деяния, предусмотренные частью третьей настоящей статьи, если они: а) совершены группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
Итак , предполагается что Ваш отец- выполняет управленческие функции, а следовательно имел право и возможность предоставить какие- либо услуги лицу давшему деньги...
Имел ли ваш отец такую возможность реально???
Если да,то оказывал он какие-либо действия другому лицу с корыстной целью???
В чём выразились эти услуги??? Какие именно? Неизвестно !!!Состава не будет....
В чем выразилась корыстная цель отца??? Само-собой её нет ???Состава не будет...
Ваш отец должен был осознавать что незаконно получает деньги за совершение (или не совершение) каких-либо действий в интересах дающего с использованием своего служебного положения и желает получить данные деньги.
Вы говорите что отец не знал чьи это деньги??? Почему незаконно?
Возможно это возврат каких-либо задолженностей кому-либо ??
Возможно о данном человеке узнали позже?? Возврат задолженности безусловно безвозмездный...,бескорыстный.!!!
В таком случае это деньги законные...
Вашего отца попросили передать!!
Кто ,как, каким способом определил (незаконность) принадлежность денег ???
Обычно ,в своей деятельности, правоохранительные органы метят суммы
чтобы впоследствии установить состав преступления .
В данном случае деньги "отмечены"??
Вы пишите :"Через день отца сняли с поезда. "
А он что ни ел ,ни пил , а всё свои ,или не свои, деньги хранил ???
То есть ,сумма получения отцом денег, точно соответствует сумме денег при его задержании???? А почему не тратил сутки ???
Если сумма предназначалась ему(как организатору)- почему не реализовал???
То есть , хранил деньги для кого-то??? Для кого???
А вообще брал ли Ваш отец эти деньги??.
Кто ему их передал??? Свидетельские показания??
Кто, как , каким способом определил их принадлежность???Может это деньги Вашего отца и он их ни от кого не получал??
При коммерческом подкупе второе лицо-дающее деньги также должно быть "управленцем".
Лицо ,передавшее Вашему отцу деньги, выполняло управленческие функции ??? Вы пишите - деньги передали через двоих простых сотрудников...Значит нет состава преступления...
Постановление Пленума Верховного Суда Р.Ф:
Пункт13. Взятку или предмет коммерческого подкупа надлежит считать полученными по предварительному сговору группой лиц, если в преступлении участвовали два и более должностных лица или два и более лица, выполняющих управленческие функции в коммерческой или иной организации, которые заранее договорились о совместном совершении данного преступления с использованием своего служебного положения. При этом не имеет значения, какая сумма получена каждым из этих лиц.
Сумма значения не имеет....
Постановление Пленума ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от10 февраля 2000 г. N 6 О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О ВЗЯТОЧНИЧЕСТВЕ И КОММЕРЧЕСКОМ ПОДКУПЕ
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=66343 -
Написал pobeda47-3 Виталий (pobeda47-3) в теме Определение гражданства детей 02.01.2011 19:58
Цитата:
Сообщение от Татьяна30 ►
Цитата:
Сообщение от probono ►
Если оба родители не оформили полный выход из молдавского гражданства, ребенок - 100% гражданин Молдавии
Папа оформил полностью выход ,а я только через посольство не знаю конечный результат моего убытия.В УФМС Обнинска я обратилась мне надо из посольства принести бумагу что Молдова не предоставляет моей дочери гражданство,так что они сказали что признать её лицом без гражданства не могут.Только знаете в каждом паспортном столе свои законы как им удобно.Я обращалась уже в 3 из них 2 в Москве об этих разговорах и вспоминать не хочется,ну в Обнинске хоть нормально принимают и объясняют.Жаль не догадалась разговоры на скрытую камеру записать,чтоб полюбовалось на них их же начальство.
Аналогичная ситуация у моего товарища. Сын родился в Литве. Потом более 5 лет прожил в России. Родители - граждане разных государств-Литва, Россия. Сыну потребовалось российское гражданство...
Итог- только взяли справку в консульстве Литвы о том ,что ребенок не гражданин Литвы и то ,что даже заявление о приёме ребенка в гражданство Литвы не подавалось ...То есть , что не предполагалось двойного гражданства...
На основании этого ребенок в упрощенном порядке получил гражданство РФ. -
Написал pobeda47-3 Виталий (pobeda47-3) в теме Определение гражданства детей 02.01.2011 19:18
Цитата:
Сообщение от Татьяна30 ►
СПАСИБО ВАМ ОГРОМНОЕ ЗА ИНТЕРЕС К НАШЕЙ ПРОБЛЕМЕ И ЖЕЛАНИЮ ПОМОЧЬ.МЫ С МУЖЕМ РЕШИЛИ ОБРАТИТЬСЯ В МОСКВУ В ФМС ГДЕ НАМ ВСЁ ЭТО ЗАВАРИЛИ И ПОСМОТРИМ ЧТО ОНИ НАМ СПОЮТ,ХОТЯ Я ЧУВСТВУЮ ЧТО ПОШЛЮТ ПОДАЛЬШЕ,ТАК КАК ТЕПЕРЬ МЫ ПРОПИСАНЫ В ОБНИНСКЕ.НО ПРИДЁТСЯ ЖДАТЬ ОКОНЧАНИЯ ПРАЗДНИКОВ И Я ОБЯЗАТЕЛЬНО ОТПИШУСЬ, КАК ТОЛЬКО БУДУТ НОВОСТИ.
С НАСТУПАЮЩИМ НОВЫМ ГОДОМ ВАС ВСЕХ ,ЗДОРОВЬЯ И ДОБРА ВАМ!!!!!!!!!!
Конвенция :http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=9959 -
Написал pobeda47-3 Виталий (pobeda47-3) в теме Определение гражданства детей 02.01.2011 18:46
Цитата:
Сообщение от Татьяна30 ►
СПАСИБО ВАМ ОГРОМНОЕ ЗА ИНТЕРЕС К НАШЕЙ ПРОБЛЕМЕ И ЖЕЛАНИЮ ПОМОЧЬ.МЫ С МУЖЕМ РЕШИЛИ ОБРАТИТЬСЯ В МОСКВУ В ФМС ГДЕ НАМ ВСЁ ЭТО ЗАВАРИЛИ И ПОСМОТРИМ ЧТО ОНИ НАМ СПОЮТ,ХОТЯ Я ЧУВСТВУЮ ЧТО ПОШЛЮТ ПОДАЛЬШЕ,ТАК КАК ТЕПЕРЬ МЫ ПРОПИСАНЫ В ОБНИНСКЕ.НО ПРИДЁТСЯ ЖДАТЬ ОКОНЧАНИЯ ПРАЗДНИКОВ И Я ОБЯЗАТЕЛЬНО ОТПИШУСЬ, КАК ТОЛЬКО БУДУТ НОВОСТИ.
С НАСТУПАЮЩИМ НОВЫМ ГОДОМ ВАС ВСЕХ ,ЗДОРОВЬЯ И ДОБРА ВАМ!!!!!!!!!!
"Автоматически" гражданство может приобретаться по месту рождения...Ваш ребенок родился в России...И в настоящее время, когда Ваш ребенок гражданства не имеет, вы граждане России...Полагаю в данной ситуации приемлима норма Конституции РФ.
Статья 15 п.4
4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.КОНВЕНЦИЯ О ПРАВАХ РЕБЕНКА
Государства - участники настоящей Конвенции, считая, что в соответствии с принципами, провозглашенными в Уставе Организации Объединенных Наций, признание присущего достоинства, равных и неотъемлемых прав всех членов общества является основой обеспечения свободы, справедливости и мира на земле...признавая, что ребенку для полного и гармоничного развития его личности необходимо расти в семейном окружении, в атмосфере счастья, любви и понимания,.... считая, что ребенок должен быть полностью подготовлен к самостоятельной жизни в обществе и воспитан в духе идеалов, провозглашенных в Уставе Организации Объединенных Наций, и особенно в духе мира, достоинства, терпимости, свободы, равенства и солидарности
считая, что ребенок должен быть полностью подготовлен к самостоятельной жизни в обществе и воспитан в духе идеалов, провозглашенных в Уставе Организации Объединенных Наций, и особенно в духе мира, достоинства, терпимости, свободы, равенства и солидарности...
учитывая должным образом важность традиций и культурных ценностей каждого народа для защиты и гармоничного развития ребенка....согласились о нижеследующем:Статья 7
1. Ребенок регистрируется сразу же после рождения и с момента рождения имеет право на имя и на приобретение гражданства, а также, насколько это возможно, право знать своих родителей и право на их заботу.
2. Государства - участники обеспечивают осуществление этих прав в соответствии с их национальным законодательством и выполнение их обязательств согласно соответствующим международным документам в этой области, в частности в случае, если бы иначе ребенок не имел гражданства.Статья 8
1. Государства - участники обязуются уважать право ребенка на сохранение своей индивидуальности, включая гражданство, имя и семейные связи, как предусматривается законом, не допуская противозаконного вмешательства.
2. Если ребенок незаконно лишается части или всех элементов своей индивидуальности, государства - участники обеспечивают ему необходимую помощь и защиту для скорейшего восстановления его индивидуальности.
Конвенция вступила в силу для СССР 15 сентября 1990 г.
Основания для иска...
С уважением.... -
Agalex. Спасибо за понимание.Может и так.Я тоже ошибаюсь..тороплюсь с выводами..Но я не хотел бы , что бы отношения на форуме были по принципу-" против кого будем дружить...".Я , как и Вы ,по попытался определить для Татьяны оптимальную , в сложившейся ситуации , норму права , состав правоотношения....Написал pobeda47-3 Виталий (pobeda47-3) в теме Определение гражданства детей 02.01.2011 18:01
НО , как я понял, другие помогальщики, пытаются искать не столько оптимальный правовой путь, сколько предлагают подстроиться под "обычное бюрократическое право" сложившееся на постсоветском пространстве - отличное от права романо - германской правовой семьи..от МЧП. Но в лабиринтах отделов ФМС возможно замкнутый круг, в каждой голове чиновника - своё право, свои права и обязанности свой параграф...А чтобы это преодолеть - действительно хождение по мукам... Что и предлагается кем-то ... Но бюрократия ,как правило, предлагает выход не правовой, а товарно -денежный....тогда нечего говорить о достоинстве , о коррупции....Но это уже другая тема...
С уважением.... -
Написал pobeda47-3 Виталий (pobeda47-3) в теме Купили дом, 3-и лица заявили, что они собственники ЗУ 31.12.2010 02:50
Цитата:
Сообщение от Денис Иванович ►
Здравствуйте.
Ситуация такая.
Куили дом в 2001 году у М. Оформили право собственности на него в рег.палате. Этот дом М купила у С. в 1997 году. В настоящее время С. заявляет нам, что имеет право на ЗУ, так как у неё есть документы на ЗУ.
Однако, собственник дома платит налоги на землю. Ему приходят.
Ещё, собственник дома говорит, что у него есть акт об аннулировании права собственности на ЗУ С., выданный Сельским советом в 1997 году (всё со слов собственника, документы пока не видел), возможно ли такое?
Ну и сейчас С. говорит: выкупай у меня землю за круглую сумму!
Как поступить собственнику ?
Немного поправлюсь...В Вашем случае термин-"Одно лицо" имеет значение не для Вас ,а для "М", у которой Вы купили дом.В свою очередь и "М" приобрела дом у "С",который тоже был единственным лицом, имеющим право собственности на указанный дом и земельный участок...
Статья 35. Переход права на земельный участок при переходе права собственности на здание, строение, сооружение
4. Отчуждение здания, строения, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, проводится вместе с земельным участком, за исключением следующих случаев: 1) отчуждение части здания, строения, сооружения, которая не может быть выделена в натуре вместе с частью земельного участка;
2) отчуждение здания, строения, сооружения, находящихся на земельном участке, изъятом из оборота в соответствии со статьей 27 настоящего Кодекса.
Отчуждение здания, строения, сооружения, находящихся на ограниченном в обороте земельном участке и принадлежащих одному лицу, проводится вместе с земельным участком, если федеральным законом разрешено предоставлять такой земельный участок в собственность граждан и юридических лиц.
Не допускается отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, строения, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу.
С уважением... -
Написал pobeda47-3 Виталий (pobeda47-3) в теме Купили дом, 3-и лица заявили, что они собственники ЗУ 31.12.2010 01:56
Цитата:
Сообщение от Денис Иванович ►
Здравствуйте.
Ситуация такая.
Куили дом в 2001 году у М. Оформили право собственности на него в рег.палате. Этот дом М купила у С. в 1997 году. В настоящее время С. заявляет нам, что имеет право на ЗУ, так как у неё есть документы на ЗУ.
Однако, собственник дома платит налоги на землю. Ему приходят.
Ещё, собственник дома говорит, что у него есть акт об аннулировании права собственности на ЗУ С., выданный Сельским советом в 1997 году (всё со слов собственника, документы пока не видел), возможно ли такое?
Ну и сейчас С. говорит: выкупай у меня землю за круглую сумму!
Как поступить собственнику ?
Здравствуйте. С 25 .10.2001 действует Земельный кодекс .№136 Ф.З.
Исходя из
1)"единственности " (только Вы) собственника на дом,а также того , 2)что Вы уже "Оформили право собственности на него в рег.палате.",
полагаю,что ситуации с Вашим выкупом земельного участка для использования Вашего дома быть не может...
В Вашем случае иного положения , предусмотренного федеральным законом ,не видно...
Согласно ст.1 Земельного кодекса -
5) единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами;
Статья 35. Переход права на земельный участок при переходе права собственности на здание, строение, сооружение
1. При переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.
В случае перехода права собственности на здание, строение, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, строение, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком.
2. Площадь части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 33 настоящего Кодекса.
3. Собственник здания, строения, сооружения, находящихся на чужом земельном участке, имеет преимущественное право покупки или аренды земельного участка, которое осуществляется в порядке, установленном гражданским законодательством для случаев продажи доли в праве общей собственности постороннему лицу. В случае, если земельный участок находится в государственной или муниципальной собственности, применяются правила, установленные пунктом 1 статьи 36 настоящего Кодекса.
4. Отчуждение здания, строения, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, проводится вместе с земельным участком,
за исключением следующих случаев: 1) отчуждение части здания, строения, сооружения, которая не может быть выделена в натуре вместе с частью земельного участка;
2) отчуждение здания, строения, сооружения, находящихся на земельном участке, изъятом из оборота в соответствии со статьей 27 настоящего Кодекса.
Отчуждение здания, строения, сооружения, находящихся на ограниченном в обороте земельном участке и принадлежащих одному лицу, проводится вместе с земельным участком,если федеральным законом разрешено предоставлять такой земельный участок в собственность граждан и юридических лиц.
Не допускается отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, строения, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу.
Отчуждение доли в праве собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на земельном участке, принадлежащем на праве собственности нескольким лицам, влечет за собой отчуждение доли в праве собственности на земельный участок, размер которой пропорционален доле в праве собственности на здание, строение, сооружение.
О признании не противоречащим Конституции РФ пункта 5 статьи 35 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 23.04.2004 N 8-П.
5. Иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений, находящихся на чужом земельном участке, имеют преимущественное право покупки или аренды земельного участка в порядке, установленном настоящей статьей, и в соответствии с пунктом 2 статьи 5, пунктом 3 статьи 15, пунктом 1 статьи 22 и пунктами 4 и 5 статьи 28 настоящего Кодекса. Президент Российской Федерации может установить перечень видов зданий, строений, сооружений, на которые это правило не распространяется.
С уважением... -
Написал pobeda47-3 Виталий (pobeda47-3) в теме Что делать если дело "шьют"? 31.12.2010 00:02
Цитата:
Сообщение от Igaleksus ►
Мой отец сейчас сидит в СИЗО Краснодара, не буду вдаваться в подробности дела, скажу лишь что дело против отца однозначно шьют, это говорит и адвокат, ссылаясь на множество ошибок в деле, и другие люди, которые уже проходили через это, и знакомые, работавшие в этой системе, и знающие её наизнанку. Когда следователь не расследует дело, а ведёт его тем образом, какой принесёт ему наибольшую выгоду (премии, повышения за раскрытия особо тяжких). Все мы слышали про Ходорковского, знаем как в зале заседания судья, прокурор, не сдерживаясь, во время зачитывания обвинительной речи, смеялись в голос (столько там было надуманной белеберды (несмотря на это Михаилу уже вынесли обвинительный приговор, систему не остановить). "Честный суд" в таком случае практически невозможен. Как действовать в таком случае? Куда можно обратиться? Ведь это фактически невозможно доказать, без специального расследования. Посоветуйте что-нибудь. Очень хочется, чтобы отец не сидел от 7 до 11 за то, чего не совершал. Ведь способов "засадить" невиновного у власть имущих гораздо больше, чем "вытащить" его из этого болота нам, простым людям.
Скажите , по какой статье УК обвиняется(подозревается ) Ваш отец.
Придется Вам осветить некоторые подробности дела иначе- не помочь....
Итак..какие ст.?часть?,пункт?.УК...
Обстоятельства дела , хотя бы вкратце...То ,что считаете нужным сообщить....
Ошибки следствия -это не всегда повод к оправданию... -
Написал pobeda47-3 Виталий (pobeda47-3) в теме Определение гражданства детей 30.12.2010 22:14
Цитата:
Сообщение от Татьяна30 ►
Цитата:
Сообщение от probono ►
Если оба родители не оформили полный выход из молдавского гражданства, ребенок - 100% гражданин Молдавии
Папа оформил полностью выход ,а я только через посольство не знаю конечный результат моего убытия.В УФМС Обнинска я обратилась мне надо из посольства принести бумагу что Молдова не предоставляет моей дочери гражданство,так что они сказали что признать её лицом без гражданства не могут.Только знаете в каждом паспортном столе свои законы как им удобно.Я обращалась уже в 3 из них 2 в Москве об этих разговорах и вспоминать не хочется,ну в Обнинске хоть нормально принимают и объясняют.Жаль не догадалась разговоры на скрытую камеру записать,чтоб полюбовалось на них их жн начальство.
"Автоматически" гражданство может приобретаться по месту рождения...Ваш ребенок родился в России...И в настоящее время, когда Ваш ребенок гражданства не имеет, вы граждане России...
С уважением....
«Закония» в соц. сетях