Виталий pobeda47-3
- Место жительства
- Россия / Калининградская обл. / Калининград (Кенигсберг)
- Образование
- высшее-юридическое
- Профессиональная деятельность
- в поиске работы по специальности...
- Интересы (хобби)
- международное право ,адвокатура.
- Немного о себе
- В процессе познания. "Проснувшийся"...
- Пол
- мужской
-
Написал pobeda47-3 Виталий (pobeda47-3) в теме Что поможет Российскому обществу научиться жить по закону? 08.11.2010 21:08
Цитата:
Сообщение от styarik ►
Цитата:
Сообщение от pobeda47-3 ►
\...Я думаю в каждом отдельном случае (правоотношении) неоходимо разбираться конкретно,поскольку реализованное ,осуществленное в действии правосознание одного субъекта -есть бытиё для другого,которое в свою очередь рождает его правосознание .....
Полностью согласен. Возможности отдельного индивида воздействовать на бытие весьма ограниченные. Но ограничения налагаются прежде всего действиями других индивидов, продиктованными их сознанием. Поэтому с точки зрения инопланетянина жители Земли сами, в силу собственного сознания, устроили свое бытие. В масштабах Земли то же самое можно сказать о народах отдельных стран - тех же китайцах, например.
Спасибо.. за понимание Так оно и есть .Только у Китайцев свой иммунитет....У них программа -накормить и расселить1\2 часть земли .А у нас своя -огосударствить-1\5 часть суши (пока что юрисдикция своя),на которой своё бытиё и своё отсталое сознание.
Мой вам совет -берите свой участок земли(сколько бы не стоил) и делайте на нем своё земное счастье,своё бытиё и не смотрите на власть-имущих-это временно....Даже в период 50 -летия... -
Написал pobeda47-3 Виталий (pobeda47-3) в теме Что поможет Российскому обществу научиться жить по закону? 08.11.2010 20:50
Цитата:
Сообщение от Лариса Пимонова ►
И какой механизм этого контроля? Полтора года мы являемся зрителями спектакля по мотивам Франца Кафки и не пойму: то ли сжились с театром абсурда, то ли самоустранились, то ли сами стали участниками. Как побродишь по Сети, начинает казаться, что - участвуем. Но сейчас не о том.
Просто Вы упустили судебную ветвь власти. Когда она станет НЕзависимой, полноценной, подконтрольной обществу, то может, и появятся проблески. А пока эта власть обслуживает интересы двух других, то и не видать нам ни обратной связи, ни модели нормального общ-ва.
Как нам влиять на законодательную власть, когда Едро договорится с судьей и Вас даже в бюллетень не внесут? А бюллетени за нас другие вбросят.
Поэтому судьи должны избираться народным голосованием.
Правильно!!!А.пока что храните себя!!.Для будущих поколений....
Что касается порядка выбора судей-лично мои предпочтения- Ф.З."Об органах судейского сообщества -Ф.З.№30- Ф.З
Есть орган. Надо дополнить его функции..В части касающейся выбора и назначения судей ...
С уважением...
И не ждите Что за Вас кто-то и что-то правильное -справедливое за Вас решит.
Решайте сами.... в период своего поколения... -
Написал pobeda47-3 Виталий (pobeda47-3) в теме Что поможет Российскому обществу научиться жить по закону? 08.11.2010 20:33
Цитата:
Сообщение от Вячесл ►
В этом-то и вопрос, что "по-моему"...
А на деле Закон о МСУ
Т.е. зависимый от власти суд "имеет" рассматривать иски от представителей этой самой власти... Кто писал этот закон?
А это, pobeda47-3, всего лишь одна из форм давления на власть...
Предложение о механизме осущесуществления номы права- как форма давления на власть -здорово!!!!!
Батенька !!!А Вы,то на что ??? -
Написал pobeda47-3 Виталий (pobeda47-3) в теме Что поможет Российскому обществу научиться жить по закону? 06.11.2010 20:26
Цитата:
Сообщение от Вячесл ►
Значит Вы согласны с тем, что поведение человека не детерменировано законами окружающего мира?.. Но ведь и Кант в "Критике чистого разума" постулирует понятие "свободы". Рассуждая о человеке он, в частности, приходит к выводу о том, что человек включен в физический мир и имеет выход за его пределы... http://www.krugosvet.ru/enc/gumanitarnye_nauki/filosofiya/KANT_IMMANUIL.html
Логика его рассуждений примерно следующая...
Если человек свободен, то его действия не ограничиваются законами этого (видимого) мира, в том числе и законами социума (внешнего по отношению к человеку), а также генетикой (законами его физической детерминированности). Т.е. человек – существо пребывающее в этом мире и надмирное одновременно. Если же человек несвободен (о чем, кстати, и говорят марксисты, детерминируя человеческую деятельность влиянием среды или отношениями внутри этой среды: социокультурными, экономическими, общественно-правовыми и т.д.), то из этого с необходимостью следует отрицание нравственных категорий, т.н. как долг и ответственность. Подумайте, логично ли персонифицировать ответственность личности, которая не свободна в своем решении? Юриспруденция в этом случае напрочь теряет свой смысл…
pobeda47-3, то, что считал Кант имеет мало общего с тем, что считали Маркс и наш "почитаемый" В.И. Ленин...
Не согласен.Несвобода решения, детерминация,как причинное определение явления -не есть несвобода деяния. Юриспрудениция смысл не теряет и не может терять ...
А теперь по порядку...
По Вашему получается,что "влияние среды или отношения внутри этой среды: социокультурными, экономическими, общественно-правовыми,.."-формируют безответственность?
Я с трудом понимаю Вашу формулировку... "Если же человек несвободен (о чем, кстати, и говорят марксисты, детерминируя человеческую деятельность влиянием среды или отношениями внутри этой среды: социокультурными, экономическими, общественно-правовыми и т.д.), то из этого с необходимостью следует отрицание нравственных категорий, т.н. как долг и ответственность."
По Вашему из "общественно-правовыми отношений" , как одного из факторов несвободы человека следует отрицание им нравственных категорий, как долг и ответственность.?????
Тогда какие правовые отношения свободные от нравственности Вы имеете ввиду??
Разве несвобода человека- обязательно влечет... отрицание человеком нравственных категорий ?
Во-первых, понятие свободы относительное: Ваша свобода- это несвобода соседа...Свобода соседа - Ваше ограничение..(Анархии-абсолютной свободы быть не может).
Во-вторых , в период КПСС была развита коллективизация -массовая культура или точнее сказать массовая нравственность(Моральный кодекс строителя коммунизма) она хоть и не приветствует индивидуальность ,но не отрицает нравственность....или точнее нравственные принципы...
Ленин ,по-моему, в своих работах рассматривал массовое сознание-классовое сознание...
И.Кант рассмотривал человека индивидуально.Не вижу противоречий .Ведь оба классика рассматривали человека, причину формирования его правового сознания ...Каждый человек волен (свободен) решать сам....
Что касается фразы-"Подумайте, логично ли персонифицировать ответственность личности, которая не свободна в своем решении? Юриспруденция в этом случае напрочь теряет свой смысл… "
А несвободу- как форму юридического принуждения суда возложенную судом на субъекта , по выполнению действий в соответствии с решением суда-Вы как понимаете??- наверно пойдете искать другой суд??? Или скажете не буду???? А право и свобода потерпевшего???
Подумайте ... Вы сейчас абсолютно свободны в своем решении и не хотите платить полную(или вообще) стоимость за метро(бытиё), за проезд в общественном транспорте(бытиё), за хлеб , который подорожал.Засуха.(Бытиё.Ленин) , и допустим Вы не платите.Считаете что Вы свободны от юридической ответственности????.Так не покупайте хлеб, ходите пешком...(бытиё).
Кто Вас принуждает???.Ругайте Правительство за подорожание(сознание.Ленин.) Кто Вас принуждает. ???
Вы свободны... А как у Вас дела с нравственностью (Закон внутри нас..И.Кант)??? Верно.!!! Чужое брать не будем. Заработаем и заплатим...
Каждый человек сам волен решать как ему поступать . В зависимости от условий жизни, или руководствоваться своим внутренним содержанием-совестью-законом который внутри него. А если нет противоречий -вообще хорошо...
Вот и решайте...кем руководствоваться...или Лениным или Кантом...
С уважением... -
Написал pobeda47-3 Виталий (pobeda47-3) в теме Что поможет Российскому обществу научиться жить по закону? 06.11.2010 18:38
Цитата:
Сообщение от styarik ►
Но не марсиане же создали у нас правовую и экономическую вседозволенность, а конкретные люди с конкретным сознанием, преследующие конкретные цели. Или Вы считаете, что эти люди - жертвы сложившихся ранее правоотношений, бытия, поэтому не несут ответственности за свои действия, направленные на создание правовой и экономической вседозволенности?
Я не считаю, что эти люди жертвы(не надо так категорично).Но и нести ответственность им не перед кем.
А теперь, по -порядку.
Верно.Они не марсиане, а люди реализовали закон "О приватизации" -ваучеризации. Народ продавал ваучеры -своё право на часть государственной собственности : во-первых , от своего низкого сознания ,непонимания себя -как собственника части национального богатства(тут вы правы), а во-вторых "за покушать",за деньги -зарплату не платили , были нарушены трудовые правоотношения ,мировых судей тогда еще не было (вот и бытиё)
Люди допустившие приватизацию нефте -газо-угольного-энерго-комплекса ,глупо скопировали один из типов "Западной экономики"-наверно США.Что их побудило к этому , подтолкнуло ? Возможно- упадочность экономики страны, возможно борьба за власть внутри аппарата (личные амбиции -или "паранойя" власти...) возможно внешний фактор (НАТО) и как следствие невозможность продолжать гонку вооружений...,а возможно и желание просто присвоить все недра себе.
Вопрос о том,что первично и что вторично- правоотношение или правосознание- дискуссионен , как и дискуссия о том ,что первично-курица или яйцо...Я думаю в каждом отдельном случае (правоотношении) неоходимо разбираться конкретно,поскольку реализованное ,осуществленное в действии правосознание одного субъекта -есть бытиё для другого,которое в свою очередь рождает его правосознание .....(Вы "коммуналку" платите от правосознания управляющей компании или от стоимости тарифов? Решайте сами.) Первичность бытия я иногда рассматриваю как первичность какого-либо толчка ,побудительного мотива, внешнего или внутреннего фактора (форс-мажорные обстоятельства тоже надо иметь ввиду.Например засуха или наводнение ведут к возникновению правоотношений . Вы ведь проходили по Т.Г.и П-"ирригационную теорию возникновения государства " ).А послевоенное государственное устройство оккупированной Германии (бытиё),"подъядерной отбомблённой" " Японии..(бытиё)? Изменилось(правосознание)? Тем более государства -без каких -либо природных ресурсов...Как народ выживал?
Так-же было и с Норвегами-в 19 веке .Шведско-норвежская уния 1814—1905-была навязана Норвегии Швецией силой оружия.
Только вот в России народ выводов не делает поскольку в России - достаточные недра, природные энергоресурсы.Народ прокормится даже на феодальном способе производства . А что дальше?...А какое дальше наше бытиё будет,таким дальше и наше правосознание потом установиться..
В тех государствах не все гладко было,так не бывает.Народ там просто боролся за себя.Понимая ,что он никому не нужен ,что его просто сотрут ....и не надеялся ни на подачки -(бытиё)и не боялся -(сознание) высказываться...Другого выхода нет .Сверху счастливую жизнь не сделают..Согласен -у власти -обыкновенные, грешные люди ,живущие для себя,а не святые иконы .
Они нас прокормят(бытиё)... за наше молчание(сознание) .Так...лишь бы на еду хватало...Поэтому надо шевелиться самим (сознание).
И еще вопрос .А перед кем по вашему ,как вы говорите, "жертвы" будут (или не будут) нести ответственность .Ведь согласно Конституции -у нашего Президента пожизненный правовой иммунитет. А Конституционный Суд только "толкует" Конституцию ...и то, если ему поручат ...а не по своей воле. Конституционный Суд не имеет права вносить предложения о поправках к Конституции РФ (ст.134 КРФ)
Кто с этих "жертв " спросит? А судьи кто? -
Написал pobeda47-3 Виталий (pobeda47-3) в теме Что поможет Российскому обществу научиться жить по закону? 06.11.2010 15:59
Цитата:
Сообщение от Вячесл ►
Пока что я вижу, что народ РФ, а точнее ее граждане, имеют право оказывать давление на власть, чтобы та его не совсем "залюбила". Спасибо и на этом...
А то ведь можно и так http://www.forum.zakonia.ru/showthread.php?t=113885
пост14 и пост15...
http://ruskline.ru/news_rl/2010/10/04/ieromonah_nikon_belavenec_bylo_owuwenie_polnogo_absurda_proishodyawego/
А Вы предлагаете продолжать бояться в период ещё Вашего поколения?
Это Ваше право...
Не смотрите на других смотрите на себя...
И не обязательно доходить до форм прямого противостояния :демонстрации ,пикеты , митинги....А нужен обыкновенный жизненный механизм разрешения житейских проблем (ведь жизнь не стоит на месте)-это глава 5 Ф.З.№131"Об общих принципах организации МСУ в Р.Ф.А только -то и надо, протолкнуть механизм реализации данной главы -Глава 5. Формы непосредственного осуществления населением местного самоуправления и участия населения в осуществлении местного самоуправления. По-моему надо придать нормам данной главы не диспозитивный метод применения ,а императивный метод регулирования и уже этого будет достаточно.
Предлагайте в МинюстР.Ф. Уверен Вас Выслушают...Не "заругают" .Лично меня из Минюста уведомили в ...3-х письмах , о том,что мои предложения приняты ...От каждого Департамента:1)организации и контроля, 2)конституционного законодательства, 3)нормативно -правового регулирования, анализа и контроля в сфере исполнения наказаний .
Недавно еще "предложил" дополнения к ст.134 Конституции Р.ф.(По предоставлению Конституционному Суду права на внесения предложения о поправках к Конституции Р.Ф.)
Конечно, эти письма-уведомления- похожи на отписки , но это отписки Минюста!!! А сверху , как "манна небесная",бытиё в виде нормальных правоотношений -не свалится...
Я привык- и один в поле воин, "но шилом гору не свернёшь"... -
Думаю у этой чиновницы - это не первое вознаграждение...Раньше "делилась"и всё "было нормально",а сейчас ситуация изменилась-клиент - не испугался..и ..никто не прикрыл..Написал pobeda47-3 Виталий (pobeda47-3) в теме Чиновник из Росреестра сдал оперативникам свою начальницу 03.11.2010 23:12
-
Давно пора вводить .... тоже реестр, но по регистрации чиновников, допустивших любые умышленные правонарушения ,с целью недопущения в будущем их трудоустройства на какие-бы то ни было должности гос.службы. А то,у нас-попался - ушел по собственному желанию..на другое место ( или отдел ОВД)...и там попался....В общем государство бюрократических колобков( я от бабушки ушел ..и т.д)Пока жадность ..кого-то там не сгубила.Написал pobeda47-3 Виталий (pobeda47-3) в теме Чиновник из Росреестра сдал оперативникам свою начальницу 03.11.2010 23:09
-
Ограничение большегрузного транспорта - глупость Этот транспорт- поставки продуктов ,материалов и т.д.А вопрос в том, где эти граждане-"руками-водители" были 5-10 лет назад, ведь "пробки " не с неба свалились.Московские "хай- вэи" планировались уже давно...Просто налицо бездеятельность "воровской " феодально-бюрократической системы...Деньги разбазарили(всё равно не их деньги),дороги , мосты не построили. Виноватых нет,а если и найдутся - взять с них нечего..так для острастки накажем....условно...с отсрочкой..Написал pobeda47-3 Виталий (pobeda47-3) в теме Медведев обеспокоен дорожными пробками в Москве 03.11.2010 23:02
-
Я думаю (вроде есть чем), что Собянин исправиться. А причина ограничения рабоы СМИ - возможно в тенденциозном представлении его работы . Ведь работа мэра - не шоу-бизнесс...Написал pobeda47-3 Виталий (pobeda47-3) в теме Мэрия нарушает права СМИ 03.11.2010 22:51
«Закония» в соц. сетях