Dinulja

Цитата:

Сообщение от dbmax ►

Каким образом я могу доказать в суде соблюдение досудебного порядка обращения к ответчику?

Необходимо написать претензию в двух экземплярах, в случае отказа в принятии претензии, необходимо в присутствие свидетелей составить акт о не принятии и не подписании (в случае принятия на втором экземпляре необходимо продавцу сделать запись: принял такой-то) о вручении копии, копию положить на стол продавцу, а со вторым экземпляром по истечении сроков указанных в претензии (по устранению недостатков или расторжении договора купли-продажи) смело обращаться в суд.

Цитата:

Сообщение от Кирилл2 ►

Естественно, заказным письмом с уведомлением о
вручении

В данном случае адресат может принципиально не получать заказные письма.

плохо долго спать лицом на подушке, проснешься, глянешь на себя в зеркало и...нервы ни к черту

Цитата:

Сообщение от Стряпчий ►

Извините конечно, а с кого взыскать-то хотите?

уже взыскали со страховой компании

Цитата:

Сообщение от Veter ►

Практика поменялась на 180 градусов.

в связи с чем? изменений в 208 году не было?

Плохо, зарабатывать больше-больше налогов.

MAGELLAN,vtv550 СПАСИБО

Цитата:

Сообщение от vtv550 ►

моральный вред по ГК РФ взыскивается только по перечьню оснований. Посмотрите 151 и 1100 ГК. Если есть вред жизни и здоровью, незаконное лишение свободы и клевета (образно)

Большое спасибо, что откликнулись! Проблема в следующем, раньше суды без вопросов взыскивали моральный вред по КАСКО в соответствии со ст.15 ЗоЗПП, в принципе и сейчас взыскали, но СК написала кассационную жалобу переписав весь ответ из обзора за 2008 год, но он противоречит всем разъяснениям за 2007 г. которые я указывала, а в 2008 году изменений в ЗоЗПП не было, как быть

Возможно ли на сегодня взыскать моральный вред по КАСКО?

Исходя из Обзора за 2007 год:" к отношениям, вытекающим из договора страхования с участием гражданина, должны применяться общие правила Закона "О защите прав потребителей" о праве граждан на предоставление информации, о возмещении морального вреда, об альтернативной подсудности и об освобождении от уплаты госпошлины. Правовые последствия нарушений условий таких договоров определяются Гражданским кодексом РФ и специальным законодательством по вопросам страхования" Аналогично в разъяснениях о приминении ЗоЗПП РФ и в разъяснениях Министерства РФ по антимонопольной политике в плане применения ЗоЗПП, есть решение ВС РФ по этому вопросу, НО в Обзоре за 1-ый квартал 2008 года говорится что отношения по имущественному страхованию не подпадают под предмет регулирования Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" и положения данного Закона к отношениям имущественного страхования не применяются.

Цитата:

Сообщение от Владислав ►

не вдвоем эту квартиру, а второем

получается они делят пополам ту часть квартиры, которая находится в их собственности, т.е. 2/3 и получается по 1/3 каждому.

Цитата:

Сообщение от Владислав ►

кстати, не факт, что доли будут равны

почему?

Цитата:

Сообщение от cyberangel ►

ценнике указано материал кожа

ценник сохранился? Вы можете провести экспертизу, в заключении будет указан материал из которого изготовлены сапоги. Затем обращайтесь в суд.
В случае изготовления сапог из искусственной кожи, данная информация должна быть отражена на ценнике, покупатель не должен догадываться либо додумывать, информация должна быть понятная ВСЕМ

Цитата:

Сообщение от igk2005 ►

Стоимоть и цена значения не имеют

При разделе имущества стоимость долей в разных квартирах будет иметь существенное значение, т.к. согласно СК РФ суд будет делить имущество поровну (равенство долей), в случае, если одному из супругов передается имущество (в нашем случае 1/2 одной из квартир), стоимость которой превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
Иными словами: в одной квартире 1/2 может стоить 1 млн.руб, в другой, та же 1/2 - 950 т.р., т.е. равенства нет, а в случае определения долей в одной квартире это равентво существует и смысла раздела в суде нет.