Евгений Карев

Конкретики можно много привести (один пример: закупали АППК Мультипсихометр, не понятно к какой группе по ОКДП отнести. Некоторые относят к мед оборудованию, некоторые к компьютерному, а иные вообще к системному и программному обеспечению), но не хотелось бы обсуждать каждую закупку товара, работы, услуги отдельно, так как зачастую возникает оперативная необходимость выяснить достоверно код ОКДП. В связи с чем и возник вопрос, может есть какой-то сервис или орган (ведь кто-то же должен быть уполномочен на определение кода) который может дать оперативный и достоверный ответ на поставленный вопрос. Может быть просто опыт (личный, жизненный, профессиональный) в определении кодов. В похожей ситуации (определение видов экономической деятельности по ОКВЭД), ранее обращался в Росстат, где получал исчерпывающий ответ, но вот по ОКПД к сожалению. не могу найти . . .

Добрый день! Столкнулся с проблемой определения кодов ОКДП товаров, работ при размещении заказов и заключении договоров. Если кто сталкивался и нашел оптимальное решение, буду благодарен за совет.
С уважением, Евгений.

Подскажите, кто сталкивался с ситуацией возмещения ущерба причиненного в результате эксплуатации бракованного товара. В моем случае приобрел посудомоечную машину, которая была с дефектом, в результате эксплуатации произошло затопление меня и соседей и как следствие - убытки. Есть судебная практика у кого-нибудь под рукой? Также буду благодарен за конструктивные советы и любую другую помощь.

Вопрос касается передачи вещи (имущества) в аренду (имущественный наем) несколькими лицам. Посмотрев практику, нашел только в части касающейся земельного права (земельных участков), так как использование земли многоцелевое. В части касающейся гражданского права и имущества - только мнения, причем неконкретные. В связи с чем прошу помочь, высказать мнения по вопросам.
1. Возможна ли передача имущества (вещи, оборудования и т.п.) в аренду двум арендаторам?
2. Если возможна, то каким образом правильней оформить данные правоотношения (двумя разными договорами, либо одним)?
3. Как предусмотреть порядок использования имущества (одновременно, по определенному времени), при этом определив порядок его передачи от одного арендатора другому.
Заранее благодарен за внимание!

Спасибо за внимание к моей теме:-)
Как я понимаю, права должны реализовываться с соблюдением прав и законных интересов иных лиц, в данном случае кредитор реализуя право требования к поручителям, к тому же еще и обращая взыскание на заложенное имущество, злоупотребляет правом . . . Я ошибаюсь? Если стоимость имущества существенно превышает оставшийся долг, какие аргументы можно в суде выдвинуть, чтобы сохранить имущество?

Добрый день!
По договору займа кредитная организация предоставила кредит юр.лицу. В обеспечение исполнения обязательств, Заемщиком предоставлено имущество в залог, а также поручительство. Заемщик не исполнил обязательства, поэтому кредитор обратился в суд за взысканием суммы долга с поручителей, судом принято решение о взыскании долга с поручителей, частично долг уже погашен поручителями и погашается в настоящее время. В настоящее время Кредитор подает заявление в суд с требованием об обращении взыскания на заложенное имущество (причем на полную сумму долга, без учета возврата поручителями части суммы долга)!
Правомерны ли требования кредитора? Если Кредитор уже реализовал свое право требования к поручителям, имеет ли он право обращать взыскание на заложенное имущество? Как "спасти" имущество, без проведения процедуры реализации и выкупа?
Заранее благодарен за ответы . . .

ИФНС отказала в регистрации изменений в ЕГРЮЛ (смена директора), основанием (одним из) послужило следующее:
В соответствии с приказом Минюста № 99 от 10.04.2002 г. утверждены формы реестров удостоверительных надписей на свидетельствуюмых документах. Приказом утверждена форма № 56 (удостоверительная надпись при засвидетельствовании подлинности подписи представителя юридического лица), однако нотариусом заявление 14001 подписано удостоверительной надписью формы № 54 (удостоверительная надпись подлинности подписи гражданина). Таким образом ИФНС указывает, что в заявлении не подтверждается, что изменения вносимые в ЕГРЮЛ соответствуют законодательству и достоверны, так как заявление подписано не уполномоченным лицом и считается не представленным в налоговый орган!
Вопрос: Мнение уважаемых юристов по этому поводу, если есть прецедент, то судебная перспектива обжалования решения ИФНС.
Заранее благодарен!

Добрый день!
Если ошибся разделом, просьба перенести . . .
Задумался над вопросом:
Если фирма А выступает поручителем исполнения обязательств по договору займа фирмы Б, кроме того в обеспечение исполнения обязательств фирмой Б вносит имущество в залог, то при ненадлежащем исполнении (неисполнении) обязательств фирмой Б, Фирма А несет ответственность, в том числе в виде обращения взыскания на заложенное имущество.
Если я правильно понимаю, то в случае выплаты Фирмой А долга Фирмы Б банку, у Фирмы А возникает право регрессного требования к фирме Б о взыскании погашенной задолженности . . .
А если в отношении фирмы А в ходе исполнения обязательств по договору поручительства и залога вводится процедура банкротства (конкурсное производство) то как быть с предметом залога? Ведь если предмет залога будет реализован и за счет него погашена задолженность фирмы Б, то возникает ситуация, что после завершения процедуры банкротства, фирма А ликвидируется (без правоприемства) а Фирма Б остается чистой, так как долг по кредиту погашен (поручителем - фирмой А), а предъявлять регрессные требования некому . . .
Кроме того, по идее имущество предприятия Фирмы А должно быть включено в конкурсную массу, а если на имущество будет обращено взыскание как на предмет залога, то нарушаются как права конкурсных кредиторов, так и возникает неосновательное обогащение у Фирмы Б . . .
Собственно вопрос: На сколько правомерно обращать взыскание на предмет залога, при введении процедуры банкротства?

В СК виновника обратились, они отказываются выплачивать, нет ли практики по таким спорам у кого?

Добрый день! Подскажите пожалуйста, в ситуации, когда виновный водитель скрылся с места происшествия (убежал), есть автомобиль и владелец, автомобиль застрахован ОСАГО, есть основания предъявления исковых требований к страховой организации?
P.S. На руках имеется справка о ДТП (форма 748), с указанием владельца второго автомобиля, постановление ГИБДД о прекращении производства по делу об АП. Известно где застрахован автомобиль виновника, есть свидетели.