grafff grafff

Я вот думаю, а как собака могла подойти к проводам? Есть же правила, или это дело про того хозяина, что обычно на улице говорят: "Она не кусается"?

Собаку жалко. Но почему собака без поводка была?

Выполнялись проектные работы, результат оформлен в файле dwg. Вопрос кто как из показывал в суде? распечатывать дорого, есть иной выход? пПроблема в том, что они по электронной почте высылались. Вторая сторона отрицает существование этого файла.

А дарение чем плохо?

Коллеги, никто не подскажет НПА, в котором говорится, что нельзя заключать конкурс на рзаные типы товаров? Т.е. один аукцион и на автомобиль и на ноутбук.

Цитата:

Сообщение от Олежик ►

Понятное дело что с векселем в руках "Море по колено", но у нас в стране не могут граждане с этими двумя формами займа разобраться (расписка - договор займа). Попробуй скажи: "ты мне занимаешь 10000 руб. а я тебе вексель",дальше не буду продолжать думаю все понятно.

Дальше как раз не понятно, могут просто уйти, а могут и применить спецприем из известной песенки: "по морде чайником".

Цитата:

Сообщение от тесто ►

дополняю, работник Работодателю в данном случае не обязан что-то платить

Если только не спортсмен.

Коллеги, подскажите, что делать, если появились штатные работники с почасовкой. 5 и 9 колонки штатного как заполнить? Что-то торможу немного.

Хм...хм... у меня возникает стойкая уверенность в том, что мы друг друга недопонимаем.

Хм, по Вашей логике действуют два применимых права? Так, ладно, фиг с ними с побоями. Вернемся к подряду, с иностранным элементом, согласны, что такое может быть, что заказчик не откажется? Тогда применимое право нормуль пройдет? А если два российских лица, то иностранное право применяется выборочно?

Провожу цепочку, как побои связаны с Вашим вопросом. Попробую объяснить понятно.

1) Есть императивные нормы ГК (как приводил ранее, отказ от договора услуг со стороны Заказчика).
2) Допустим где-то за границей есть норма, которая позволяет установить запрет на такой отказ.
3) Пишем в договоре два условия: 1) Заказчик не вправе отказаться от договора (условие недействительно, согласны?); 2) Применимо право Сомали.
4) Российский суд сочтет условие пункта 3.1. недействительными, вот и все.

Т.е. включили недействительно еусловие.

Теперь побои, допустим: есть страна Конго, где такой договор возмоден (страны все условные), и пишем, что он регулируется этим государством. И чтополучаеьтся?