ИССЛЕДОВАНИЕ ПОКАЗАЛО, ЧТО ТЮРЬМА БЕСПОЛЕЗНА ДЛЯ ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ НАСИЛИЯ

ИССЛЕДОВАНИЕ ПОКАЗАЛО, ЧТО ТЮРЬМА БЕСПОЛЕЗНА ДЛЯ ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ НАСИЛИЯ

Ученые из Калифорнийского университета в Беркли1 изучили случаи 111 110 человек, осужденных в штате Мичиган в период с 2003 по 2006 год.

Тюрьма не является эффективной в предотвращении насилия ни с точки зрения своей сдерживающий роли, ни с точки зрения реинтеграции. Чтобы прийти к такому выводу, группа исследователей из Университета Беркли изучила 111 110 случаев осужденных за насилие в штате Мичиган в период с 2003 по 2006 год. Результаты их работы опубликованы 14 мая в авторитетном в научных кругах журнале Nature.

«Основная цель этого исследования состояла в том, чтобы понять, если и как факт осуждения кого-либо к тюремному заключению изменяет вероятность того, что этот человек совершит насильственное преступление в будущем», – пишут исследователи, которые хотели сравнить этот эффект с лицами, приговоренными к альтернативным видам наказания.

«Относительно небольшое влияние»
Когорта, состоящая из лиц, осужденных за преступления, связанные с оружием, сексуальные посягательства или грабежи с отягчающими обстоятельствами, а также нападения и избиения, отслеживалась до 2015 года, чтобы выявить случаи, если эти лица вновь арестовывались или осуждались к тюремному заключения за акты насилия. Полученные результаты оставили ученым мало сомнений в том, что:

«Заключение в тюрьму меньшего количества людей (...) окажет относительно небольшое влияние на уровень насилия в обществе, в то время как альтернативная политика и меры по предотвращению насилия будут иметь больший эффект для снижения экономических и социальных издержек».

Отсутствие единого мнения
Статистическая группа проанализировала частоту рецидивов через один, три или пять лет после отбытия срока наказания. Исследование показывает, что «через пять лет после вынесения приговора тюремное заключение снижает вероятность ареста за насильственное преступление на 16,2 процентных пункта». Но эта цифра лукава и не полностью отражает существующее положение. Этот показатель обусловлен, в частности, временем лишения свободы, в течение которого никакие преступления или проступки попросту не могли быть совершены вне тюремных стен.

Если же «убрать» время нахождения в заключении, то исследователи пришли к выводу, что наоборот количество насильственных актов после выхода из тюрьмы возрастает «или, в лучшем случае, не имеет никакого эффекта – ни положительного, ни отрицательного».

Статья, опубликованная в Nature, напоминает, что различные научные работы, опубликованные на эту тему, до сих пор в своих выводах не пришли к единому мнению о последствиях тюремного заключения. В то время как одни отмечают, что тюремное заключение уменьшает уровень насилия, изолировав склонных к нему лиц из общества, а тюрьма выступает в качестве сдерживающего фактора и реинтеграции, другие указывают на тенденцию к поощрению насилия посредством навязывания тюремной десоциализации, близостью криминального окружения в тюрьме и наличием отношений с позиции силы в местах лишения свободы.

Перевод
Александра ПАРХОМЕНКО

На фото: одно из зданий Калифорнийского университета.

 

1 -  Калифорнийский университет в Беркли – государственный исследовательский университет США, расположенный в Беркли, штат Калифорния. Старейший из десяти кампусов Калифорнийского университета. Считается лучшим государственным университетом мира и единственным государственным университетом, который входит в 10-ку лучших учебных заведений мира.

08.04.2020

Бенжамен РИЕТ BFMTV

 в избранное

Добавление комментария

(Добавить через форум)

Комментарии

  • Записей нет
ТЕМА НЕДЕЛИ НЕ ТАК ПРИЗНАЛСЯ
Постулат: «признание – царица доказательств» и механизм сделки со следствием проявились лишь в российском праве. Советская правовая система не совсем понимала, что значит договариваться с преступником...

Популярное
Новое