ЖОРЖ ИБРАГИМ АБДАЛЛА ОСВОБОЖДЕН ПОСЛЕ 40-ЛЕТНЕГО ТЮРЕМНОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ

ЖОРЖ ИБРАГИМ АБДАЛЛА ОСВОБОЖДЕН ПОСЛЕ 40-ЛЕТНЕГО ТЮРЕМНОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ

Жорж Ибрагим Абдалла, известный пропалестинский активист, был освобожден после более чем 40 лет заключения во французской тюрьме.

В пятницу, 15 ноября, судья по применению наказаний вынес решение об условно-досрочном освобождении Жоржа Ибрагима Абдаллы, одного из самых известных и самых пожилых французских заключенных, находящемся в тюрьме более 40 лет. Таким образом, суд удовлетворил его одиннадцатое ходатайство об условно-досрочном освобождении. Однако Национальная антитеррористическая прокуратура обжаловала это решение, поэтому пока Абдалла остается в тюрьме.

Родившийся 2 апреля 1951 года на севере Ливана, Жорж Ибрагим Абдалла является противоречивой фигурой. Для одних он террорист, для других – олицетворяет борьбу за палестинское дело. Его карьера началась в рядах Сирийской социал-националистической партии (ССНП), прежде чем он вступил в Народный фронт освобождения Палестины (НФОП) после израильского вторжения в южный Ливан.

Он стал одной из самых символичных фигур антиимпериалистического сопротивления в мире. Абдалла, родившийся в Ливане в 1951 году, был одним из основателей леворадикальной организации «Ливанская фракция революционной армии», поддерживавшей борьбу Палестины против израильской оккупации.

В 1984 году Абдалла был арестован во Франции за использование поддельных документов, а позже обвинен в причастности к убийствам американского военного атташе Чарльза Рэя и израильского дипломата Якова Барсиментова, хотя прямые доказательства его вины так и не были представлены. В 1982 году эти двое мужчин были убиты в Париже членами Ливанской революционной вооруженной фракцией (FARL), просирийской и антиизраильской группировки, которую, как считается, Абдалла возглавлял во Франции. Абдалла взял на себя ответственность за несколько нападений во Франции, в том числе против Чарльза Рэя и Якова Барсиментова, которые он характеризовал как акты сопротивления израильской агрессии при поддержке Соединенных Штатов. В 1987 году, к удивлению многих, его приговорили к пожизненному заключению, хотя прокурор запрашивал лишь 10 лет лишения свободы.

Французские власти неоднократно отклоняли просьбы об его освобождении, несмотря на решение суда 2013 года о депортации его в Ливан, которое было заблокировано на уровне правительства. Попытка в 2013 году не увенчалась успехом из-за отсутствия приказа о депортации, так как французские власти не нашли страны, готовой его принять. Кроме того, как стало известно после обнародования WikiLeaks дипломатических телеграмм, на его дальнейшем заключении в тюрьме настаивала Хиллари Клинтон, на тот момент госсекретарь США.

В тюрьме Абдалла заработал репутацию интеллектуала, о чем свидетельствуют регулярные визиты ливанских дипломатов и его широкая начитанность. Этот имидж защитника арабского дела особенно силен в Ливане, где он пользуется непоколебимой поддержкой различных политических движений, включая «Хезболлу». Во Франции это вызвало противоречивую реакцию, колеблющуюся между восхищением и отвержением. Каждый год перед его тюрьмой в Ланнемезане проходили демонстрации с требованием его освобождения. А в 2022 году его даже посетила министр юстиции Ливана Мари-Клод Наджем.

Абдалла стал символом борьбы против империализма и колониализма, а также предметом международных кампаний за его освобождение. Его судьба подчеркивает сложность отношений Франции с Ближним Востоком и роль политической ангажированности в судебной системе.

Освобождение Абдаллы рассматривается пропалестинскими активистами как значимая победа для тех, кто выступает за независимость Палестины и против глобального империализма.

Дата его условно-досрочного освобождения, если протест прокуратуры не будет удовлетворен, назначена на 6 декабря при условии, что он незамедлительно покинет территорию Франции.

 

На фото: Абдалла в 1986 году и в настоящее время.

17.11.2024

Александр ПАРХОМЕНКО

 в избранное

Добавление комментария

(Добавить через форум)

Комментарии

  • Записей нет
ТЕМА НЕДЕЛИ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ НЕДОВЕРИЯ
Принцип «нет оснований не доверять» свидетелю традиционно жестко критикуется юридическим сообществом. Возникло такое отношение не на пустом месте. Многолетняя практика, когда, например, показания свидетеля...

Популярное
Новое