Рубен Маркарьян. Точка зрения.
Призывник: Военная подготовка – зачем она? Мы собираемся войной решать все вопросы? Если не все, тогда зачем всю страну к войне приучать? Мы же современное цивилизованное общество, может, будет лучше стремиться к толерантному общению, терпеть плюрализм мнений, учиться жить в многонациональном и мультирелигиозном обществе?
Ветеран: Никто не собирается делать из страны казарму введением НВП в школе. Но и сказать: «Мир во всем мире, давайте лучше учиться толерантному общению..» - тоже не получается. Потому что есть бедные и богатые люди, нищие и обеспеченные страны и народы. История знает массу примеров, когда за ничтожно короткий срок общество превращалось в стадо, готовое пойти на войну и умереть за Родину (неважно за какую). Если это произойдет (на нас нападут варвары с востока или интеллектуалы с запада – без разницы), то Вам, бывшему школьнику, дадут в руки автомат Калашникова. Или РПГ-7. И пару гранат Ф-1 и РГД-5. Такое Вы исключаете?
...И вот, не успев дезертировать, Вы вынуждены не то чтобы за Родину падать на амбразуру, а хотя бы свою жизнь спасать. А как? Сколько патронов в магазине АК-74? Причем под «магазином» понимается не шопинг в «Дьюти Фри». Вы за несколько секунд выпускаете длинную очередь, как в кино со Шварценеггером, и остаетесь с пустым магазином. Ваша гибель неминуема.
Или, например, как в кино, Вы выдергиваете предохранительное кольцо из чеки гранаты Ф-1 зубами и (остаетесь без зубов), затем бросаете гранату аж метров на 20-25 в сторону противника (если сможете бросить так далеко), приседая, как в кино. Так вот на уроке НВП Вам рассказали бы, что Ф-1 – это оборонительная граната, радиус разлета осколков которой 200 метров, а не 25, как у РГД-5. То есть, бросая Ф-1 (лимонку), надо прятаться в укрытие.
Самое грустное, конечно, если из гранатомета пальнете, опять же как в кино - из машины, через окошко... Тогда не только Ваша гибель неминуема, но и всех, кто в машине.
Верните НВП в школы, пока «враги» не пришли!
Ехал сегодня по Воздвиженке в сторону Нового Арбата (для немосквичей – это от Кремля улица в самом центре).
Ехал со скоростью гужевого транспорта, так как впереди, выстроившись шеренгой, полностью перекрыли дорогу моечные машины и задавали скорость потоку. Они асфальт мыли. 10.30 утра. Понедельник. Центр Москвы. Для Москвы это еще час пик. Хорошее солнечное утро. Без дождя.
Обычно дороги моют в дождь. Меня это удивляло до тех пор, пока не сделал запрос в соответствующий орган города Москвы, отвечающий за дорожное хозяйство. Ответили: мол, в дождь мы моем дорогу, так как «при дожде лучше смываются с проезжей части к обочине мелкодисперсные загрязнения».
Стало понятно, что совсем не глупо мыть дороги именно тогда, когда и так их моет дождь. Мелкодисперсные загрязнения смываются лучше, когда воды больше. Как я сам-то раньше не додумался?
Теперь вот опять возник глупый вопрос, на который наверняка есть простой ответ.
Зачем в 10.30 утра в понедельник в центре столицы перекрывать дорогу моющими машинами в ясную погоду и надраивать ее (дорогу), как палубу, создавая заторы?
Может, потому, что они все равно будут, но в чистых «пробках» хотя бы стоять приятнее? Забота о москвичах и гостях столицы?
Ничего не понимаю я в мойке дорог, похоже…
«Любая новость в СМИ об адвокате хороша, если это не некролог» - это выражение было одним из любимых у Толика. Я иначе его и не называл. Просто Толик.
О нем можно много написать. Удивительно яркий и приятный в общении человек. Талантливый. Веселый. Я очень много у него перенял. Именно по его рекомендации перечитал роман Франца Кафки «Процесс».Толик говорил, что он после прочтения этого романа захотел стать адвокатом.
Я помню, как мы вместе работали над сложными делами. В Интернете где-то до сих пор гуляют стенограммы наших разговоров с сотрудниками прокуратуры.
А каким ярким он был на телевидении! Месяц назад мы сняли на НТВ программу «Суд присяжных» с его участием.
Мы сидели бок о бок на месте адвоката, коллеги шутили: как вы там, мол, поместитесь, два толстяка... А режиссер требовал от нас конфликта, ведь позиции наших «подзащитных» не совпадали. А мы сидели и обменивались шутливыми записками, сдерживая улыбку. В итоге - вердикт присяжных...
Эта программа еще не вышла в эфир... Выйдет, но вместе с тобой, Толик, мы ее уже не посмотрим... Но ее увидят другие. И тебя увидят, живого и такого близкого. Видишь, тебя нет с нами, но Ты есть. «Процесс» продолжается. Жизнь – это не результат, Толик, это процесс. И эта моя запись - не некролог. Просто такая вот грустная реклама не вышедшей в эфир программы...
25 апреля болел за свою команду «Динамо», практически забросив важный судебный процесс. Они играли финал в Омске, а я был в Москве, и из-за разницы во времени матч шел аккурат в разгар рабочего дня.
«Мы побеДили!». Об этом затрещал вибро-сигнал смс... Раз... Два ...Три... Десять смс... За полминуты. Поздравления? Значит, Победа!!!
Вечером смотрел повтор игры. Комментатор КХЛ ТВ почти охрип от крика при трансляции награждения, пытаясь осветить словами сменяющиеся телекадры:
- Вот кубоооок Гагарина!!!!
- Вот оно - московское Динамо»!!!! Впервые в истории чемпион КХЛ!!!...
- Вот Михаил Анисин!!!! Как он поднимает этот Кубок!!!???...
- Вот Лео Комаров!!!! Он...!!!!
- Вот Олееег Знарооооок!!! Олееег Знароооок!!!! Он создал команду-Чемпион!!!!
- И дырявый пиджак Суммонена!!!! Почему он его не сменил????! После поражения от «Динамо» в Москве?!!!...Почему???
Я помню, как главный тренер «Авангарда» (Омск) Суммонен порвал пиджак, отчаянно жестикулируя на предпоследнем матче плей-офф в Лужниках. Его команда проиграла...
«Почему Суммонен не сменил пиджак...?» - логичный вопрос спортивного комментатора. Была бы Победа... Смени пиджак... Делов-то… Спортсмены - люди суеверные.
А знаете, сколько «почему» за это время, пока «Динамо» шло к Победе, я читал в интернете?
- Почему Руководство клуба (Нургалиев, Тюркин, Сафронов) тратят время и такие нужные средства клуба - на ремонт детской хоккейной школы «Динамо»? Детвора - это завтра, через годы, и неизвестно где будут играть... Сегодня надо вкладывать деньги в Победу! Покупать звездных игроков.. А они...??
- Почему они тратят деньги спонсоров на поддержку интернатов для детей-сирот? Привозят детей на матчи? Они что… ? Благотворительная организация? Игрока б лучше купили подороже..
- Почему они тратят деньги и время на поддержку ветеранов хоккея?! Эти средства нужны сейчас для победы!!! Ветераны - это прошлое! Почетное место на трибуне - достаточно!
- Почему они тратят тренировочное время на какие-то песни и «капустники»? Надо думать о Победе! Надо пахать!
Почему... Почему...
Потому что команда - это организм! Живой организм! Он живет пока у него есть вчера , сегодня и завтра.
Он живет ради Победы, но с ее достижением - не умирает. А продолжает жить ради Победы новой.
А, значит, не Победа - главное, а сама жизнь.
С ее вчера, сегодня и завтра...
Рубен Маркарьян,
гордо носящий звание члена Совета директоров великого хоккейного клуба «Динамо»
Как показал небольшой опрос, книга отзывов и предложений в предприятиях розничной торговли и оказания услуг для потребителей все-таки нужна.
Только не для того, чтобы Роспотребнадзор приходил и штрафовал за ее отсутствие, а для лучшей коммуникации «потребитель - хозяин бизнеса».
Конечно, индивидуальному предпринимателю, торгующему цветами лично, все-равно, что там и кто напишет в «жалобной книге».
А вот хозяину крупного супермаркета или модного салона красоты весьма любопытно будет узнать, как его подчиненные работают с клиентами. Для этого книга с отзывами и предложениями – вещь полезная.
Так что пора эту книгу из разряда обязательных перевести в добровольные. Рынок и конкуренция гораздо лучше справятся с нерадивыми предпринимателями, независимо от того, есть у них жалобная книга или нет.
А если уж оставить эту книгу, так и правда, в качестве антидепрессанта. Как сказал один коммерсант – «напишет покупатель туда гадость какую-нибудь, глядишь, и пар выпустит, и с жалобой никуда не пойдет, да и витрины крушить не будет».
В любом случае, не смотря на развитие Интернета и открытость сайтов Роспотребнадзора и других государевых ведомств, куда можно пожаловаться, тем не менее, шуршащие страницы жалобной книги, висящей в «уголке потребителя» парикмахерской – еще не стали архаизмом.
Так и быть, живи дальше – «Книга жалоб»!
Приятно было смотреть хоккей в исполнении любимой команды. Приятно, что в Лужниках негде сесть, а зрители стали болельщиками, а болельщики – фанатами. Приятно, что наша команда играет в хоккей, который я видел в детстве по телевизору.
Приятно, когда рядом на трибуне Виктор Тихонов – легендарный тренер, а на поле его внук – форвард СКА Виктор Тихонов. Приятно, когда ты можешь пожать руку Александру Мальцеву, когда трибуны дышат криком – «...только Мальцев, только «Динамо»!».
Приятно, когда среди моря динамовских свитеров выделяется свитер СКА истинного фаната - заместителя Министра юстиции Виктора Евтухова, который пытается перекричать многотысячный стадион – домашнюю арену ХК «Динамо».
Приятно, когда ветеран-пенсионер из российской глубинки смотрит прямой эфир игры и шлет ммс-сообщения сыну-«динамовцу».
Приятно, когда Министр внутренних дел России вручает торт легендарному хоккеисту «Динамо» Виталию Давыдову в честь дня рождения, а пару минут назад родная команда ему преподнесла более ценный подарок в виде победы.
Приятно, когда ты побеждаешь. Приятно, что еще победа впереди.
Спорт – приятная вещь все-таки...
Ветеран-пенсионер из российской глубинки смотрит прямой эфир игры и шлетммс-сообщения сыну-«динамовцу»
Мне лично нравится, что наконец кто-то додумался изменить что-то в системе вручения повесток о призыве.
Сколько можно гоняться за призывниками, чтобы им повестку вручить? Стыдно наблюдать, как представители призывних комиссий вместе с участковыми носятся за молодыми людьми только для того, чтобы напомнить им об их возрасте и обязанности. Зачем этот позор?
Когда рождается мальчик, родители его не путают с девочкой и уже в первый день его жизни понимают, что через 18 лет ему придется учиться военному делу. Каждый знает, когда ему исполняется18 лет. Ни для кого не секрет, когда наступает календарный апрель (октябрь). Зачем бегать с повестками, чтобы напомнить об этих двух известных каждому фактах – 18 лет и апрель (или октябрь).
Осталось только сделать по уму. Исполнилось 18, наступил апрель, заходи в военкомат или смотри на сайте какого числа тебе прибыть и куда. Ибо, когда тебе 17 исполнилось, ты уже стал на регистрационный учет, был на медкомиссии и определился с подвигом, который тебе предстоит выполнить в каком-либо из родов войск. И тогда уже проблема военкомата не отловить тебя, а распределить. А твоя задача - знать какого числа у тебя "проводы в армию, чтобы закупить водки и нарезать салатов".
И, если ты не пришел расписаться сам, где следует, то тобой будут заниматься полицейские, так как ты – уклонист, а не призывник. Призывные комиссии должны заниматься призывниками, полицейские – преступниками-уклонистами. Тут нет никакого позора, ибо каждый делает свою работу.
И еще. Порочная система уведомления повесткой изжила себя уже даже в судах. Заходи на сайт суда и следи за своим делом. Не пришел – твое право, проиграл суд. Так и тут – не пришел в военкомат сам, нарушил закон – начинается разбирательство почему, да как, да как тебя наказать. Но зато военкому не нужно рыболовецкие сети расставлять на стадионах и капканы вдоль тропинок в парках, чтоб призывников наловить для армии. Надоел этот позор.
30.03.2012
Жил-был скобарь Иван. Делал Иван такие ободы железные, чтобы бочки держались, но больше всего у него получалось делать колеса для телег. Точнее, сами колеса делали другие кустари, колесники, но без железных ободов Ивана, они все-равно далеко бы не уехали.
Все ближние и дальние деревни приезжали к Ивану за ободами, дни и ночи напролет делал Иван езду на телегах мягче и надежнее, ободы его во всем мире славились, из святой земли приезжали купцы, языками цокали, чалмы и бурнусы поправляли на вспотевших лбах, все удивлялися, как у него ободы такие выходят, что колеса не разваливаются, а даже, когда деревянное колесо в негодность приходит, так старый обод можно с него снять и на новое колесо надеть - ничего ему не сделается, так и будет катать телегу.
Царь-батюшка Ивана ценил очень, сам на его колесах ездил, когда впрягали ему карету отечественную, покуда заморские на ремонте были (у тех-то так заведено, колеса только с каретой поставлялись, а когда изнашивались на царских дорогах, так приходилось из казны новые заказывать втридорога, но делать нечего - контракт есть контракт, как говаривали советники, государевые контракты обслуживающие).
Но вот, когда Царь по деревням ездил, так обязательно на телеге отечественной, а колеса Ивановские всенепременно нужны были. Народ-то - он разбирается, в телегах и колесах-то... Ивановские колеса сразу узнавались, а то?! Каждый день такие видишь на своей телеге (у кого она есть), так что и Царя заодно уважали сильно за любовь к Отечеству.
Правда, те, у кого своих телег не было, ни царя не любили, ни Ивана с его колесами, поэтому так возрадовались, когда Иван к Царю в немилость впал.
А дело так было: Иван такую штуку придумал, два лишних малых колеса к телеге приладить, чтоб она поворачивать могла шустрее. Обычно-то как телеги поворачивали? Лошади круг пока опишут, так и колеса сотрешь. А два колеса Ивановских спереди этот круг вдвое меньше делали. Да и придумал Иван на эти колеса специальный узор на обод, чтоб различались. И Ивану пользительно (многие свой фамильный узор заказывать начали - рост продаж опять же) и для Государства радость - всегда след телеги вычислить можно, если что.
Так вот все было хорошо у Ивана, многие годы он исправно эти колеса для телег делал, да барыши считал. Покуда не пришла к нему комиссия государевая. Кто-то в Царстве посчитал, что негоже Ивану барыши зарабатывать не как все - тайно, а открыто. Заведено-то как было? Хочешь барышами за счет казны разжиться - открывай дело заморское, пусть оно хоть бумагу писчую, хоть скворечники в Царство поставляет, но чтоб тебя видно не было. Не важно, что втридорога, зато всем спокойнее - товар-то импортный.
И насчитала комиссия Ивану штрафов немерянных. Заодно на каждом углу глашатаи страшную правду об Иване и его колесах рассказали. Что не колеса это вовсе, а подшипники, и что украдены они на мануфактуре царской, а Иван сам с жиру бесится и давно уже реализовал дело дьявольское - колеса на всех государевых телегах Ивановских квадратные ведь на самом-то деле, чтоб далеко не ездили!.
Ну и слова, что попроще, к народу обращаемые, тоже сработали «Зачем пятое колесо телеге?» ««Куда собаке пятую ногу? »До какого полустанка Иван доедет на колесах квадратных?» и так далее. И поверил народ глашатаям. Обозвали Ивана «злом квадратным с жиру бесящимся» и даже, говорят, кое-где на собраниях голосование прошло, что с Иваном делать - казнить повешением или четвертованием.
И казнили бы.
Только одна барышня из комиссии той государевой, циркулем долго меряя, сказала «Да не квадратные эти колеса! Ну, убейте меня - не квадратные!»
Мораль такова в сказке этой: квадратные колеса или круглые - вещь относительная для простого народа и для Царя-батюшки, каждым по-своему понимаемая. Другое дело - чем «круглость» определять? Линейкой или циркулем?
К ГЛАВНОЙ ТЕМЕ: Жестокое обращение с несовершеннолетним: КоАП или УК?
Я вот о чем подумал (а думки мои навеяны просмотром вредных буржуазных сериалов и новостей). Скажем, в буржуазный Новый год (Рождество) папа выгоняет на улицу ребенка и его мать, сознавая при этом, что на дворе не Калифорния, а Аляска. И приходят полицейские аккуратненькие, в таких красивых курточках с меховым воротником и лейблами, стучат в дверь:
- Эй, тут Ваш ребенок замерзает, откройте дверь, поговорим?
А папа им из-за двери: пошли, мол, вон, я тут на своих 16-ти аршинах живу и никого не пускаю.
Американские полицейские (кутаясь в свои меховые воротники и ежась от ветра) говорят стоящим у дома босоногим маме с чайлдом: - Ну, видите, нас послали на три буквы. Эти три буквы - суд! А!.. Точно! Идите, Вы, мамаша, в суд! Там разберутся...
А в органах опеки, куда бестолковая мамаша (извините, Наталья) пошла вместо трех букв, ей сказали:
- В суд - это тема! И давайте мы Вам поможем лишить этого мерзавца, недостойного звания отца, родительских прав. Вот образец заявления.
Мамаша делает, как сказали, и через год жизни в картонных коробках и приюте получает решение суда. Угадайте, какое? Не важно? А зачем оно ей? Она уже к картонной коробке привыкла. Как-то даже сам судебный процесс стал нравиться. Типа, когда в суд приходишь, там тепло.
Похоже на буржуазный американский сериал?
Или там так: мощные парни в красивых куртках с пушистыми воротниками пришли к папе и грозно спросили: - Sir, это Ваш ребенок на морозе стоит?
И если папа сказал: «да, но...», то через час папа будет просить выпустить его под залог, а судебный приказ будет ему - «до суда кормить этого американского чайлда с ложечки и кутать ему ножки».
Ненавижу американские сериалы!
Один из пользователей «ЗАКОНИИ», Наталья из Ховрино, обратилась в редакцию портала с проблемой. Наталья воспитывает 5-летнего ребенка, а вот его отец, прописанный и живущий в одной квартире с ними, участия в воспитании сына не принимает. При этом продукты, купленные для малыша, регулярно съедает с удовольствием. И это было бы полбеды, но постоянно находящийся под градусом папаша угрожает убийством маме ребенка и избивает ее, нецензурно выражается, – и все это на глазах мальчика. А самое ужасное: отец не пускает ни его, ни маму домой, и Наталья, вернувшись после работы и забрав сына из детского сада, часто оказывается перед закрытой дверью квартиры и вынуждена ночевать у соседей, последний раз с 31 декабря 2011г. по 4 января 2012г. Спасибо, папа, за веселый Новый год...
В распоряжении редакции имеются многочисленные заявления Натальи в различные инстанции с просьбами защитить от противоправных действий мужа и обязать его принимать участие в воспитании сына. По ответам из инстанций можно судить, что о ситуации в семье Натальи в курсе инспектор ОДН МВД России по р-ну Ховрино г. Москвы капитан полиции И. Попова, начальник ОДН МВД России по р-ну Ховрино г. Москвы старший лейтенант полиции А. Шамурин, прокурор Головинской межрайонной прокуратуры г. Москвы старший советник юстиции М. Соболев, руководитель муниципалитета внутригородского муниципального образования Ховрино в г. Москве С. Юсипов.
Из тех же ответов становится ясно: в возбуждении уголовного дела в отношении мужа Наталье отказывают на основании того, что его действия, по мнению сотрудников правоохранительных органов, содержат признаки административного нарушения, предусмотренные ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ ((Ненадлежащее исполнение обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних). Для наступления уголовной ответственности по ст. 156 УК РФ (Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего ) должно быть установлено жестокое обращение с несовершеннолетним. Очевидно, полиция и инспекция по делам несовершеннолетних Ховрино жестокого обращения с ребенком в этой ситуации не усматривает.
В чем же загвоздка: в отсутствии в ст. 156 УК РФ четкой формулировки жестокого обращения, или в наличии иной причины?
Какие нужны основания возбуждения дела по статье 156 УК РФ? Вот, например, новый год - мороз. Папа выгоняет маму с ребенком на улицу, предварительно сожрав его йогурт и супчик, рассудив, что это неплохая закуска под водочку. Ребенок (не дай Бог) хватает воспаление легких и.... Тогда по какой статье и кто пойдет?
Если у мамы нет денег (в данный момент) и нет родных. Она идет в полицию. Ей там говорят: тут такое дело... Сроки проверки ограничены, поэтому мы не видим жестокости в обращении с Вашим сыночком. У самих дети, освободите помещение. А может, в приют? Для бездомных? А то у нас тут вон какие серьезные дела расследуются, вы, мамаша, мешаете тут, отойдите. Нам надо хулиганов с плакатами разогнать - не до Вас, мамаша.
Всегда говорил и буду повторять: уголовное дело - это не обвинение, это всего лишь механизм, в соответствии с которым собираются доказательства вины. Почему не возбудить дело и не попытаться собрать доказательства? Если их будет достаточно, обвинение предъявят и накажут. Нет - прекратят дело. Но они там в Ховрино ничего не хотят вообще.
Тогда простая логика.
Или статья 156 УК РФ не работает и тогда надо ее изменить (расшифровав на федеральном уровне специально для чиновников из Ховрино, что такое жестокое отношение и является ли поедание продуктов ребенка и выгон его на мороз - "жестоким обращением", например).
Или не работает личный состав Ховрино, начиная от инспектора полиции, заканчивая прокурором. Тогда статью изменять не надо, надо изменить личный состав Ховрино. Все просто.
«Закония» в соц. сетях