Евросоюз стремится «перепрошить» нашу нравственность нетрадиционным программами

Евросоюз стремится «перепрошить» нашу нравственность нетрадиционным программами

В России родители давно взволнованы навязыванием, пропагандой  нетрадиционных моделей поведения  во всех сферах общества. Подрыв нравственности, навязывание стандартов унисекса, расчеловечивание людей, кулуарное внедрение  в правовую систему  крайне токсичных, безнравственных  норм и законов приводят к  социальной нестабильности, презрению граждан к аморальным органам власти, не только допускающим, но и напрямую финансирующих развращение граждан и детей.

Игнорирование прав большинства  людей всегда провоцирует правовой нигилизм, неверие людей органам власти и как следствие - рост радикальных настроений. Наша страна в прошлом веке заплатила дорогую цену за пренебрежение к нравственным  нормам народов со стороны развращенной элиты, трагичная история потрясений должна послужить уроком при принятии непродуманных политических решений, способных  нарушить тысячелетние традиции развития  страны.

Евросоюз форсированно пытается установить абсолютный приоритет и диктатуру «культуры» секс-меньшинств во всех сферах общества. Перепрошить всех наших парламентариев. Недавно молодежный парламент выезжал в СЕ на молодежную секцию. Там им столько понарассказывали о том, как надо любить секс-меньшинства и учить этому избирателей...

Скоро Европарламент сделает обязательными квоты на извращенцев, делегация только тогда будет легитимна и представительна, когда в ее составе будет не менее 30% парламентариев с нетрадиционной ориентацией. Десятилетиями извращенческое лобби подтачивает органы власти, щедро финансирует своих.

Показателен здесь пример с захватом театром Гоголя. Традиционных артистов почти всех выгнали. Правительство Москвы и неслабенький банк выделили щедрое финансирование на создание Гоголь-центра. В котором 14 февраля устроили пошлую  акцию для детей: бесплатные билеты за однополый поцелуй перед камерой. Теперь извращенцы из этого отстойника собираются ролевые игры проводить по школам Москвы, просвещать детей такой «антикультурой».

Франция – верхушка айсберга. Гомопарламентарии пишут конвенции и протоколы, заставляют их принимать. Скрывая до поры до времени токсичную начинку.
Что же касается угроз некоторых толерастов закрыть въездные визы авторам поправок, пусть они вспомнят советский железный занавес и Уголовный Кодекс. Который защищал нас от этого заражения. И вполне оправданно. Теперь же Европа создает новый занавес, список Магницкого и прочее, в том числе и  за отказ глотать это международное гомотолерастическое законодательное пойло. И, наверное, очень хорошо будет для суверенитета страны и желания гражданам знать своих героев.

Как видно, московские власти активно приступили к позитивной пропаганде и финансированию  гендерных идентичностей из нетрадиционных полов. Да и ДНК-студии, создаваемые по всей стране, станут местными гогольцентриками. Слишком часто в стране  стали проходить  акции  извращенцев на многих  сценических площадках, праздниках, площадях, музеях, митингах.

Моральные дегенераты проводят акции «Спокойной ночи малыши», пикетируют школы, детские библиотеки в регионах, устраиваются детскими лекторами в музеи, руководителями в театры, с какой-то патологической тягой лезут к детям. После амстердамских обещаний президента награждать таких..., терпеть меньшинства, пользующихся покровительством властных лиц, становится невозможно. Никто не лезет в их частную жизнь, но почему они, презирая подавляющее традиционное большинство, объявляют ему войну, отрицая нравственные и моральные нормы,  диктуя  большинству свои правила.

Сложно передать гнев родителей, рассказывающих о таких фактах. Но еще сложнее будет вернуть гражданам уважение к незамечающей их власти.

Поэтому, пока не поздно, надо срочно расширять соответствующий  закон, наложить запрет на пропаганду и распространение информации обо всех неестественных сожительствах. Не могут они по итогам своих «убеждений» иметь детей. Так пусть и близко к ним не подходят, даже на расстояние визуального различения, даже информационно. Собственный нетрадиционный выбор надо оставить себе. А не становиться отравляющими паразитами в теле здорового еще общества, используя его здоровую энергетику, правовую систему, силы, детей.

И не только закон здесь нужен, но пора подумать и о возврате статьи в УК за мужеложство. Если они остановиться не могут, отрабатывая западные гранты по деморализации и демилитаризации народа.

08.05.2013

Николай Мишустин

 в избранное

Ранее об этом

  • Законы о гей-пропаганде ведут нас по западному пути разрушения внутренней культуры 357 комментариев Законы о гей-пропаганде ведут нас по западному пути разрушения внутренней культуры

    Формирование в общественном сознании формального деления на «можно» и «нельзя» позволяет границу между ними обходить. Вспомним, как костромской суд недавно признал законным отказ в согласовании пикетов в поддержку секс-меньшинств возле детских библиотек. Обоснование: местный закон о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних, исходя из которого, ЛГБТ-пикеты могут нанести ущерб детской психике. Но тот же суд считает незаконным запрет администрацией Костромы шествия гомосексуалистов по городу, потому что митинги и шествия – это, по мнению суда, уже не пропаганда, а способ донесения информации. Вопрос: до кого, до школьников, свернувших за угол библиотеки? Так реальность выходит за формальные рамки закона: там, где нет поблизости детского сада или библиотеки, люди с нетрадиционной сексуальной ориентаций, оказывается, могут «донести» до всех информацию, которую они считают нужной. Так закон невольно педалирует тему и позволяет обходить запреты, законом же установленные.

    На месте губернатора области я не разрешил бы подобные мероприятия, ссылаясь именно на единую общую норму принятого областного закона.

    Объединения секс-меньшинств не хотят решать свои вопросы в Гайд-парках, хотя это разрешено. Но они хотят на улицы, хотят публичности – а вот это уже пропаганда. И утверждения об обратном – от лукавого.

    Публичная демонстрация гомосексуалистами своих взглядов – и есть пропаганда. Однако собственные склонности, по-моему, не стоит  выносить в публичное пространство, нашими национальными принципами всегда были скромность и не привлечение внимания к определенным темам. Считаю, что борьба за права секс-меньшинств – это борьба за развращение народа.

    Культурной борьбой ХХI  века, со всей очевидностью, станет противостояние сторонников и противников гомосексуальных отношений.

    06.05.2013
  • О любителях укропа комментировать О любителях укропа

    Не стоит мешать понятия пропаганда гомосексуализма и явление. Я не против того, что в мире существует явление (болезнь это или «сбой программы» - не мне судить). Я считаю, что пропаганда вредна. И ее надо запретить. Европейцы нам говорят - нет у нас пропаганды гомосексуализма, мол, просто мы толерантное общество, а вы - дикари «пративные». Возражу - есть пропаганда, причем агрессивная. И достигла цели, завладела умами людей. Даже не геи стали ходить на гей-парады, чтоб показать свое лояльное отношение и к геям и к гей-парадам. Это что? Не пропаганда?

    «Мы имеем право устраивать гей-парады» - говорят европеи. - «А вы - нетерпимые россияне, мешаете у себя людям бороться за свою любовь и права!»

    «Да! Запрещаете парады и бьете участников дубинками по попам» - справедливо возмущаются гей-активисты в России.

    Скажу (не впадая в полемику о вреде распространения явления гомосексуализма) - я лично ничего не имею против… например, любителей укропа. Люди любят укроп, едят его, кладут в салат и посыпают им молодой вареный картофель. Но, если любители укропа начнут устраивать укроп-парады, начнут ходить строем и создавать общественные движения, добиваться защиты своих прав (против тех, кто их неминуемо будет бить дубинками по попам), то я против любителей укропа!!! Мне перестанут нравиться шутки в кино про укроп. Я, покупая укроп, начну оглядываться по сторонам, не дай Бог кто-то увидит и подумает, что я это ради лояльности к укропу делаю! А когда я начну критиковать любителей укропа за пропаганду укропа, укроп-активисты начнут писать письма в посольства европейских стран с просьбой не давать мне визу в Европу за мои взгляды (что, кстати, гей-активисты уже сделали еще в 2004 году, прочитав мою статью в журнале «Человек и закон»).

    Через 30 лет такими темпами в Европе примут закон - селективный, запрещающий естественный вид размножения. Поможет в этом пропаганда гомосексуализма, толерантность к этому в обществе и ювенальная юстиция (тоже детище европейское).

    Через 30 лет в Европе появится новое поколение людей, выросшее в гомосексуальных семьях. И уже евронатуралам придется бороться за свои права, отстаивая право на естественное воспроизводство. Я не хочу сказать, что это - плохо. Я хочу сказать, что мне лично это не по сердцу:( Пусть у нас будет по-другому.

    06.05.2013

Добавление комментария

(Добавить через форум)

Комментарии

  • опыт заигрывания с религиозными мракобесами и шовинистами всех мастей еще больший.
    если в обществе есть люди, для которых гомосексуализм является худшим, что может быть, то очевидно, такое общество обречено на вымирание.
    Написал Берёза Максим (84sunny84) 10.05.2013 22:27
  • Г-н Dameon,
    У Вас очень много, скажем ... неточностей, которые легко можно было бы оспорить. Беда в их количестве. Smile
    Однако не поймите это, как личные придирки. Было бы ошибкой переводить стрелку на личности диспутирующих. Совершенно очевидно, что лично Вас вряд ли возможно переубедить, поэтому, извините за метафору, "я стреляю не в тебя, а во вредное нашему делу донесение".

    Хотим мы или нет, но светские законы христианского мира, в котором мы живем, действительно являются производным христианских законов. Законы мусульманского мира являются производным мусульманских религиозных законов. Это касается и буддизма, и индуизма, и конфуционизма. Напрашивается единый источник всех этих религий, но сейчас не об этом... было бы странно, однако, исходить из языческих законов или законов каменного века.

    Общеизвестно, что Закон - несовершенен, поэтому он является объектом перманентного творчества. Чему мы, неюристы, и пытаемся здесь способствовать.
    Если сейчас нет такого юридического термина, значит его следует ввести (или вернуть на место).

    Мне представляется, что "ориентаций" не три, а пять: гетеросексуалы, гомосексуалы, бисексуалы, асексуалы и скотосексуалы (зоофилы).
    В общепринятом смысле, нормой может считаться только первая категория, другие же являются отклонением от нормы (3-7%? - Вам лучше знать).
    С атеистической точки зрения, которую Вы, вероятно, разделяете, Природа, увы, допускает ошибки: помимо сексуальных, есть множество других отклонений от нормы. Я не призываю карать людей, родившихся с отклонениями от нормы (если они не проявляют общественно опасной активности), однако я против передергивания многопланового понятия "норма".

    В Истории уже было достаточно периодов, когда содомию начинали считать "нормальной". Это приводило к вовлечению в эту практику массы невинных, именно нормальных людей, которые в других условиях никогда бы этим не занимались. Естественно, не только падала рождаемость, но и росла гей-преступность, в первую очередь, гей-проституция (с вовлечением нормальных людей любыми средствами, вплоть до абузы и прямого насилия). Однако, следует отметить, что временное оправдание гомосексуализма всегда заканчивалось реакцией и крайними мерами в отношении людей с такими отклонениями.

    Вся эта гей-культура с ее парадами, форумами, печатными изданиями и другой социальной активностью, очевидно направлена на общественное оправдание сексуальных отклонений и извращений только как "программа-минимум". Главной же ее целью вижу извращение, рекрутирование и конвертирование нормальных людей в гей-сексуалов. Это затрагивает, в первую очередь, людей с неокрепшей или неустойчивой психикой, главным образом, детей и подростков. В России уже давно наметилась напряженка с рождаемостью. Ставя себя на место отца, единственный сын которого стал геем, я не представляю себе худшего наказания, да и смысла жизни вообще. Если это наказание Небес, я вынужден принять волю Бога. Но если это следствие гей-пропаганды...виновных - к ответу.
    Поэтому я согласен с авторами постов, которые называют эту гей-активность агрессивной пропагандой сексуальных отклонений, даже назову ее общественно опасной активностью.

    Еще раз вспомнил тот "марди-грасс", на который однажды попал. Там, в числе прочих, продефилировала колонна больных СПИДом. Привычно считать, что люди должны стесняться венерических заболеваний, напрямую связанных с безнравственным образом жизни. Но гей-культура, по-видимому, не считает это зазорным: нате, смотрите: нам все пох!
    Опыт заигрывания с агрессивными "меньшинствами" уже широко известен. Неужели опять "Маловато!"?

    Сообщение от Dameon

    Юридическое преследование должно быть за деяние.


    Именно об этом и идет речь.

    Сообщение от Dameon

    Сама сексуальная ориентация - это признак, как цвет волос или глаз, или как леворукость и праворукость.
    Может Вас корень "секс" смущает? Я всегда говрил, что негативное восприятие понятия основано на транслитерации. Ведь sex по английски - это пол.


    Это не признак, тем более биологический, как цвет глаз. Это - либо генетическая аномалия, либо распущенность.

    По-английски sex не только пол, но и занятия сексом (have sex) - никакой разницы для русского уха.



    Написал vlad7095 10.05.2013 22:09

  • Цитата:

    Сообщение от Dameon

    А так-то два юриста, три мнения. В такое время живем, в такой стране.


    Просто для меня ассоциация при слове "юрист" с просвещенным и образованным человеком. Потому, наверное, завышенные ожидания от уровня обсуждения проблемы. Но когда человек вдруг начинает говорить обывательскими штампами, пригодными для какого-нибудь обскурантизма, сначала немного приходишь в себя и пытаешься понять, не ошибся ли адресом.
    Большинство не понимает даже разницы между понятиями "гомосексуализм" и "гомосексуальность", а ведь она кардинальна. Я думаю, что и депутаты не понимают разницы, и по сути наверное некоторые из них не осознают, почему в Еропе крутят у виска от таких инициатив, де факто фашистских.
    Написал Dameon 10.05.2013 21:38
  • Dameon, ооо, ну так юристы всегда были теми еще кровопийцами и приходя к власти такие веселые вещи творили, так, что это профессиональное.
    Если же серьезно, каждый имеет право выражать свое мнение. Если конституционный суд меняет свою позицию часто и в угоду конкретным людям, то что взять с простых людей, не обремененных должностями? Почему одни люди не могут мирно и без оружия собираться на улице, тогда почему-же у гомосексуалистов должно быть это право?
    А так-то два юриста, три мнения. В такое время живем, в такой стране.
    Написал Берёза Максим (84sunny84) 10.05.2013 21:26

  • Цитата:

    Сообщение от Н.К.

    Не означает, поскольку невозможно принимать законы "на всякий случай" и "лишь бы было".


    Интересная мысль, в свете того, что закончик о запрете пропаганды принимается "на всякий случай". Или Вы знаете хоть один реальный случай смены сексуальной ориентации из-за "пропаганды"?


    Цитата:

    Сообщение от Н.К.

    Скорее необходимо принимать законы в поддержку пропаганды гетеросексуальности.


    Интересная мысль, особенно в свете того, что Вы были недавно против любых законов, касающихся секса.


    Цитата:

    Сообщение от 84sunny84

    Да почитал отдельные комментарии и очень мне это напомнило идеи национал-социализма.


    Меня больше всего удивило, что эти мысли звучат из уст юриста. Уж чего, а обывательского подхода к правам граждан я не ожидал.
    Вроде бы форум юридический, а категории, которыми оценивается закон, сугубо эмоционально-субъективные.
    Как то все это неприятно.... как будто врач отказывается лечить еврея.
    Написал Dameon 10.05.2013 21:17
  • Да почитал отдельные комментарии и очень мне это напомнило идеи национал-социализма.
    Жду закона о запрете пропаганды уродств, пора прекратить социальную рекламу про то, что "дети так не делятся", пора сказать уродам, что они уроды и обязать их всех ставить себе клеймо на лоб.
    Разумеется каждый имеет право на выражение своих мыслей, но боюсь скоро у меня такого права не будет. Его и сейчас нет, особенно если я хочу мирно и без оружия собраться с единомышленниками и выразить свою точку зрения на событие. А скоро видимо, мне нельзя будет свое юридическое мнение высказывать.
    Мало ли депутаты из юристов решат, что я не так мысли выражаю и возьмут и запретят мне это делать.
    Написал Берёза Максим (84sunny84) 10.05.2013 20:50

  • Цитата:

    Сообщение от Dameon

    Подмена понятий. Опять требование равноправия превращаете в постель.


    Нет, не подмена. Если вы до сих пор не смогли сформулировать о каких конкретно правах или нарушениях прав речь, то это вы сливаете разговор в непонятное русло.

    Цитата:

    Сообщение от 84sunny84

    Это самый обыкновенный фашизм


    Что именно "это"?
    Написал Н.К. (Н.К.) 10.05.2013 20:34

  • Цитата:

    Сообщение от Dameon

    Означает ли это, что должен быть принят и закон о запрете пропаганды гетеросексуализма?


    Не означает, поскольку невозможно принимать законы "на всякий случай" и "лишь бы было". Необходимы предпосылки для принятия, а также пропаганда в данном случае должна носить угрозу правам и интересам граждан. Скорее необходимо принимать законы в поддержку пропаганды гетеросексуальности.
    Написал Н.К. (Н.К.) 10.05.2013 20:30
  • Против данного закона.Это самый обыкновенный фашизм, что лишь подтверждает бессмысленность отмечаемого в мае праздника и гибель наших дедов.Печально все это.
    Написал Берёза Максим (84sunny84) 10.05.2013 20:30

  • Цитата:

    Сообщение от Н.К.

    Если парад будет именоваться по признаку сексуального отношения, типа парад в защиту гетеросексуалов и их прав, то, безусловно.


    Означает ли это, что должен быть принят и закон о запрете пропаганды гетеросексуализма?


    Цитата:

    Сообщение от Н.К.

    Почему-то гетересоксуальным гражданам не приходит подобное в голову, выпячивать и выносить на митинг то, что должно происходить в спальне за закрытыми дверями.


    Подмена понятий. Опять требование равноправия превращаете в постель.
    Скажите, а свадьба, которая громогласно заявляет на всю улицу о постели - это не пропаганда?
    И много Вы видели гетеросексуалов, которых гомосексуалы избивают, оскорбляют, и на основании своих тараканов запрещают личную жизнь?
    Написал Dameon 10.05.2013 20:11