Праздники... со слезами на глазах. Война меньшинств-извращенцев против традиционного большинства

Праздники... со слезами  на глазах. Война меньшинств-извращенцев против традиционного большинства

Разложение СМИ или СМИ нас разлагают... вот в чем вопрос. Опасно стало включать наше всеядное ТВ, радио. Особенно по праздникам и праздничным неделям. То на Покров сразу после иконы показывают крысу с флэшкой в голове, бегающей по алгоритму, сейчас на Пасху как явление вселенского масштаба показывают похождения британского гомопарламентария, теперь вот 9 Мая пытаются навязать обществу обсуждение вопроса войны против его  сторонников. До тошноты.., вытравливают мозги несведущему обывателю, навязывая нетрадиционную ориентацию в новостном контенте. Ничего научились не бояться за 20 лет наши помойно-либеральные СМИ. Никто не смог остановить эфирные водопады всякой мерзости. Значит, это кому-то очень нужно. Значит, где-то в решающих ложах власти прочно засели паразиты, крышующие эту мерзость. И никто не сможет защитить наших детей в таких условиях от аналогичной мерзости в школах, потоков пошлости и разврата из интернета. А зло – оно на то и зло, чтобы нарушая все нормы и границы пытаться диктовать свою волю...

В последнее время участились  многочисленные обращения простых граждан и деятелей культуры по фактам вопиющего разврата и растления с привлечением детей на сценах театров Москвы, активно поощряемых новым  руководством культуры. Несмотря на действие федерального  законов «О защите детей от негативной информации» и регионального «Об опеке, попечительстве и патронаже», запрещающем экспонировать детей без разрешения опеки некоторые Московские  должностные лица продолжают их грубо нарушать. И можно не сомневаться, столичный эксперимент раковыми метастазами затем расползется по всей стране.

Многих граждан возмущает крайняя агрессивность людей с нетрадиционной ориентаций и побудительная пропаганда на улицах, в метро, общественном транспорте, витринах  магазинов, на продуктах питания, в бесплатных и периодических газетах, других изданиях.

Вместо табуирования опасных зависимостей идет навязчивая пропаганда секса, наркомании,  пороков, извращений, нетрадиционных сожительств и моделей поведения,  даже под видом социальной рекламы,  в учреждениях образования и здравоохранения. Дети, посещающие поликлиники на медосмотрах, сталкиваются с целыми этажами негативной соцрекламы, пачками несут в школы буклеты с пропагандой секса, контрацепции, спермограмм, рекламой  абортов,  СПИДа, основного спутника извращенцев. В связи с  ратификацией социальной хартии,  конвенции Совета Европы «О защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуальных злоупотреблений», факультативного протокола к конвенции о правах ребенка, касающегося торговли детьми, детской проституции и детской порнографии, принятого Генеральной Ассамблеей ООН 25 мая 2000г.   граждане опасаются, что  под видом охраны репродуктивного здоровья,  начнется  широкая сексуализация сознания детей через информирование о всех видах сексуального использования  в школьных программах, на медосмотрах, как это уже предпринималось в  изданном  полумиллионным тиражом московском «паспорте здоровья школьника», содержавшем аморальные репродуктивные инструкции и установки, совпадающими по матрице растления с «европейскими стандартами сексуального просвещения(извращения)» детей. Которые надо будет применять и в России после ратификации вышеназванных  конвенций, если национальное законодательство не будут внесены запретительные нормы.

К сожалению, даже детские книгоиздатели перепечатывают европейские  сексуальные энциклопедии для детей уже с 4-х лет, в октябре 2012 г. были попытки продажи  «Девчонкологии» - секс-пособия с рекомендациями разных видов  секса для девочек. Книжные магазины, дома  педкниги умудряются продавать безнравственные издания  в разделах развивающих детских игр младшего возраста. Книжка «Мальчики книга для вас», для среднего школьного возраста, изданная в 2010 г. содержит подробные описания 7 нетрадиционных полов (трансгендерных, бисексуальных и прочих ) для изучения детям. В некоторых странах Европы таких вариаций до 30. В некоторых эти извращенцы уже всерьез поднимают вопрос о разрешении сожительствовать с усыновленными детьми. Мерзко смотреть, как корчится  некогда христианская Европа в лапах извращенцев. Но как-то это же произошло. Значит, и нас к этому будут толкать. И амстердамское раздвоение личности показательно. Когда на официальных конференциях говорится одно, даются высокие гарантии внешним толерастам. А потом в частной беседе, для внутреннего пользования, обывателям обещается другое. То ли еще будет...

08.05.2013

Николай Мишустин

 в избранное

Добавление комментария

(Добавить через форум)

Комментарии


  • Цитата:

    Сообщение от Dameon

    Почему одним - презумпция виновности, а другим - нет?


    Ссылку на законы или проекты законов, которыми устанавливается презумпция виновности для гомосексуалистов в тему, пожалуйста.
    Написал Иванов Владимир (33vladimir33) 12.05.2013 23:09
  • Вижу эту "страшилку" в первый раз. Весьма любопытно, что по ходу этого диспута, мне пришла мысль выдать здесь этакую футуристическую новеллку, поразительно похожую на процитированное! Только вместо пробирок, мне представилось, что гейский суперэтнос, используя тотальный контроль населения планеты (уже видимый на горизонте) будет выискивать и отбирать детей с гей-наклонностями у их родителей и, таким образом, продолжать свой "род", используя гетеросексуальное большинство в качестве "стада" или инкубатора.

    Но к счастью воздержался. Убежден, что тролли в этой дискуссии опять бы "передернули колоду", заявив, что именно такие, как я, и пишут подобные "страшилки". Тем не менее, очевидно, что "идеи носятся в воздухе" и это неспроста.

    Так кто же Вы, г-н Dameon? Юрист? Преподаватель юриспруденции в средней школе? Просто ЧГО? Или просто "тролль"?

    Вижу, что не все понимают методы работы троллей. Прежде всего, тролли бывают платные и на общественных началах. Бывают и просто хулиганы. Они используют хорошо известные методы увода от темы, заведения диспута в тупик, превращения его в "рукопашную" итп, используя смещение акцентов, замену сути пустой риторикой, концентрацию на мелочах, придирки к словам, ошибкам и опечаткам, сравнивание несравнимого, оскорбления и унижения, использование аргументов опонетнов против самих оппонетнов, хождение по кругу, когда уже доказанное, появляется опять, как "хорошо забытое", аргументирование, использующее невозможные и/или выдуманные предпосылки... множество методов, погуглите на "тролль" или на troll.

    Одним из самых желанных состояний оппонента является для троллей "отвисшая челюсть", как реакция на беспримерную наглость и/или абсолютный абсудр. Ожидаемой реакцией оппонента является эмоциональный взрыв, ведущий к переводу стрелки с обсуждаемой темы на другую или на выяснение личных отношений. Вот хороший пример:

    Сообщение от Dameon



    Сообщение от vlad7095 ?Быть женщиной - нормально...


    Кто Вам это сказал?

    А вот еще один:

    Сомневаюсь, что Вы - Господь Бог, чтобы решать за других, могут они иметь желание завести ребенка или нет.

    И тут же чуть ниже:

    Открою Вам секрет, но Ваши дети не являются центром Вселенной.

    ???... В этой дискуссии таких примеров множество. Если взяться отвечать на все подобные сентенции, то очевидно, суть темы будет выхолощена, а сама она превратится в учебное пособие для троллей, больше никто ее читать не будет. Что и требовалось.

    Бороться с троллями (=работать на тролля) - нерационально. Обнаружив тролля, имхо, лучше всего просто игнорировать его выпады, как бы ни "чесались руки": ведь ему как раз и нужно, чтобы они "зачесались". Тролль именно расчитывает, что оппонент "не оставит поля боя", и потихоньку "сводит с рельс" оппонента.

    В подростковом возрасте, мой приятель подвергся гомосексуальным домогательствам со стороны человека, которым был восхищен и глубоко уважал. Приятель чудом вышел сухим из воды, но получил тяжелую психологическую травму, повлиявшую на всю его жизнь и дающую о себе знать до сих пор... Женщина, забрав ребенка, ушла из дома, не вынеся "друзей" в супружеской постели... Другая семья была разрушена из-за того, что жену по ночам вызывала к себе ее начальница. Нормальная женщина была вынуждена стать гомо-проституткой из боязни потерять работу.

    Предвижу возражения оппонентов, мол, и в среде гетеросексуалов подобные вещи случаются сплошь и рядом. Согласен. Только если бы моего приятеля пыталась соблазнить женщина, которой он восхищался и уважал, то он бы счел за честь и вместо травмы получил бы "крылья". Чувствуете "несущественную" разницу? В этой же призме можно рассмотреть и 2 других случая. Крайний пример: изнасилование женщины, а тем более девочки-подростка - ужасно и психологическая травма -неизбежна, однако при всем ужасе, мироздание не рушится, а где-то в подкорке находится память о том, что в каменном веке только так и делали; в дикой форме с женщиной все же поступили как с женщиной; реабилитация возможна и обычно успешна.

    Еще о нормальности. Понятно, что каждому индивидууму хочется быть нормальным. Однако нужно считаться с реалиями. Физически неполноценные люди не требуют равноправия и признания их нормальными, цивиллизованное общество само заботится о них, всячески пытаясь обеспечить компенсацию, облегчить страдания. Дальтоники не промывают мозги обществу своей "нормальностью", не митингуют за выдачу им водительских прав и не пикетируют за адаптацию ПДД к их аномалии. Раковые больные не философствуют на тему зачем Природе нужен рак, и не устраивают парадов под лозунгом: Рак существует, значит это - нормально.

    Во времена Александра Великого, как и в ряде других обществ и эпох, гомосексуализм получил широкое распространение среди обычных людей именно потому, что это считалось "нормальным". Историю учат, в частности, и для того, чтобы не повторять ошибок прошлого.

    Целостное гомосексуальное общество в принципе невозможно: оно просто вымрет (только не надо про пробирки). Значит, такое общество, если и будет существовать, то вынуждено будет паразитировать на нормальном обществе. В Природе классическим видом паразитизма является пара хозяин-паразит, в которой паразит угнетает и истощает хозяина и, в случае гибели последнего, погибает сам. Но есть и другой вид паразитизма - симбиоз, когда паразит так же существует за счет хозяина, но не только не истощает последнего, а наоборот поддерживает его, обеспечивает ему условия процветания. Существуют даже виды симбиоза, когда и хозяин уже не может обойтись без "постояльца". Именно на такой основе и должны складываться отношения между гей-сообществом и обществом-хозяином: общество "поставляет" геям новых членов (те естественные 3-7%), а геи поддерживают общество в меру своих способностей и талантов, не пытаясь искусственно "увеличить дозу", "миссионировать" или как-нибудь еще эксплуатировать общество-хозяина. Очевидно, что никаких митингов и пикетов, никакого промывания мозгов в этом случае не потребуется. Если же гей-"суперэтнос" пойдет по классическому пути паразитизма, нормальное общесто выйдет на улицы с лозунгом: "Гомосексуализм - раковая опухоль на здоровом теле общества" и опять дойдет до крайних мер.
    Написал vlad7095 12.05.2013 22:56

  • Цитата:

    Сообщение от irssenp

    что он гомосексуалист


    Он гомосексуал.


    Цитата:

    Сообщение от irssenp

    это не будет являться пропагандой.


    По новому законопроекту оправдывать гомосексуализм запрещено. Следовательно, упоминание о том, что Фреди был гомосексуалом может вызвать мысль, что не все гомосексуалы - изверги. Легче запретить творчество Фреди на территории России.
    Написал Dameon 12.05.2013 20:19

  • Цитата:

    Сообщение от Мушкин

    против "железного аргумента" не дюжим



    Насчет "железных аргументов" я уже сказал в посте. Ваши умозаключения, не подкрепленные ссылками, я расцениваю как пшик.
    Написал Мимоход 12.05.2013 20:18

  • Цитата:

    Сообщение от 84sunny84

    Является ли концерт Бори Моисеева пропагандой гомосексуализма? Очевидно да. Опухшее лицо уставшего и не молодого мужика в стереотипных гомо-костюмах развращает детей.

    Является ли пропагандой гомосексуализма упоминание гомосексуальности Фреди Меркьюри? Видимо нужно запретить упоминать о нем и его таланте. Ведь это будет оправдание гомосексуализма. Вдруг дети послушав песню "Барселона" начнут жарить друг друга аки завсегдатые голубой устрицы.

    Балет кстати надо запретить тоже. Это рассадник гомосексуальности. И негоже мужикам в лосины гульфик подкладывать и бегать ногами трясти. Всяко танцы это для гомосеков.


    Я поклонница творчества Фреди Меркьюри. Если говорится о его таланте, и в разговоре просто упоминается, что он гомосексуалист, это не будет являться пропагандой. Но если говорится, что он талантлив, потому что он гомосексуалист (я не раз слышала подобные высказывания) - это уже пропаганда.
    Написал Прудова Ирина (irssenp) 12.05.2013 20:15

  • Цитата:

    Сообщение от 33vladimir33

    Если гомосексуалист будет прилично одет, а беседы будут на тему отличную от рассматриваемой пропаганды и не будут касаться прочих запрещенных тем, то ради бога-пусть общаются.


    Тогда в чем разница (используя Вашу терминологию) между гомосексуалистом и гетеросексуалистом? Почему одним - презумпция виновности, а другим - нет?
    Написал Dameon 12.05.2013 20:03

  • Цитата:

    Сообщение от Мимоход

    Мушкин, кхм... а ведь за все время дискуссии


    Как сказал великий мудрец (Ю-Кей второй).. :
    "Не можешь обсуждать шум ветвей дерева - обсуждай само дерево"..

    Понимаю.. против "железного аргумента" не дюжим - обсудим оппонента.. cowboy
    Написал Мушкин Женя (Мушкин) 12.05.2013 19:54

  • Цитата:

    Сообщение от Мушкин

    но он не устоит, возможно, против фактов



    Мушкин, кхм... а ведь за все время дискуссии Вы так и не представили ни одного факта, подтверждающего свою правоту. У Вас не факты, а сплошные эмоции. По большей части выдергиваете из поста оппонента отдельные фразы и начинаете их "обсасывать", трактуя в выгодном для себя свете. Все доводы противников закона, при этом подкрепленные ссылками на конкретные источники, преподносятся Вами как заговор "голубой мафии", имеющий единственную цель - разрушить институт семьи и брака. Вы привели хоть один пример того, что целью ЛГБТ является именно вербовка новых членов? Вы дали пруфы того, что гей-парады преследуют единственную цель - донести до молодежи то, что ЛГБТ это хорошо? Ничего этого нет. Зато лейтмотивом дискуссии в Ваших постах проходит тезис "К гомосексуалам отношусь нормально, но гомосексуализм это зло". Получаются взаимоисключающие параграфы: "Ненавижу две вещи - расизм и негров" (с).

    ИМХО, Вы спор слили...
    Написал Мимоход 12.05.2013 19:20

  • Цитата:

    Сообщение от Dameon

    Так и общение с гомосексуалами не несет Вашим детям опасность. Сексуальная ориентация - это всего лишь признак.
    Открою Вам секрет, что Ваши дети и так по теории вероятности общаются с гомосексуалами. Просто в следствие своих предрассудков, Вы рисуете себе образ гомосексуала, как развратного, думающего только о сексе человека. Потому шаблонное понимание мешает воспринимать навязываемые официальной пропагандой стереотипы критически.


    Приведенная Вами цитата моя, поэтому отвечу я.
    Не нужно за меня вместо меня и от меня рисовать мой образ гомосексуалиста и приписывать мне несуществующие предрассудки. Если гомосексуалист будет прилично одет, а беседы будут на тему отличную от рассматриваемой пропаганды и не будут касаться прочих запрещенных тем, то ради бога-пусть общаются.
    Написал Иванов Владимир (33vladimir33) 12.05.2013 19:09

  • Цитата:

    Сообщение от Мушкин

    Им требуется всё сделать одинаковым..


    Опять фантазии формата троллинга? Можно хоть какой-то факт?
    Написал Dameon 12.05.2013 19:07