Ухудшение всех показателей по безопасности дорожного движения – характерный финал этого года
В регулировании дорожного движения в этом году проявилось то, что было и раньше. Это, в первую очередь, отсутствие продуманной целевой законодательной политики. Когда вы знаете, что делаете, когда за одним решением следует другое, когда закон принимается не как реакция на какое-то событие, стихийно, эмоционально и непродуманно, а как сознательный выверенный правовой шаг. Этого не было и в других сферах, но в дорожном движении особенно.
В основном принимались законы репрессивного характера. Что-то не получается, растет количество ДТП – давайте усилим наказание, увеличим штрафы, введем уголовную ответственность там, где ее еще не было. Если это не срабатывает, давайте придумаем конфискацию автомобиля. И вместе с этим совершенно нелепый, юридически несостоятельный закон о том, что если кто-то добежал быстрее, то заплатил штраф в половину меньше. А если человек оспаривает этот штраф или по каким-то причинам не смог заплатить раньше, то оплачивает в полном объеме.
Также были приняты дополнительные всякие меры, которые ослабляют карманы автомобилистов, например, та же история с парковками. Дело даже не в том, принесло это или нет какую-то ощутимую пользу. На мой взгляд, эта мера может рассмариваться, если речь идет о самом центре Москвы. Но когда, как сегодня, платная парковка уже вылезла за третье кольцо, очевидно, что на первом плане у властей сугубо фискальная цель – выкачать как можно больше денег в виде прямых платежей, штрафов за парковку и платы за эвакуацию.
И на этом фоне альтернативной продуманной политики хотя бы со стороны оппозиции или со стороны неправящих парламентских фракций я, честно говоря, не увидел. И в этом смысле итоги года, которые ГАИ недавно обнародовала, – ухудшение всех показателей по безопасности дорожного движения, – очень характерный финал этого года.
26.12.2014
Позднее об этом
-
7 комментариев
Главный враг России – шестьсот шестьдесят шестая колонна коррупционеров и казнокрадов
Хочу привести пример издевательского закона №1, который сенатором Добрынином и сотоварищами из Совета Федерации, из партии власти на ура поддерживается ежегодно. Это закон о потребительской корзине, который вносит правительство и за который голосует большинство. Остальные фракции категорически не голосуют, по разному комментируют, но в прессе вы никогда этого обсуждения не услышите и не увидите. Это к вам как к СМИ как раз претензия, почему какие-то идиотские или нелепые законы, как вы их называете, вы комментируете, а вот этот закон о потребительской корзине, где говорится, что на 7 тыс. руб. можно не просто выживать, а можно, оказывается, жить вчера и сегодня, нет?
26.12.2014
Этот закон я действительно считаю издевательским. На основании этого закона рассчитывается другой издевательский закон о минимальной заработной плате, которая у нас также в размере 7 тыс. руб. Это, оказывается, рабочему человеку на то, чтобы жить, развиваться, путешествовать, культурно отдыхать. Вот эти законы давайте обсуждать - нелепые и издевательские.
Если будут вопросы по моему законопроекту, давайте. Я прокомментирую и обосную любую мою законодательную инициативу. Вот, например, о том, что не было принято сегодня и вчера партией большинства, я сожалею. Например, я внес законопроект о конфискации имущества коррупционеров и казнокрадов. Что, вы думаете, мне ответило правительство и партия власти? «Олег Анатольевич, вы предлагаете несоразмерное наказание». А законопроект о конфискации у наркодилеров, у тех, кто травит нашу молодежь, кто зарабатывает больше, чем все министерство обороны! И у них нельзя конфисковывать имущество. Еще много примеров. Закон о прогрессивной шкале налога, внесенный уже неоднократно мной и моими коллегами, тоже считается популистским! Во всем мире это нормально, а в России популизм.
Сейчас, в это тяжелое время, я считаю, главный враг России - даже не пресловутая пятая колонна, вокруг которой так много шума и пены, а колонна, которую бы я назвал шестой или даже шестьсот шестьдесят шестой, - колонна коррупционеров и казнокрадов. Это оборотни в погонах, которые вместо того, чтобы бороться с бандитизмом, наркомафией и коррупцией, их покрывают, уводят от ответственности, а иногда даже крышуют. Нужно срочно избавляться от этих врагов, и избавляться не просто угрозой и увольнением, нужно сажать предельно, надолго, с конфискацией имущества. И не только их имущества, а и имущества всего ближайшего окружения, если те не смогут доказать законность нажитого. В этом году принят такой законопроект, но касается он только террористов. А чтобы двигаться дальше, нужно распространить закон на всю эту «рать».
Вот про эти законы нет возможности говорить в эфире. А на смешные «закончики» находится время, и тысячами репортажей на страницах СМИ, радио изо дня в день они комментируются. -
7 комментариев
Новый закон о налоге на имущество физических лиц справедлив и приближает нас к международным стандартам
На мой взгляд, наиболее значимой новостью этого года в сфере налогов было изменение в области налога на имущество физических лиц. Вопрос обширно обсуждался, но уже по факту принятия закона, нежели по вопросу, в каком виде этот закон должен быть принят.
26.12.2014
В целом, я считаю, закон, несмотря на то, что он в какой-то степени увеличивает налоговую нагрузку на граждан, в достаточной степени справедлив и многие вещи корректирует. Не может квартира в центре Москвы облагаться налогом ниже, чем квартира на окраине возле МКАДа. Не может человек иметь 10 квартир и при этом практически не платить налоги. Поэтому с точки зрения справедливости и приближения к международным стандартам этот закон был правильным.
Правильно также было решено то, что он вводится постепенно и присутствуют понижающие коэффициенты, позволяющие плавно войти в новый режим. -
6 комментариев
Общее падение правовой культуры в стране отражается на выдвигаемых депутатами законопроектах
Качество работы депутатов и на уровне Госдумы, и на уровне региональных законодательных собраний оставляет желать лучшего. Это, наверное, общее падение правовой культуры в нашей стране. И то, что среди депутатов не так много, как хотелось бы, юристов-профессионалов, и то, что в выборах принимают участие люди, имеющие определенные административный ресурс, и поэтому они проходят в законодательные органы власти, имеет место. Это отражается и на качестве законов, и на нашем состоянии и самочувствии.
26.12.2014
Были в 2014году разные весьма странные инициативы. В частности, мы говорили о недоработках закона об оскорблении чувств верующих, имеющего очень расширительное толкование.
Был такой законопроект, по-моему, он так и не дошел до обсуждения, в Санкт-Петербурге - установить штрафы и уголовную ответственность за различные шумы ночью, и там были такие выражения как «скрип кровати», «топот ночных котов», что-то вообще несколько абсурдное.
Есть претензии к закону о некоммерческих организациях, это высказывалось на встрече нашего Совета с президентом. Он сказал, что, безусловно, будем его дорабатывать. Это и понятие «политической деятельности», и словосочетание «иностранный агент», которое не воспринимается некоторыми правозащитниками и ассоциируется со сталинской риторикой. Это и недавно прописанная стратегия по противодействию экстремизму. В целом важный документ. Конечно, угрозы радикализма, экстремизма национального и религиозного волнуют и представляют угрозу безопасности страны, но снова есть претензии к очень широкому понятию «экстремизм», под которое можно подверстать и деятельность правозащитников, проводящих антикоррупционные расследования, и журналистов оппозиционного характера, критикующих власть. Очень много претензий по части определений, по части конкретики.
Потом вот эти «шарахания». То клевета выводится из состава уголовных деяний, то снова вводится. То запрещается реклама алкогольных напитков, то разрешается. Такая невнятность законодателей, такие изменения, думаю, не приносят пользу и не укрепляют правовое пространство.
Затем сам уровень дискуссии. Когда один депутат выступает с антикавказской риторикой и призывает чуть ли не оградить территорию Северного Кавказа и ограничить количество детей, рождающихся на Северном Кавказе, это естественно вызывает неприятие политиков и рядовых граждан северокавказских республик. Это говорит о соответствующей культуре, вернее отсутствии культуры, неэтичности мышления наших депутатов. Слава богу, у нас нет такого, как Верховной Раде, драк и оскорблений. Но особенно в период избирательных компаний нашим политикам депутатам следует следить за языком и соблюдением этических и моральных норм.
Виктор Похмелкин 
Комментарии