Законы о гей-пропаганде ведут нас по западному пути разрушения внутренней культуры

Законы о гей-пропаганде ведут нас по западному пути разрушения внутренней культуры

Формирование в общественном сознании формального деления на «можно» и «нельзя» позволяет границу между ними обходить. Вспомним, как костромской суд недавно признал законным отказ в согласовании пикетов в поддержку секс-меньшинств возле детских библиотек. Обоснование: местный закон о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних, исходя из которого, ЛГБТ-пикеты могут нанести ущерб детской психике. Но тот же суд считает незаконным запрет администрацией Костромы шествия гомосексуалистов по городу, потому что митинги и шествия – это, по мнению суда, уже не пропаганда, а способ донесения информации. Вопрос: до кого, до школьников, свернувших за угол библиотеки? Так реальность выходит за формальные рамки закона: там, где нет поблизости детского сада или библиотеки, люди с нетрадиционной сексуальной ориентаций, оказывается, могут «донести» до всех информацию, которую они считают нужной. Так закон невольно педалирует тему и позволяет обходить запреты, законом же установленные.

На месте губернатора области я не разрешил бы подобные мероприятия, ссылаясь именно на единую общую норму принятого областного закона.

Объединения секс-меньшинств не хотят решать свои вопросы в Гайд-парках, хотя это разрешено. Но они хотят на улицы, хотят публичности – а вот это уже пропаганда. И утверждения об обратном – от лукавого.

Публичная демонстрация гомосексуалистами своих взглядов – и есть пропаганда. Однако собственные склонности, по-моему, не стоит  выносить в публичное пространство, нашими национальными принципами всегда были скромность и не привлечение внимания к определенным темам. Считаю, что борьба за права секс-меньшинств – это борьба за развращение народа.

Культурной борьбой ХХI  века, со всей очевидностью, станет противостояние сторонников и противников гомосексуальных отношений.

06.05.2013

Андрей Карпов

 в избранное

Позднее об этом

  • Евросоюз стремится «перепрошить» нашу нравственность нетрадиционным программами 357 комментариев Евросоюз стремится «перепрошить» нашу нравственность нетрадиционным программами

    В России родители давно взволнованы навязыванием, пропагандой  нетрадиционных моделей поведения  во всех сферах общества. Подрыв нравственности, навязывание стандартов унисекса, расчеловечивание людей, кулуарное внедрение  в правовую систему  крайне токсичных, безнравственных  норм и законов приводят к  социальной нестабильности, презрению граждан к аморальным органам власти, не только допускающим, но и напрямую финансирующих развращение граждан и детей.

    Игнорирование прав большинства  людей всегда провоцирует правовой нигилизм, неверие людей органам власти и как следствие - рост радикальных настроений. Наша страна в прошлом веке заплатила дорогую цену за пренебрежение к нравственным  нормам народов со стороны развращенной элиты, трагичная история потрясений должна послужить уроком при принятии непродуманных политических решений, способных  нарушить тысячелетние традиции развития  страны.

    Евросоюз форсированно пытается установить абсолютный приоритет и диктатуру «культуры» секс-меньшинств во всех сферах общества. Перепрошить всех наших парламентариев. Недавно молодежный парламент выезжал в СЕ на молодежную секцию. Там им столько рассказывали о том, как надо любить секс-меньшинства и учить этому избирателей. Как надо защищать осквернителей храмов, пуссек.

    Скоро Европарламент сделает обязательными квоты на извращенцев, делегация только тогда будет легитимна и представительна, когда в ее составе будет не менее 30% парламентариев с нетрадиционной ориентацией. Десятилетиями извращенческое лобби подтачивает органы власти, щедро финансирует своих.

    Показателен здесь пример с захватом театром Гоголя. Традиционных артистов почти всех выгнали. Правительство Москвы и неслабенький банк выделили щедрое финансирование на создание Гоголь-центра. В котором 14 февраля устроили пошлую  акцию для детей: бесплатные билеты за однополый поцелуй перед камерой. Теперь извращенцы из этого отстойника собираются ролевые игры проводить по школам Москвы, просвещать детей такой «антикультурой».

    Франция – верхушка айсберга. Гомопарламентарии пишут конвенции и протоколы, заставляют их принимать. Скрывая до поры до времени токсичную начинку.
    Что же касается угроз некоторых толерастов закрыть въездные визы авторам поправок. Пусть они вспомнят Советский железный занавес и уголовный кодекс. Который защищал нас от этого заражения. И вполне оправданно. Теперь же Европа создает новый занавес, список Магницкого и прочее, в том числе и  за отказ глотать это международное гомотолерастическое токсичное законодательное пойло.  И, наверное, очень хорошо будет для суверенитета страны и желания гражданам знать своих героев.

    Как видно, московские власти активно приступили к позитивной пропаганде и финансированию  гендерных идентичностей из нетрадиционных полов. Да и ДНК-студии, создаваемые по всей стране, станут местными гогольцентриками. Слишком часто в стране  стали проходить  акции  извращенцев на многих  сценических площадках,  праздниках, площадях, музеях, митингах. Происходит осквернение исторических  мест,  Красной площади, храмов, библиотек,  школ, детских садов.

    Моральные дегенераты проводят акции «Спокойной ночи малыши», пикетируют школы, детские библиотеки в регионах, устраиваются детскими лекторами в музеи, руководителями в театры, с какой-то патологической тягой лезут к детям. После амстердамских обещаний президента награждать таких..., терпеть меньшинства, пользующихся покровительством властных лиц, становится невозможно. Никто не лезет в их частную жизнь, но почему они, презирая подавляющее традиционное большинство, объявляют ему войну, презирая нравственные и моральные нормы, пытаются все осквернять, диктуя  большинству свои правила.

    Сложно передать гнев родителей, рассказывающих о таких фактах. Но еще сложнее будет вернуть гражданам уважение к незамечающей их власти.

    Поэтому, пока не поздно, надо срочно расширять соответствующий  закон, наложить запрет на пропаганду и распространение информации обо всех неестественных сожительствах. Не могут они по итогам своих «убеждений» иметь детей. Так пусть и близко к ним не подходят на расстояние визуального различения, даже информационно. За нетрадиционный выбор надо отвечать. А не становится отравляющими паразитами в теле здорового еще общества, используя его здоровую энергетику, правовую систему, силы, детей.

    И не только закон здесь нужен, но пора подумать и о возврате статьи в УК за мужеложство. Если они остановиться не могут, отрабатывая западные гранты по деморализации и демилитаризации народа.

    08.05.2013

Ранее об этом

  • О любителях укропа комментировать О любителях укропа

    Не стоит мешать понятия пропаганда гомосексуализма и явление. Я не против того, что в мире существует явление (болезнь это или «сбой программы» - не мне судить). Я считаю, что пропаганда вредна. И ее надо запретить. Европейцы нам говорят - нет у нас пропаганды гомосексуализма, мол, просто мы толерантное общество, а вы - дикари «пративные». Возражу - есть пропаганда, причем агрессивная. И достигла цели, завладела умами людей. Даже не геи стали ходить на гей-парады, чтоб показать свое лояльное отношение и к геям и к гей-парадам. Это что? Не пропаганда?

    «Мы имеем право устраивать гей-парады» - говорят европеи. - «А вы - нетерпимые россияне, мешаете у себя людям бороться за свою любовь и права!»

    «Да! Запрещаете парады и бьете участников дубинками по попам» - справедливо возмущаются гей-активисты в России.

    Скажу (не впадая в полемику о вреде распространения явления гомосексуализма) - я лично ничего не имею против… например, любителей укропа. Люди любят укроп, едят его, кладут в салат и посыпают им молодой вареный картофель. Но, если любители укропа начнут устраивать укроп-парады, начнут ходить строем и создавать общественные движения, добиваться защиты своих прав (против тех, кто их неминуемо будет бить дубинками по попам), то я против любителей укропа!!! Мне перестанут нравиться шутки в кино про укроп. Я, покупая укроп, начну оглядываться по сторонам, не дай Бог кто-то увидит и подумает, что я это ради лояльности к укропу делаю! А когда я начну критиковать любителей укропа за пропаганду укропа, укроп-активисты начнут писать письма в посольства европейских стран с просьбой не давать мне визу в Европу за мои взгляды (что, кстати, гей-активисты уже сделали еще в 2004 году, прочитав мою статью в журнале «Человек и закон»).

    Через 30 лет такими темпами в Европе примут закон - селективный, запрещающий естественный вид размножения. Поможет в этом пропаганда гомосексуализма, толерантность к этому в обществе и ювенальная юстиция (тоже детище европейское).

    Через 30 лет в Европе появится новое поколение людей, выросшее в гомосексуальных семьях. И уже евронатуралам придется бороться за свои права, отстаивая право на естественное воспроизводство. Я не хочу сказать, что это - плохо. Я хочу сказать, что мне лично это не по сердцу:( Пусть у нас будет по-другому.

    06.05.2013

Добавление комментария

(Добавить через форум)

Комментарии


  • Цитата:

    Сообщение от 33vladimir33

    Вот на эту "просьбу": ......... Вот этот ответ:


    Аха!..

    Понятно!.. - если у лица
    нет фотографии лица,
    то это самое лицо
    ни какое не лицо..

    На нет и суда нет.. Нет лица - презумпции откуда взяться?
    Написал Мушкин Женя (Мушкин) 15.05.2013 01:59

  • Цитата:

    Сообщение от Мушкин

    но он то "умный".. где-то глубоко в своём
    мозгу он идеально выживает..




    Эти парни научились выживать в суровом мире..
    Написал Мушкин Женя (Мушкин) 14.05.2013 10:21

  • Цитата:

    Сообщение от Мушкин

    Вы меня запутали.. у кого презумпция.. у гомосексуализма?.. или у гомосексуалистов?..
    или у тех и у других.


    Попытаюсь Вас распутать.))
    Вот на зтот вопрос:

    Цитата:

    Сообщение от Dameon

    Почему одним - презумпция виновности, а другим - нет?


    Вот этот ответ:

    Цитата:

    Сообщение от 33vladimir33

    Вот мое мнение: поскольку в приведенном мной ранее законопроекте идет речь о внесении изменений в КоАП РФ, то действовать, думаю, будут соответствующие его статьи.
    Вот они:
    Статья 1.4. Принцип равенства перед законом

    1. Лица, совершившие административные правонарушения, равны перед законом. Физические лица подлежат административной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Юридические лица подлежат административной ответственности независимо от места нахождения, организационно-правовых форм, подчиненности, а также других обстоятельств.
    2. Особые условия применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении и привлечения к административной ответственности должностных лиц, выполняющих определенные государственные функции (депутатов, судей, прокуроров и иных лиц), устанавливаются Конституцией Российской Федерации и федеральными законами.

    Статья 1.5. Презумпция невиновности

    1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
    2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
    3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
    (в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
    (см. текст в предыдущей редакции)
    4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
    Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
    (примечание введено Федеральным законом от 24.07.2007 N 210-ФЗ, в ред. Федеральных законов от 21.04.2011 N 69-ФЗ, от 28.07.2012 N 133-ФЗ)
    (см. текст в предыдущей редакции)


    http://www.consultant.ru/popular/koap/13_1.html#p160
    © КонсультантПлюс, 1992-2013
    Мне не известны статьи КоАП/статьи других НПА, устанавливающие презумпцию виновности в отношении гомосексуалистов. Я не смог найти и соответствующие законопроекты. Если они известны Вам или кому-либо другому-в тему, пожалуйста.


    Вот на эту "просьбу":

    Цитата:

    Сообщение от Dameon

    Пожалуйста, вдумайтесь еще раз в тезис "запрет на оправдание гомосексуализма".


    Вот этот ответ:

    Цитата:

    Сообщение от 33vladimir33

    Я не вдумываюсь в тезисы и не обсуждаю журналистские статьи. Я ,по мере сил и своих знаний, готов обсудить законы и законопроекты.

    Написал Иванов Владимир (33vladimir33) 14.05.2013 07:46

  • Цитата:

    Сообщение от Dameon

    "запрет на оправдание гомосексуализма".


    Ну.. если гомосексуализм является лицом.. то у него должен быть паспорт..
    желательно Российский..


    Цитата:

    Сообщение от 33vladimir33

    4. Неустранимые сомнения в виновности лица, ...... толкуются
    в пользу этого лица.


    - а в паспорте всегда есть фотография лица..


    Цитата:

    Сообщение от 33vladimir33

    устанавливающие презумпцию виновности в отношении гомосексуалистов.


    Вы меня запутали.. у кого презумпция.. у гомосексуализма?.. или у гомосексуалистов?..
    или у тех и у других.. Uhm
    Написал Мушкин Женя (Мушкин) 14.05.2013 00:16

  • Цитата:

    Сообщение от Мимоход

    Исходя из смысла поста ........ - гомосексуальные отношения построены на насилии
    и подчинении одного партнера другому. Я правильно понял?


    Не совсем..

    Почти все исследователи заявляют, что г-изм вещь не врождённая
    а приобретённая:

    Цитата:

    Сообщение от Прослеживается формирование гомосексуализма у подростков при
    растлевающих и совращающих действиях взрослых.

    Прослеживается формирование гомосексуализма у подростков при
    растлевающих и совращающих действиях взрослых.

    - и тому подобное..
    Также все убеждены что г-изм не лечится.. (даже да Винчи..
    этот.. Леонардо, перебороть его не смог.. гений, а не смог)..
    И всё же логика подсказывает - можно..

    Если что-то приобретено - значит и избавиться от этого
    вполне возможно.. (сумел же Кроули его преодолеть)???..
    Как только не пытались.. ан фик!.. не лечится и всё тут..

    В чём же тайна освобождения из пут гомосексуализма?..
    - в понимании.. что здесь задействован "инстинкт самосохранения"..

    Что это за инстинкт?.. - просто врождённая реакция на опасность..
    внезапный.. мощный страх.. который буквально "выбивает" любые
    другие побуждения..

    Скажите.. может ли олень спокойно кушать травку - если обнаружит
    вдруг бегущих на него волков?.. - ой вряд ли.. - он "стреканёт" не чуя ног..
    А кролик?.. даже самый похотливый.. моментально потеряет к самке
    интерес, если рядышком окажется лиса или собака динго..

    Тоже и с приматом.. если на него налетает рассвирепевшей,
    более матёрый чем он сам, самец.. и жизнь висит на волоске
    - он инстинктивно бухается в позу подчинения..
    Это спасает ему жизнь.. и.. теперь он "умный"..
    он умеет выживать..

    Есть интересный парадокс - тиранов любят..
    А каким же ещё образом можно постоянно находиться рядом
    с тем, от кого полностью зависит жизнь и не тронуться умом со страху?..

    Ну и теперь.. они пытаются "лечить" гомосексуалиста..
    говорят - "ты это, давай брось, и займись нормальными
    отношениями".. но он то "умный".. где-то глубоко в своём
    мозгу он идеально выживает.. - и кто они теперь с его позиций?..
    - Лучше вон, оленя.. отучите бегать от волков, вместо того, чтоб
    мирно кушать травку..

    Несложно у подростка разбудить такой инстинкт..
    но.. отключить его потом.. непосильная задача..
    с учётом что - процесс идет в скрытых от сознания
    отделах мозга..
    Написал Мушкин Женя (Мушкин) 13.05.2013 20:02
  • Г-н Dameon,

    Давайте сделаем так: Вы зададите свои вопросы не в виде комментариев к цитатам из контекста участников, а конкретно по пунктам, как обычно принято. Мы попытаемся на них ответить.
    Написал vlad7095 13.05.2013 18:04

  • Цитата:

    Сообщение от Dameon

    Пожалуйста, вдумайтесь еще раз в тезис "запрет на оправдание гомосексуализма".


    Я не вдумываюсь в тезисы и не обсуждаю журналистские статьи. Я ,по мере сил и своих знаний, готов обсудить законы и законопроекты.
    Вот мое мнение: поскольку в приведенном мной ранее законопроекте идет речь о внесении изменений в КоАП РФ, то действовать, думаю, будут соответствующие его статьи.
    Вот они:
    Статья 1.4. Принцип равенства перед законом

    1. Лица, совершившие административные правонарушения, равны перед законом. Физические лица подлежат административной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Юридические лица подлежат административной ответственности независимо от места нахождения, организационно-правовых форм, подчиненности, а также других обстоятельств.
    2. Особые условия применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении и привлечения к административной ответственности должностных лиц, выполняющих определенные государственные функции (депутатов, судей, прокуроров и иных лиц), устанавливаются Конституцией Российской Федерации и федеральными законами.

    Статья 1.5. Презумпция невиновности

    1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
    2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
    3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
    (в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
    (см. текст в предыдущей редакции)
    4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
    Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
    (примечание введено Федеральным законом от 24.07.2007 N 210-ФЗ, в ред. Федеральных законов от 21.04.2011 N 69-ФЗ, от 28.07.2012 N 133-ФЗ)
    (см. текст в предыдущей редакции)


    http://www.consultant.ru/popular/koap/13_1.html#p160
    © КонсультантПлюс, 1992-2013
    Мне не известны статьи КоАП/статьи других НПА, устанавливающие презумпцию виновности в отношении гомосексуалистов. Я не смог найти и соответствующие законопроекты. Если они известны Вам или кому-либо другому-в тему, пожалуйста.
    Написал Иванов Владимир (33vladimir33) 13.05.2013 08:14

  • Цитата:

    Сообщение от 33vladimir33

    Ссылку на законы или проекты законов, которыми устанавливается презумпция виновности для гомосексуалистов в тему, пожалуйста.


    Пожалуйста, вдумайтесь еще раз в тезис "запрет на оправдание гомосексуализма".


    Цитата:

    Сообщение от Мушкин

    Надеюсь на свои вопросы вы получили внятные ответы?


    Нет. Пока их никто не дал. В основном какие-то эмоциональные выкрики.
    На мои уточняющие вопросы ответов не последовало. Ответ в стиле "это чушь" считать аргументом достаточно трудно.
    Написал Dameon 13.05.2013 07:14

  • Цитата:

    Сообщение от Мимоход

    К гомосексуалам отношусь нормально,


    Ничего подобного не заявлял..
    Давайте всё же обсуждать вопросы темы.. а не участников..

    По теме есть конкретные вопросы или мнения?..
    Написал Мушкин Женя (Мушкин) 13.05.2013 00:28

  • Цитата:

    Сообщение от Dameon

    1. Такого юридического термина, как "гомосексуализм" не существует. Это как с термином "чувства верующих". Как можно наказать за пропаганду неизвестно чего?
    2. Под пропагандой обычно понимается распространение идей и взглядов. Однако сексуальная ориентация является признаком, а не идеей или взглядом.
    3. Как можно наказывать за пропаганду того, что не является преступлением?
    4. Закон, противоречит Конституции, т.к. вменяет человеку в вину его биологический признак (это было только в нацистской Германии).
    Для примера, как можно считать вменяемым закон, например, запрещающий оправдание леворукости? Ведь леворукость - не преступление.
    5. Закон, вводящий наказание за оправдание гомосексуализма де факто входит в противоречие с другими законами РФ. Для примера, психиатр и психолог обязаны объяснять гомосексуальному подростку и его родителям, что их ребенок нормален с точки зрения медицины.

    Еще много можно написать, но хотя бы это прокомментируйте сухим юридическим языком.


    Надеюсь на свои вопросы вы получили внятные ответы?..

    Что-нибудь конкретное по теме ещё можете добавить?..
    Написал Мушкин Женя (Мушкин) 13.05.2013 00:18