Законы о гей-пропаганде ведут нас по западному пути разрушения внутренней культуры

Законы о гей-пропаганде ведут нас по западному пути разрушения внутренней культуры

Формирование в общественном сознании формального деления на «можно» и «нельзя» позволяет границу между ними обходить. Вспомним, как костромской суд недавно признал законным отказ в согласовании пикетов в поддержку секс-меньшинств возле детских библиотек. Обоснование: местный закон о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних, исходя из которого, ЛГБТ-пикеты могут нанести ущерб детской психике. Но тот же суд считает незаконным запрет администрацией Костромы шествия гомосексуалистов по городу, потому что митинги и шествия – это, по мнению суда, уже не пропаганда, а способ донесения информации. Вопрос: до кого, до школьников, свернувших за угол библиотеки? Так реальность выходит за формальные рамки закона: там, где нет поблизости детского сада или библиотеки, люди с нетрадиционной сексуальной ориентаций, оказывается, могут «донести» до всех информацию, которую они считают нужной. Так закон невольно педалирует тему и позволяет обходить запреты, законом же установленные.

На месте губернатора области я не разрешил бы подобные мероприятия, ссылаясь именно на единую общую норму принятого областного закона.

Объединения секс-меньшинств не хотят решать свои вопросы в Гайд-парках, хотя это разрешено. Но они хотят на улицы, хотят публичности – а вот это уже пропаганда. И утверждения об обратном – от лукавого.

Публичная демонстрация гомосексуалистами своих взглядов – и есть пропаганда. Однако собственные склонности, по-моему, не стоит  выносить в публичное пространство, нашими национальными принципами всегда были скромность и не привлечение внимания к определенным темам. Считаю, что борьба за права секс-меньшинств – это борьба за развращение народа.

Культурной борьбой ХХI  века, со всей очевидностью, станет противостояние сторонников и противников гомосексуальных отношений.

06.05.2013

Андрей Карпов

 в избранное

Позднее об этом

  • Евросоюз стремится «перепрошить» нашу нравственность нетрадиционным программами 357 комментариев Евросоюз стремится «перепрошить» нашу нравственность нетрадиционным программами

    В России родители давно взволнованы навязыванием, пропагандой  нетрадиционных моделей поведения  во всех сферах общества. Подрыв нравственности, навязывание стандартов унисекса, расчеловечивание людей, кулуарное внедрение  в правовую систему  крайне токсичных, безнравственных  норм и законов приводят к  социальной нестабильности, презрению граждан к аморальным органам власти, не только допускающим, но и напрямую финансирующих развращение граждан и детей.

    Игнорирование прав большинства  людей всегда провоцирует правовой нигилизм, неверие людей органам власти и как следствие - рост радикальных настроений. Наша страна в прошлом веке заплатила дорогую цену за пренебрежение к нравственным  нормам народов со стороны развращенной элиты, трагичная история потрясений должна послужить уроком при принятии непродуманных политических решений, способных  нарушить тысячелетние традиции развития  страны.

    Евросоюз форсированно пытается установить абсолютный приоритет и диктатуру «культуры» секс-меньшинств во всех сферах общества. Перепрошить всех наших парламентариев. Недавно молодежный парламент выезжал в СЕ на молодежную секцию. Там им столько рассказывали о том, как надо любить секс-меньшинства и учить этому избирателей. Как надо защищать осквернителей храмов, пуссек.

    Скоро Европарламент сделает обязательными квоты на извращенцев, делегация только тогда будет легитимна и представительна, когда в ее составе будет не менее 30% парламентариев с нетрадиционной ориентацией. Десятилетиями извращенческое лобби подтачивает органы власти, щедро финансирует своих.

    Показателен здесь пример с захватом театром Гоголя. Традиционных артистов почти всех выгнали. Правительство Москвы и неслабенький банк выделили щедрое финансирование на создание Гоголь-центра. В котором 14 февраля устроили пошлую  акцию для детей: бесплатные билеты за однополый поцелуй перед камерой. Теперь извращенцы из этого отстойника собираются ролевые игры проводить по школам Москвы, просвещать детей такой «антикультурой».

    Франция – верхушка айсберга. Гомопарламентарии пишут конвенции и протоколы, заставляют их принимать. Скрывая до поры до времени токсичную начинку.
    Что же касается угроз некоторых толерастов закрыть въездные визы авторам поправок. Пусть они вспомнят Советский железный занавес и уголовный кодекс. Который защищал нас от этого заражения. И вполне оправданно. Теперь же Европа создает новый занавес, список Магницкого и прочее, в том числе и  за отказ глотать это международное гомотолерастическое токсичное законодательное пойло.  И, наверное, очень хорошо будет для суверенитета страны и желания гражданам знать своих героев.

    Как видно, московские власти активно приступили к позитивной пропаганде и финансированию  гендерных идентичностей из нетрадиционных полов. Да и ДНК-студии, создаваемые по всей стране, станут местными гогольцентриками. Слишком часто в стране  стали проходить  акции  извращенцев на многих  сценических площадках,  праздниках, площадях, музеях, митингах. Происходит осквернение исторических  мест,  Красной площади, храмов, библиотек,  школ, детских садов.

    Моральные дегенераты проводят акции «Спокойной ночи малыши», пикетируют школы, детские библиотеки в регионах, устраиваются детскими лекторами в музеи, руководителями в театры, с какой-то патологической тягой лезут к детям. После амстердамских обещаний президента награждать таких..., терпеть меньшинства, пользующихся покровительством властных лиц, становится невозможно. Никто не лезет в их частную жизнь, но почему они, презирая подавляющее традиционное большинство, объявляют ему войну, презирая нравственные и моральные нормы, пытаются все осквернять, диктуя  большинству свои правила.

    Сложно передать гнев родителей, рассказывающих о таких фактах. Но еще сложнее будет вернуть гражданам уважение к незамечающей их власти.

    Поэтому, пока не поздно, надо срочно расширять соответствующий  закон, наложить запрет на пропаганду и распространение информации обо всех неестественных сожительствах. Не могут они по итогам своих «убеждений» иметь детей. Так пусть и близко к ним не подходят на расстояние визуального различения, даже информационно. За нетрадиционный выбор надо отвечать. А не становится отравляющими паразитами в теле здорового еще общества, используя его здоровую энергетику, правовую систему, силы, детей.

    И не только закон здесь нужен, но пора подумать и о возврате статьи в УК за мужеложство. Если они остановиться не могут, отрабатывая западные гранты по деморализации и демилитаризации народа.

    08.05.2013

Ранее об этом

  • О любителях укропа комментировать О любителях укропа

    Не стоит мешать понятия пропаганда гомосексуализма и явление. Я не против того, что в мире существует явление (болезнь это или «сбой программы» - не мне судить). Я считаю, что пропаганда вредна. И ее надо запретить. Европейцы нам говорят - нет у нас пропаганды гомосексуализма, мол, просто мы толерантное общество, а вы - дикари «пративные». Возражу - есть пропаганда, причем агрессивная. И достигла цели, завладела умами людей. Даже не геи стали ходить на гей-парады, чтоб показать свое лояльное отношение и к геям и к гей-парадам. Это что? Не пропаганда?

    «Мы имеем право устраивать гей-парады» - говорят европеи. - «А вы - нетерпимые россияне, мешаете у себя людям бороться за свою любовь и права!»

    «Да! Запрещаете парады и бьете участников дубинками по попам» - справедливо возмущаются гей-активисты в России.

    Скажу (не впадая в полемику о вреде распространения явления гомосексуализма) - я лично ничего не имею против… например, любителей укропа. Люди любят укроп, едят его, кладут в салат и посыпают им молодой вареный картофель. Но, если любители укропа начнут устраивать укроп-парады, начнут ходить строем и создавать общественные движения, добиваться защиты своих прав (против тех, кто их неминуемо будет бить дубинками по попам), то я против любителей укропа!!! Мне перестанут нравиться шутки в кино про укроп. Я, покупая укроп, начну оглядываться по сторонам, не дай Бог кто-то увидит и подумает, что я это ради лояльности к укропу делаю! А когда я начну критиковать любителей укропа за пропаганду укропа, укроп-активисты начнут писать письма в посольства европейских стран с просьбой не давать мне визу в Европу за мои взгляды (что, кстати, гей-активисты уже сделали еще в 2004 году, прочитав мою статью в журнале «Человек и закон»).

    Через 30 лет такими темпами в Европе примут закон - селективный, запрещающий естественный вид размножения. Поможет в этом пропаганда гомосексуализма, толерантность к этому в обществе и ювенальная юстиция (тоже детище европейское).

    Через 30 лет в Европе появится новое поколение людей, выросшее в гомосексуальных семьях. И уже евронатуралам придется бороться за свои права, отстаивая право на естественное воспроизводство. Я не хочу сказать, что это - плохо. Я хочу сказать, что мне лично это не по сердцу:( Пусть у нас будет по-другому.

    06.05.2013

Добавление комментария

(Добавить через форум)

Комментарии


  • Цитата:

    Сообщение от Dameon

    Почему одним - презумпция виновности, а другим - нет?


    Ссылку на законы или проекты законов, которыми устанавливается презумпция виновности для гомосексуалистов в тему, пожалуйста.
    Написал Иванов Владимир (33vladimir33) 12.05.2013 23:09
  • Вижу эту "страшилку" в первый раз. Весьма любопытно, что по ходу этого диспута, мне пришла мысль выдать здесь этакую футуристическую новеллку, поразительно похожую на процитированное! Только вместо пробирок, мне представилось, что гейский суперэтнос, используя тотальный контроль населения планеты (уже видимый на горизонте) будет выискивать и отбирать детей с гей-наклонностями у их родителей и, таким образом, продолжать свой "род", используя гетеросексуальное большинство в качестве "стада" или инкубатора.

    Но к счастью воздержался. Убежден, что тролли в этой дискуссии опять бы "передернули колоду", заявив, что именно такие, как я, и пишут подобные "страшилки". Тем не менее, очевидно, что "идеи носятся в воздухе" и это неспроста.

    Так кто же Вы, г-н Dameon? Юрист? Преподаватель юриспруденции в средней школе? Просто ЧГО? Или просто "тролль"?

    Вижу, что не все понимают методы работы троллей. Прежде всего, тролли бывают платные и на общественных началах. Бывают и просто хулиганы. Они используют хорошо известные методы увода от темы, заведения диспута в тупик, превращения его в "рукопашную" итп, используя смещение акцентов, замену сути пустой риторикой, концентрацию на мелочах, придирки к словам, ошибкам и опечаткам, сравнивание несравнимого, оскорбления и унижения, использование аргументов опонетнов против самих оппонетнов, хождение по кругу, когда уже доказанное, появляется опять, как "хорошо забытое", аргументирование, использующее невозможные и/или выдуманные предпосылки... множество методов, погуглите на "тролль" или на troll.

    Одним из самых желанных состояний оппонента является для троллей "отвисшая челюсть", как реакция на беспримерную наглость и/или абсолютный абсудр. Ожидаемой реакцией оппонента является эмоциональный взрыв, ведущий к переводу стрелки с обсуждаемой темы на другую или на выяснение личных отношений. Вот хороший пример:

    Сообщение от Dameon



    Сообщение от vlad7095 ?Быть женщиной - нормально...


    Кто Вам это сказал?

    А вот еще один:

    Сомневаюсь, что Вы - Господь Бог, чтобы решать за других, могут они иметь желание завести ребенка или нет.

    И тут же чуть ниже:

    Открою Вам секрет, но Ваши дети не являются центром Вселенной.

    ???... В этой дискуссии таких примеров множество. Если взяться отвечать на все подобные сентенции, то очевидно, суть темы будет выхолощена, а сама она превратится в учебное пособие для троллей, больше никто ее читать не будет. Что и требовалось.

    Бороться с троллями (=работать на тролля) - нерационально. Обнаружив тролля, имхо, лучше всего просто игнорировать его выпады, как бы ни "чесались руки": ведь ему как раз и нужно, чтобы они "зачесались". Тролль именно расчитывает, что оппонент "не оставит поля боя", и потихоньку "сводит с рельс" оппонента.

    В подростковом возрасте, мой приятель подвергся гомосексуальным домогательствам со стороны человека, которым был восхищен и глубоко уважал. Приятель чудом вышел сухим из воды, но получил тяжелую психологическую травму, повлиявшую на всю его жизнь и дающую о себе знать до сих пор... Женщина, забрав ребенка, ушла из дома, не вынеся "друзей" в супружеской постели... Другая семья была разрушена из-за того, что жену по ночам вызывала к себе ее начальница. Нормальная женщина была вынуждена стать гомо-проституткой из боязни потерять работу.

    Предвижу возражения оппонентов, мол, и в среде гетеросексуалов подобные вещи случаются сплошь и рядом. Согласен. Только если бы моего приятеля пыталась соблазнить женщина, которой он восхищался и уважал, то он бы счел за честь и вместо травмы получил бы "крылья". Чувствуете "несущественную" разницу? В этой же призме можно рассмотреть и 2 других случая. Крайний пример: изнасилование женщины, а тем более девочки-подростка - ужасно и психологическая травма -неизбежна, однако при всем ужасе, мироздание не рушится, а где-то в подкорке находится память о том, что в каменном веке только так и делали; в дикой форме с женщиной все же поступили как с женщиной; реабилитация возможна и обычно успешна.

    Еще о нормальности. Понятно, что каждому индивидууму хочется быть нормальным. Однако нужно считаться с реалиями. Физически неполноценные люди не требуют равноправия и признания их нормальными, цивиллизованное общество само заботится о них, всячески пытаясь обеспечить компенсацию, облегчить страдания. Дальтоники не промывают мозги обществу своей "нормальностью", не митингуют за выдачу им водительских прав и не пикетируют за адаптацию ПДД к их аномалии. Раковые больные не философствуют на тему зачем Природе нужен рак, и не устраивают парадов под лозунгом: Рак существует, значит это - нормально.

    Во времена Александра Великого, как и в ряде других обществ и эпох, гомосексуализм получил широкое распространение среди обычных людей именно потому, что это считалось "нормальным". Историю учат, в частности, и для того, чтобы не повторять ошибок прошлого.

    Целостное гомосексуальное общество в принципе невозможно: оно просто вымрет (только не надо про пробирки). Значит, такое общество, если и будет существовать, то вынуждено будет паразитировать на нормальном обществе. В Природе классическим видом паразитизма является пара хозяин-паразит, в которой паразит угнетает и истощает хозяина и, в случае гибели последнего, погибает сам. Но есть и другой вид паразитизма - симбиоз, когда паразит так же существует за счет хозяина, но не только не истощает последнего, а наоборот поддерживает его, обеспечивает ему условия процветания. Существуют даже виды симбиоза, когда и хозяин уже не может обойтись без "постояльца". Именно на такой основе и должны складываться отношения между гей-сообществом и обществом-хозяином: общество "поставляет" геям новых членов (те естественные 3-7%), а геи поддерживают общество в меру своих способностей и талантов, не пытаясь искусственно "увеличить дозу", "миссионировать" или как-нибудь еще эксплуатировать общество-хозяина. Очевидно, что никаких митингов и пикетов, никакого промывания мозгов в этом случае не потребуется. Если же гей-"суперэтнос" пойдет по классическому пути паразитизма, нормальное общесто выйдет на улицы с лозунгом: "Гомосексуализм - раковая опухоль на здоровом теле общества" и опять дойдет до крайних мер.
    Написал vlad7095 12.05.2013 22:56

  • Цитата:

    Сообщение от irssenp

    что он гомосексуалист


    Он гомосексуал.


    Цитата:

    Сообщение от irssenp

    это не будет являться пропагандой.


    По новому законопроекту оправдывать гомосексуализм запрещено. Следовательно, упоминание о том, что Фреди был гомосексуалом может вызвать мысль, что не все гомосексуалы - изверги. Легче запретить творчество Фреди на территории России.
    Написал Dameon 12.05.2013 20:19

  • Цитата:

    Сообщение от Мушкин

    против "железного аргумента" не дюжим



    Насчет "железных аргументов" я уже сказал в посте. Ваши умозаключения, не подкрепленные ссылками, я расцениваю как пшик.
    Написал Мимоход 12.05.2013 20:18

  • Цитата:

    Сообщение от 84sunny84

    Является ли концерт Бори Моисеева пропагандой гомосексуализма? Очевидно да. Опухшее лицо уставшего и не молодого мужика в стереотипных гомо-костюмах развращает детей.

    Является ли пропагандой гомосексуализма упоминание гомосексуальности Фреди Меркьюри? Видимо нужно запретить упоминать о нем и его таланте. Ведь это будет оправдание гомосексуализма. Вдруг дети послушав песню "Барселона" начнут жарить друг друга аки завсегдатые голубой устрицы.

    Балет кстати надо запретить тоже. Это рассадник гомосексуальности. И негоже мужикам в лосины гульфик подкладывать и бегать ногами трясти. Всяко танцы это для гомосеков.


    Я поклонница творчества Фреди Меркьюри. Если говорится о его таланте, и в разговоре просто упоминается, что он гомосексуалист, это не будет являться пропагандой. Но если говорится, что он талантлив, потому что он гомосексуалист (я не раз слышала подобные высказывания) - это уже пропаганда.
    Написал Прудова Ирина (irssenp) 12.05.2013 20:15

  • Цитата:

    Сообщение от 33vladimir33

    Если гомосексуалист будет прилично одет, а беседы будут на тему отличную от рассматриваемой пропаганды и не будут касаться прочих запрещенных тем, то ради бога-пусть общаются.


    Тогда в чем разница (используя Вашу терминологию) между гомосексуалистом и гетеросексуалистом? Почему одним - презумпция виновности, а другим - нет?
    Написал Dameon 12.05.2013 20:03

  • Цитата:

    Сообщение от Мимоход

    Мушкин, кхм... а ведь за все время дискуссии


    Как сказал великий мудрец (Ю-Кей второй).. :
    "Не можешь обсуждать шум ветвей дерева - обсуждай само дерево"..

    Понимаю.. против "железного аргумента" не дюжим - обсудим оппонента.. cowboy
    Написал Мушкин Женя (Мушкин) 12.05.2013 19:54

  • Цитата:

    Сообщение от Мушкин

    но он не устоит, возможно, против фактов



    Мушкин, кхм... а ведь за все время дискуссии Вы так и не представили ни одного факта, подтверждающего свою правоту. У Вас не факты, а сплошные эмоции. По большей части выдергиваете из поста оппонента отдельные фразы и начинаете их "обсасывать", трактуя в выгодном для себя свете. Все доводы противников закона, при этом подкрепленные ссылками на конкретные источники, преподносятся Вами как заговор "голубой мафии", имеющий единственную цель - разрушить институт семьи и брака. Вы привели хоть один пример того, что целью ЛГБТ является именно вербовка новых членов? Вы дали пруфы того, что гей-парады преследуют единственную цель - донести до молодежи то, что ЛГБТ это хорошо? Ничего этого нет. Зато лейтмотивом дискуссии в Ваших постах проходит тезис "К гомосексуалам отношусь нормально, но гомосексуализм это зло". Получаются взаимоисключающие параграфы: "Ненавижу две вещи - расизм и негров" (с).

    ИМХО, Вы спор слили...
    Написал Мимоход 12.05.2013 19:20

  • Цитата:

    Сообщение от Dameon

    Так и общение с гомосексуалами не несет Вашим детям опасность. Сексуальная ориентация - это всего лишь признак.
    Открою Вам секрет, что Ваши дети и так по теории вероятности общаются с гомосексуалами. Просто в следствие своих предрассудков, Вы рисуете себе образ гомосексуала, как развратного, думающего только о сексе человека. Потому шаблонное понимание мешает воспринимать навязываемые официальной пропагандой стереотипы критически.


    Приведенная Вами цитата моя, поэтому отвечу я.
    Не нужно за меня вместо меня и от меня рисовать мой образ гомосексуалиста и приписывать мне несуществующие предрассудки. Если гомосексуалист будет прилично одет, а беседы будут на тему отличную от рассматриваемой пропаганды и не будут касаться прочих запрещенных тем, то ради бога-пусть общаются.
    Написал Иванов Владимир (33vladimir33) 12.05.2013 19:09

  • Цитата:

    Сообщение от Мушкин

    Им требуется всё сделать одинаковым..


    Опять фантазии формата троллинга? Можно хоть какой-то факт?
    Написал Dameon 12.05.2013 19:07