Cтраховая компания незаконно отказалась покрывать ущерб, причиненный ураганом Катрин
5 окружной апелляционный суд отменил решения суда штата Луизиана и отказал истцам в получении штрафной компенсации и возмещении гонораров адвокатов со страховой компании.
Агенты страховой компании State Farm Fire and Casualty ошибались, когда отказали в покрытии ущерба, причиненного ветром урагана Катрина, неправильно определив ущерб, причиненный водой, исключенный из страхового покрытия, в качестве причины разрушения дома. Однако истцам-владельцам дома Майклу и Джуди Кодрин не удалось доказать, что отказав в покрытии, страховая компания действовала умышленно недобросовестно. Таким образом, хотя им и полагается компенсация в размере $200,000 за ущерб, нанесенный ураганным ветром, они не получат дополнительную компенсацию за расходы на адвокатов и возмещение убытков в качестве наказания.
"Единственное доказательство Кодринов, что страховая компания умышленно отказала в компенсации – это сам факт отказа и свидетельство их эксперта о том, что причиной разрушения дома был ураганный ветер. Однако это доказывает лишь то, что компания State Farm была действительно не вправе отказывать в компенсации, но при отсутствии других фактов это не доказательство недобросовестности", - указывает судья апелляционного суда в своем решении.
"Нельзя обвинить страховую компанию в умышленном совершении недобросовестных действий только потому, что выяснились новые факты о причине ущерба", – говорится далее в решении. "Там, где есть серьезные основания сомневаться в реальной причине ущерба и ставится под вопрос возможность компенсации, отказ страховой компании нельзя считать беспричинным и необоснованным.”
"Это был удар в спину, то же самое почувствовали и мои клиенты", - рассказывает адвокат Кодринов Джон Редманн. Сейчас они рассматривают возможность проведения повторного судебного заседания в полном составе.
27.03.2009
Комментарии на форуме