Лозанский суд выяснит, можно ли считать матч «Металлист» - «Карпаты» «якобы» договорным

Лозанский суд выяснит, можно ли считать матч «Металлист» - «Карпаты» «якобы» договорным

Президент Федерации футбола Украины (ФФУ) Григорий Суркис не знает, каким будет вердикт Лозанского арбитражного суда по делу о якобы договорном матче «Металлист» - «Карпаты», но надеется, что решение вынесут после Евро-2012. Об этом он заявил 5 марта на пресс-конференции в Киеве.

«Мы будем это знать только тогда, когда Лозанский суд объявит вердикт. Единственное, что я сказал на заседании, что я, как человек, который последние 8 лет потратил на то, чтобы сначала добиться права проведения Евро в Украине, а потом удержать это право, считаю, что для Украины, независимо от того, каким будет этот вердикт, он несет определенные репутационные риски. Он будет больно бить по стране, по имиджу турнира и по Евро-2012. Поэтому я за то, чтобы мы все здесь успокоились, провели Евро-2012, если высокий суд сочтет возможным вынести свое решение после Евро, это было бы лучше, прежде всего для Украины, которая сделала невозможное», - сказал Суркис.

Суркис подчеркнул, что никогда не называл матч «Металлист» - «Карпаты» договорным. «Я, Суркис, президент Федерации футбола, всегда говорил, что он якобы договорной. Я в пределах своей компетенции могу комментировать только то, что является объективно моими функциональными обязанностями, а это, прежде всего, не навредить в данной ситуации органам правосудия, чтобы они провели расследование и вынесли решение», - сказал он.

Президент ФФУ напомнил, что решение по данному делу было вынесено на Украине, и апеллянты воспользовались своим правом и обратились в Лозанский суд. «Лозанский суд состоялся, шел 4 дня. Я принимал участие в последнем дне заседания. Ко мне была масса вопросов, на которые я дал массу ответов. Но когда адвокат «Карпат» задал мне вопрос, считаю ли я, что это был договорной матч, я ответил точно так, как сказал чуть раньше», - отметил Суркис. Он заявил, что в данной ситуации не может выступать и комментировать что-либо как болельщик. «Я президент федерации, который полностью признает автономность независимых служб футбольного правосудия», - добавил он.

Обычно Лозанский арбитражный суд выносит свое решение в течение 2-3 месяцев после проведения последнего заседания.

Ранее комитет ФФУ вынес свое решение в деле о договорном характере матча «Металлист» - «Карпаты». Наиболее важными стали решения относительно снятия с клубов 9 очков с этого сезона. Также «Металлист» должен быть лишен бронзовых наград, завоеванных в сезоне 2007/08.

Напомним, что 19 октября 2010г. состоялось заседание апелляционного комитета ФФУ, который вынес свое решение в деле о договорном характере матча «Металлист» - «Карпаты».

Дело должно было быть рассмотрено Спортивным арбитражным судом в г.Лозанна 14-15 сентября 2012г. Однако САС предоставил другим апеллянтам возможность высказаться относительно предпоследнего заявления ФК «Металлист», которое содержало дополнительные аргументы. Для этого ФК «Карпаты» и другим участникам процесса предоставлено 6 недель. Такой же срок САС гарантировал и Федерации футбола Украины для дальнейшего представления соответствующих возможных контраргументов.

12.03.2012

Информационно-правовой портал "ЗАКОНИЯ"

 в избранное

Добавление комментария

(Добавить через форум)

Комментарии на форуме

  • Записей нет
ТЕМА НЕДЕЛИ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ НЕДОВЕРИЯ
Принцип «нет оснований не доверять» свидетелю традиционно жестко критикуется юридическим сообществом. Возникло такое отношение не на пустом месте. Многолетняя практика, когда, например, показания свидетеля...

Популярное
Новое