Лозанский суд выяснит, можно ли считать матч «Металлист» - «Карпаты» «якобы» договорным

Лозанский суд выяснит, можно ли считать матч «Металлист» - «Карпаты» «якобы» договорным

Президент Федерации футбола Украины (ФФУ) Григорий Суркис не знает, каким будет вердикт Лозанского арбитражного суда по делу о якобы договорном матче «Металлист» - «Карпаты», но надеется, что решение вынесут после Евро-2012. Об этом он заявил 5 марта на пресс-конференции в Киеве.

«Мы будем это знать только тогда, когда Лозанский суд объявит вердикт. Единственное, что я сказал на заседании, что я, как человек, который последние 8 лет потратил на то, чтобы сначала добиться права проведения Евро в Украине, а потом удержать это право, считаю, что для Украины, независимо от того, каким будет этот вердикт, он несет определенные репутационные риски. Он будет больно бить по стране, по имиджу турнира и по Евро-2012. Поэтому я за то, чтобы мы все здесь успокоились, провели Евро-2012, если высокий суд сочтет возможным вынести свое решение после Евро, это было бы лучше, прежде всего для Украины, которая сделала невозможное», - сказал Суркис.

Суркис подчеркнул, что никогда не называл матч «Металлист» - «Карпаты» договорным. «Я, Суркис, президент Федерации футбола, всегда говорил, что он якобы договорной. Я в пределах своей компетенции могу комментировать только то, что является объективно моими функциональными обязанностями, а это, прежде всего, не навредить в данной ситуации органам правосудия, чтобы они провели расследование и вынесли решение», - сказал он.

Президент ФФУ напомнил, что решение по данному делу было вынесено на Украине, и апеллянты воспользовались своим правом и обратились в Лозанский суд. «Лозанский суд состоялся, шел 4 дня. Я принимал участие в последнем дне заседания. Ко мне была масса вопросов, на которые я дал массу ответов. Но когда адвокат «Карпат» задал мне вопрос, считаю ли я, что это был договорной матч, я ответил точно так, как сказал чуть раньше», - отметил Суркис. Он заявил, что в данной ситуации не может выступать и комментировать что-либо как болельщик. «Я президент федерации, который полностью признает автономность независимых служб футбольного правосудия», - добавил он.

Обычно Лозанский арбитражный суд выносит свое решение в течение 2-3 месяцев после проведения последнего заседания.

Ранее комитет ФФУ вынес свое решение в деле о договорном характере матча «Металлист» - «Карпаты». Наиболее важными стали решения относительно снятия с клубов 9 очков с этого сезона. Также «Металлист» должен быть лишен бронзовых наград, завоеванных в сезоне 2007/08.

Напомним, что 19 октября 2010г. состоялось заседание апелляционного комитета ФФУ, который вынес свое решение в деле о договорном характере матча «Металлист» - «Карпаты».

Дело должно было быть рассмотрено Спортивным арбитражным судом в г.Лозанна 14-15 сентября 2012г. Однако САС предоставил другим апеллянтам возможность высказаться относительно предпоследнего заявления ФК «Металлист», которое содержало дополнительные аргументы. Для этого ФК «Карпаты» и другим участникам процесса предоставлено 6 недель. Такой же срок САС гарантировал и Федерации футбола Украины для дальнейшего представления соответствующих возможных контраргументов.

12.03.2012

Информационно-правовой портал "ЗАКОНИЯ"

 в избранное

Добавление комментария

(Добавить через форум)

Комментарии на форуме

  • Записей нет
ТЕМА НЕДЕЛИ НЕ ТАК ПРИЗНАЛСЯ
Постулат: «признание – царица доказательств» и механизм сделки со следствием проявились лишь в российском праве. Советская правовая система не совсем понимала, что значит договариваться с преступником...

Популярное
Новое