Новости недели с Рубеном Маркарьяном

Если подбирать эпиграф к жизни «Законии» на минувшей неделе, последние ее события привели бы нас к КУЛЬТУРЕ. Без замаха на «исторически определённый уровень развития общества, выраженный в типах и формах организации жизни и деятельности людей», а в более узком смысле - нормы морали и права, нашего нравственного развития и способов общения.

В целом, по словам Елены Драпеко, первого заместителя председателя Комитета ГД по культуре, отношение власти к культуре в наши дни все больше ассоциируется с занесением топора над суком, на котором сидят. Сидят библиотекари, работники домов культуры, музейщики, реставраторы и учителя всех уровней. В общем, бюджетники и их организации. А хочет ли вообще государство сохранить в их лице саму систему и ценности, что еще остались от прежнего понятия культуры? И почему до сих пор Народные артисты и художники не получают персональных доплат к пенсии за свои заслуги перед ней?

Если же говорить о гражданах, то не только финансовое расслоение, но и расслоение культуры – на дорогую для богатых и на массовую культуру для бедных – сегодня очевидно. Это депутат Госдумы Елена Драпеко еще раз подчеркнула в ходе интерактивной беседы по видео через Интернет, проведенной на портале «Закония».

Капиталистам в отечестве своем нужна и своя собственная культура, она уже есть и она автономна. Кто в состоянии платить 1200 за билет, тот может слушать Хворостовского, посещать лучшие фортепианные концерты. Чиновники лояльны: если вы хотите слушать арфы – кто ж мешает, платите 100 процентов и слушайте. Но почему-то большинство граждан ходит на дешевые дискотеки… Так что я, например, искренне порадовался, что Первый неформальный форум юристов удался, ибо тысяча моих коллег вдруг побывали там, куда обычно простые смертные только мечтают попасть. (Хотя при чем тут юристы и каков глобальный смысл мероприятия, осталось непонятным). Я говорю о Крыше мира. Не в Гималаях, а о нашей, московской крыше одного из заводов. Попасть туда – для многих так же почти нереально, как посетить выступление Хворостовского в Кремле. Чтобы получить карту гостя и постоять вечерком на крыше с бокалом игристого винца, говорят, нужна рекомендация от членов клуба. А у меня ее нет. Зато есть годовая карта метрополитена. И пользоваться можно чаще, и станции метро – штука красивая. Хоть и под землей, а не на крыше мира. И что, по-вашему, важнее уму и кошельку – доступность культуры поднебесной или практичной?

А вот выносить на огромную аудиторию дискуссию о размещении в метро настенных картин, созданных по мотивам наследия такого загадочного русского писателя как Достоевский, я бы точно не стал. Согласен с начальником московского метро Дмитрием Гаевым, который во время интернет-беседы с пользователями портала «Закония» отметил, что оценка содержания фресок, украшающих новую станцию «Достоевская», - «дело субъективное, как, собственно, и подход к самим литературным произведениям, к которым эти фрески относятся». Как вообще можно продуктивно о высокой культуре спорить? Сжиганием рукописей? Демонтажом фресок? Вот пишу, а сам уже ищу взглядом среди книг томик Достоевского. Еще раз перечитать кое-что, хотя бы один из пяти романов, по которым фрески созданы. И из-за которых такой пожар на форумах и в блогах поднялся…

Кстати, об интернете и дискуссии в нем. Почему многие стали с опаской заходить на различные форумы? Потому что там часто можно прочитать такое, что сам произносить не стал бы, да и в лицо тебе подобное никто не скажет. Ведь первое противно, а за второе и схлопотать можно. Не по закону, так от праведного кулака. Вон, в Европе даже в магазинах противники иных культур порой дерутся. При поддержке семьи. Не говорю, что это хорошо. Зато хотя бы честно. А в интернете ведь грязь кидают не в лицо, открыто, а прикрывшись супернеземным ником. Значит, можно безнаказанно писать о ком хочешь и все, что хочешь?

На этот счет кое-кто крепко заблуждается. Относительно современных технических возможностей для поиска тех, кто нарушает письменные принципы этики. Первый заместитель директора ФМС, президент ОХК «Динамо» Михаил Тюркин в своем блоге на «Законии» объяснил, что не так сложно на самом деле найти пару-тройку «крутых и смелых» анонимных хулиганов в Интернете… А затем и остальные посетители форума портала узнают, что статья 130 УК об уголовной ответственности за оскорбление в публичной форме либо в средствах массовой информации (и Интернете опять же) работает.
Штраф плюс 180 часов с метелкой в руках или до года исправительных работ… Найдется тогда, о чем подумать. Не лучше ли это сделать, пока сидишь дома за компьютером? И себя слегка укоротить... Но это уже о собственной, внутренней культуре. Ее-то кто нам недофинансирует?