Помощника главы Росрыболовства Игоря Бакулина не выпустили под залог ради благосостояния детей

Комментарии на форуме

• 
  

  Цитата:

  Сообщение от PRAvDA. ►

  Объясните мне пожалуйста, разве из показаний Японца, и других свидетелей не ясно, что ни какого мошенничества не было? Разве то, что японец яко бы давал якобы деньги за то, что бы аукцион состоялся не говорит о том, что он сам просил сделать то, не зная что? Я что то из материалов, выложенных на сайте так и не увидел, что Бакулин обещал японцу, что аукцион состоится!!! или я что то перепутал?

  
  
  Грунсбергс сам путается в своих показаниях, за что передавал деньги: за проведение аукциона или за выигрыш лотов тремя компаниями, интересы которых, как отчетливо мы видим, он представлял...или еще за что-то.
  
  Чего уж тут говорить...ясно, что крутится-вертится как уж на сковордке...Но нас не проведешь
  
  У меня вообще складывается ощущение, что Грунсбергс, несмотря на то, что он позиционирует себя как заместитель руководителя АДИС, великого бизнесмена Японии отстаивающего интересы РОССИЙСКИХ компаний (а их в АДИС аж входит 16!!!!), является серым кардиналом... Пилона, Шумшу и Командора...то бишь настоящим хозяином...не по документам, конечно, а фактически...
  
  А ведь иностранным компаниям и гражданам запрещено ловить НАШУ рыбку!!!
  
  И что же получается???

  Написал Васильева Елена (Елена Васильева) 13.04.2011 00:51
• 
  

  Цитата:

  Сообщение от Рубен Маркарьян ►

  пусть папа сидит за гос счет - это реально государственный подход к защите семьи, материнства и детства.

  
  
  Рубен Маркарьян, я вначале подумала, что папу не надо отпускать из тюрьмы ввиду того, что его придется чем-то кормить, а в семье и без того достаток никакой: мать больна, дети останутся голодные...
  
  Причем я лишь позже поняла, что прокурор имела нечто иное в виду - денежный залог

  Написал Гаврилова Нина (nina_gavr) 13.04.2011 00:13
• Вы правы Рубен! я с вами полностью соледарен

  Написал zakat96 12.04.2011 23:38
• Вот это вот кто-нибудь прочел?
  
  http://www.zakonia.ru/news/76/62661
  
  «Ходатайство об изменении меры пресечения на залог может, Ваша Честь, нанести ущерб материальному состоянию семьи, а именно находящихся на иждивении троих несовершеннолетних детей, которые нуждаются в воспитании в дальнейшем»
  
  Я встречал фразы в судебных актах - "суд принимает во внимание наличие несовершеннолетних детей у обвиняемого" (как принимает, что он думает - непонятно), но чтобы вот такой креативный подход?? Мол, не стоит тратить денег из семейного бюджета, оставим детям на мороженое, пусть папа сидит за гос счет - это реально государственный подход к защите семьи, материнства и детства. Просто нет слов. Полагаю прокурора надо поощрять и распространить этот опыт на всю территорию России. Иначе, некоторых отцов, не дай Бог, выпустят под залог, тем самым лишив их детей достатка

  Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) 12.04.2011 23:27
• эту тему можно обсуждать бесконечно господа

  Написал zakat96 12.04.2011 23:14
• "Неопытный вымогатель, даже на залог денег не набрал, на последние, оторванные от детских нужд деньги, хочет свободу обрести"
  Конечно, если бы брал больше, то может бы и свел концы с концами.
  
  А прокурор сердобольный и с понятием.

  Написал Шевченко Инга (indigo1369) 12.04.2011 18:55
• По просьбам читателей ЗАКОНИЯ обратилась за разъяснениями к руководству Генпрокуратуры, ФСБ, Следственного Комитета, а также к депутату Госдумы, доктору юридических наук, профессору заслуженному юристу России Татьяне Москальковой.

  Написал П. В. (аdmin) 12.04.2011 18:35
• Тверской районный суд Москвы отказал в удовлетворении ходатайства стороны защиты об изменении меры пресечения с содержания под стражей на залог в отношении сотрудника ФАР Игоря Бакулина, обвиняемого по ч. 3 ст. 30 и ч. 4. ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество в особо крупном размере). Основанием для отказа стало… наличие у Игоря Бакулина детей. *
  
  
  Дальше...

  Написал ЗАКОНИЯ Новости (Новости ЗАКОНИИ) 12.04.2011 18:20