КАНТОВАЯ ТЕОРИЯ ПРАВА

КАНТОВАЯ ТЕОРИЯ ПРАВА

«В мире еще много несправедливости и беззакония», – честно отметила омбудсмен Татьяна Москалькова в своей статье в «РГ» ко всемирному Дню прав человека. На прошлой неделе исполнилось 70 лет, как Генассамблея ООН его учредила. В статье было озвучено много неприятных и нелицеприятных оценок и фактов в сфере обеспечения прав и свобод личности. И то, что чиновники нередко действуют по принципу «тот прав, у кого больше прав». Что зачастую не закон виноват в нарушении прав, а правоприменительная практика, искаженно воспринимающая его смысл, или вовсе игнорирующая его предписания. Татьяна Москалькова в статье не только критиковала, но и по известной формуле озвучила ряд важных предложений по усилению гарантий прав человека, в частности, в уголовном процессе, в местах отбывания наказаний и т.д. По мнению Уполномоченного по правам человека, нуждается в защите реализация права обвиняемого на защиту и принцип презумпции невиновности, публичность и состязательность.

В этом полностью поддерживаю точку зрения российского омбудсмена. Более того: по многим высказанным инициативам ЭСМИ «ЗАКОНИЯ» уже много лет обращается с запросами к органам исполнительной и судебной власти, с вопросами – к экспертам, с опросами – к читателям и подписчикам. Не раз посреди этой работы по отстаиванию попранных прав, по мониторингу правоприменения, задавался вопросом: почему игнорируются или искажаются нормы законов, где происходит сбой, в какой точке?

Сбой в системе

Я пришел к выводу, что да, верно, не в законах дело, а в головах. В том, что не постигли мы пока в полной мере философию свободы. В большей части не умеют наши люди распоряжаться ни собственной свободой, ни чужой. Кого называют «философом свободы»? Канта! Это он неутомимо доказывал и убеждал, что государство – прежде всего орган защиты прав личности. И эти права должны быть выше государства. Да, в нашей Конституции, день которой мы также отмечали на прошлой неделе, закреплены такие кантовские принципы правовой государственности, как верховенство права, неотчуждаемость естественных прав и свобод, разделение властей, взаимная ответственность личности и государства. Но вот зачастую в головах тех, кто задействован в решении судеб людей, как мне кажется, не перестает звучать виртуальный, а то и реальный голос: «а что скажет партия и правительство?» Это отголосок прежней государственно-правовой, патерналистской системы или составляющая нашей глубинной психологии? Вопрос, на который пытаются дать ответ маститые правоведы и философы права. Но важнее тут, на мой взгляд, второй главный русский вопрос: что делать, чтобы это исправить? Я думаю, в первую очередь, обучать с младых ногтей, прививать культуру ответственной свободы и соблюдения взаимных  обязательств.    

Учиться и еще раз учиться…

Как там сказано: хочешь перемен – начни с самого себя? Запросто! На прошлой неделе попытался посеять разумное, доброе вечное в души активных юных граждан, рвущихся в бизнес. Ранее вопрос: какой минимальный запас юридических знаний должен быть у бизнесмена, мне задали на специальной лекции ученики школы №1409, а потом его повторило НТВ в своей рубрике УТРО.

Мой ответ и совет: минимальный юридический багаж – знание категорического императива Канта. Вот его основы: человек должен поступать в жизни по правилам, которые имеют силу закона, как для него, так и для других, относиться к людям так, как хочет, чтобы они относились к нему и не рассматривать другого человека как средство для извлечения личной выгоды. Если эту философию юные наши граждане и гражданки поймут и примут – это уже много. И если они с такими мыслями пойдут в бизнес, во власть, в правоохранительные, следственные органы и судебные инстанции, то, глядишь, мечты великих философов и вашего скромного слуги о становлении правовой государственности сбудутся.

Но, перефразируя слова наших мам, Кант сам себя не выучит. Для этого нужны усилия не отдельных людей, а всей системы обучения, образования и развития личности.

P.S. Кстати, именно Кант разграничил понятия «обучение» и «образование». Что-то он мне сегодня везде мерещится…

Главный редактор ЭСМИ «ЗАКОНИЯ»,
заместитель Президента Гильдии российских адвокатов,
член Общественного совета при Минюсте России
Рубен Маркарьян 

 

Подписывайтесь на наши страницы в социальных сетях:

15.12.2020

ЭСМИ "ЗАКОНИЯ"

 в избранное

Добавление комментария

(Добавить через форум)

Комментарии на форуме

  • Записей нет
ТЕМА НЕДЕЛИ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ НЕДОВЕРИЯ
Принцип «нет оснований не доверять» свидетелю традиционно жестко критикуется юридическим сообществом. Возникло такое отношение не на пустом месте. Многолетняя практика, когда, например, показания свидетеля...

Популярное
Новое