КЛЕВЕТНИКАМ В РОССИИ

КЛЕВЕТНИКАМ В РОССИИ

Опять шумят народные витии, опять грозят анафемой России. С клеветниками России все понятно, причину, по которой они опять взвились, подогревая «домашний спор славян между собой», Пушкин еще в 1831 году описал: «и ненавидите вы нас…» Но вот с клеветниками в самой России все гораздо сложнее. Зачем и раньше и сейчас постят откровенную злобу или чушь, почему на это ведутся, откликаясь паникой, как можно это остановить, выстроив надежную защиту для простых граждан, а не только для всего государства и важнейших его структур? Обсуждали это с подписчиками, экспертами и слушателями на портале и в программе «Де юре» (совместном проекте ЭСМИ «ЗАКОНИЯ» и Радио Москвы).    

«Мне скучно, бес…»

И снова по классику. «Человек всегда ждет чуда – цивилизованному человеку скучно жить». «Ни у кого из нас собственного мнения нет, а в отношении того, что мы не видели и не разбираемся, мы урывочно составляем пазл из многих мнений, роящихся вокруг нас». Это собственно, все, что надо знать о сути человеческой натуры, падкой до лживых сенсаций, по мнению генерального директора Института региональных проблем Дмитрия Журавлева и председателя комиссии по открытости власти, информационной политике и коммуникациям Общественной палаты Московской области, старшего преподавателя Московского института психоанализа Марии Большаковой. Мы все обманываться рады и потому, когда человеку предлагают способ решения проблемы «скучные» политик, врач, военком, но его это не устраивает, человек пытается найти какой-то источник, который будет соотноситься с тем, как он воспринимает картину мира.
Лучший противовес этому, по мнению наших экспертов, вовсе не ужесточение законодательных норм, а здравый смысл и умение учитывать мнение профессионалов. Да вот беда – их мнение либо звучит тихо, либо совсем не звучит, с сожалением отметил заведующий кафедрой медицинского права МГЮА имени Кутафина Александр Мохов. А надо бы звучать. В частности, от остро необходимого института Уполномоченного по защите прав в сфере охраны здоровья. Звучать и в противовес откровенным околомедицинским фейкам, которые могут оказать негативное влияние на психическое и физическое здоровье граждан. И в защиту от пандемии нападок и клеветы в адрес врачей, которая может разрушить как карьеру отдельного высококвалифицированного специалиста, так и медицину в целом. Не верится? Вот вам примеры – реальный и предполагаемый. 

Не лечебная грязь

Эту историю рассказала в эфире слушательница Дина. Она сделала комплекс пластических операций у известного хирурга. Все прошло отлично. Дина порекомендовала врача знакомым. И вдруг они находят в интернете статьи с самыми грязными сведениями о докторе. Для Дины выяснить истину было уже делом чести не только ее врача, но и ее самой. Она начала «стучаться» в источники информации. В одном, который якобы собирал сведения о докторе для коллективных исков, от нее потребовали за вознаграждение дать фото, договоры и личную информацию, а когда Дина поинтересовалась приватностью и оплатой, ее грубо послали…к платным юристам. Автор статьи на другом сайте, оказавшимся украинским, в переписке честно признался, что статью ему выслали, он ее просто разместил за своим авторством. Поскольку дело явно пахнет вымогательством и мошенничеством, мы попросили разрешения у Дины связаться для выяснения всех подробностей.
Почему это важно в целях мониторинга правоприменения? Только представьте: злоумышленники по примеру массовых обзвонов о минировании делают массированную рассылку порочащих публикаций о врачах – топовых тысячах из разных сфер. Их практика останавливается, пока они дойдут до юристов, пока дело будет передано в суд и завершится разбирательство, пора Роскомнадзор потребует блокировки порочащих фейковых сведений – российская медицина в лице лучших врачей и клиник будет разрушена. Вы все еще не верите в возможность подобного? А кто из нас еще несколько лет назад мог предположить, что мы будем спешно покидать суды и школы из-за сообщений о минировании? Поэтому если мы не можем остановить сейчас мировую информационную войну, то уж информационную гражданскую – можно и нужно.


Главный редактор ЭСМИ «ЗАКОНИЯ»,
заместитель президента Гильдии российских адвокатов
Рубен Маркарьян

  

 

07.10.2022

ЭСМИ "ЗАКОНИЯ"

 в избранное

Добавление комментария

(Добавить через форум)

Комментарии на форуме

  • Записей нет
ТЕМА НЕДЕЛИ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ НЕДОВЕРИЯ
Принцип «нет оснований не доверять» свидетелю традиционно жестко критикуется юридическим сообществом. Возникло такое отношение не на пустом месте. Многолетняя практика, когда, например, показания свидетеля...

Популярное
Новое