КОУЧИ И НЕУЧИ

КОУЧИ И НЕУЧИ

Очень интересно, но ничего не понятно – таким посылом завершил эфир программы «Де Юре» (совместный проект ЗАКОНИИ и Радио Москвы) мой коллега, соведущий Роман Щепанский. Я, если честно, пребывал в таком же состоянии: кто такие коучи, чем они отличаются от менторов, а те, в свою очередь, от мотивационных спикеров? Откуда их столько взялось, и обладают ли все они хотя бы элементарными знаниями, если да, то какими? Почему сфера, в которой по самым скромным подсчетам трудятся до полумиллиона человек с мировым оборотом в 2.5 млрд долларов в год не представлена в российском законодательстве от слова совсем? Многие из этих вопросов так и не нашли ответов, хотя общались мы с экспертами – лидерами отрасли коучинга, которая, вопреки распространенному мнению, имеет и свое сертифицирование, и своеобразный «кодекс чести».

Де юре и де факто

Между этими понятиями в сфере коучинга – огромная пропасть. Сотни тысяч людей четверть века обучают и мотивируют, в том числе, с применением основ психологии, а то и прямого психического воздействия, а их профессии даже нет в законодательстве. Некоторые очень ответственные лица считают, что это всего лишь род деятельности. Соответственно, нет и профстандарта. Как рассказал председатель правления и учредитель Ассоциации русскоязычных коучей, директор Русской школы коучинга Андрей Королихин, стандарт был разработан при его непосредственном участии еще в 2014 году, но документ так и пылится на полках Минтруда. Почему? Потому, что это внебюджетная работа, и трудиться в неоплачиваемое время дураков нет. Поэтому, граждане, разбирайтесь сами. А как разбираться, если Восьмой кассационный суд общей юрисдикции намедни в постановлении четко и недвусмысленно сказал: клиенты коучей не подпадают под усиленную защиту Закона «О защите прав потребителей»? То есть, никаких неустоек и компенсаций морального вреда получить не могут, если «мотивация» не сработала, и оплата за коучинг просто перекочевала в карман тренера.
Сфера как-то пытается сама крутиться, самоорганизовываться и прописывать правила игры. По словам президента Национальной федерации профессиональных менторов и коучей, основателя Международного университета Global Coaching, past president ICF Russia Александры Прицкер, получение сертификата коуча и вступление в Ассоциацию – сложный процесс с обучением, сдачей экзаменов, сертифицированием и его постоянным подтверждением. Сейчас в России примерно 3 000 сертифицированных коучей, они дорожат своей профессиональной репутацией и стараются соблюдать «Кодекс этики» коуча. За его нарушение следуют санкции вплоть до исключения из Ассоциации. Профессионалы на такой репутационный риск не пойдут.

С широко открытыми глазами

Профессионалы в сфере адвокатуры тоже должны думать о своей репутации, уметь смотреть с раскрытыми глазами и отличать иллюзию от успеха – такое мнение высказала в эфире вице-президент Федеральной палаты адвокатов РФ Светлана Володина. Как известно, адвокаты должны сдавать экзамен и впоследствии постоянно повышать квалификацию. ФПА РФ для этого организовывает различные курсы с привлечением опытнейших специалистов из МГЮА им. Кутафина и других вузов. Но, как верно заметила Светлана Володина, сообществу нет смысла прописывать жесткий перечень курсов. Адвокат – это тот, кто решает чужие проблемы, а не находит свои. И даже получение отрицательного опыта от горе-тренера для адвоката будет наукой: над успехом надо трудиться. А если необходимо повышать самооценку на курсах личностного роста – то почему бы нет?
Что я вынес из обсуждения этой темы? Что правильно говорить коучи, а не коучеры, что ментор – делится опытом, коуч – мотивирует и направляет вопросами, а мотивационный спикер это…Томми Робинс, т.е. вообще непонятно кто и за что ему столько денег. Что государство регулировать эту многочисленную разношерстную армию не хочет, хотя уже пора. Но это не дело, когда почти полмиллиона не пойми кого занимается не пойми чем, а мы потом удивляемся: ой, а откуда у нас деструктивные секты под видом коучинговых центров с суицидами и психологическим фашизмом? Вообще, пусть меня простят верующие, коуч, судя по его задачам и технологии коучинга, это тот же духовник, только необязательно человек духовный, образованный и опытный. 



Главный редактор ЭСМИ «ЗАКОНИЯ», 
заместитель президента Гильдии российских адвокатов
кандидат юридических наук
Рубен Маркарьян

 

Подписывайтесь на наши страницы в социальных сетях:

11.02.2022

 в избранное

Добавление комментария

Комментарии на форуме

  • Записей нет
ТЕМА НЕДЕЛИ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ НЕДОВЕРИЯ
Принцип «нет оснований не доверять» свидетелю традиционно жестко критикуется юридическим сообществом. Возникло такое отношение не на пустом месте. Многолетняя практика, когда, например, показания свидетеля...

Популярное
Новое