КТО ПРАВИТ МИРОМ?

КТО ПРАВИТ МИРОМ?

Ее величество – нет, не королева – информация. Так говорил Ротшильд. Информация может воодушевить миллионы, разрушить карьеры, морально и физически убить, произвести эффект разорвавшейся бомбы. Ее крадут и тщательно охраняют специально обученные на то люди. Профессиональный праздник одних из них – День сотрудников  ФСБ – отмечался на прошлой неделе. Как сказал один умный человек, телевизор в квартире обывателя сто́ит дороже танковой колонны в центре города. Но средоточие информации уже давно переместилось в Интернет и социальные сети. На заре всемирной паутины там присутствовали только энтузиасты, люди образованные и продвинутые, а потом туда пришли все, и началось… Теперь законодатели и политики всех стран, не только нашей, ломают голову, как бы упорядочить эту всемирную стихийную свалку информации.

Но глобальная сеть настолько окрепла и разрослась, что сама может заблокировать кого угодно – президента Америки, например. Российские законодатели только на днях внесли поправку, дающую определение понятия «социальная сеть». А в прошлый понедельник принята к рассмотрению инициатива, обязывающая соцсети мониторить контент на предмет противоправной информации: детской порнографии, способов изготовления и использования наркотиков и совершения самоубийства, рекламы дистанционной продажи алкоголя и т.д. Должны будут соцсети и ограничивать доступ к информации, выражающей «явное неуважение» к обществу, государству и Конституции РФ, а также содержащей призывы к массовым беспорядкам, экстремизму и участию в несогласованных публичных мероприятиях. И это только часть законодательной работы в этом направлении.

Например, на прошлой неделе Госдума поддержала в первом чтении законопроект о наказании в виде лишения свободы сроком до 15 лет за пропаганду наркотиков в сети и увеличении в десятки раз штрафов за разглашение информации ограниченного доступа, в частности, персональных данных. До этого также в первом чтении был принят законопроект о запрете цензуры российских СМИ со стороны интернет-порталов.

В телевизоре секса нет?

Как юрист и журналист я категорически против цензуры СМИ. Но вот что интересно: те самые телеканалы, которые справедливо возмущаются цензурированием, сами в стремлении закрыть «все плохое» доходят, по моему мнению, до крайностей. Ну, понятно, когда закрывают сеточкой лица несовершеннолетних, оперативников, сцены насилия, оторванные конечности, кровь и все такое. Понятно, когда «затирают» сигареты. Так мы боремся с насилием и вредными привычками. Но когда в безобидном и целомудренном советском фильме «Подранки» «затерли» грудь учительницы, которая загорая и думая, что ее никто не видит, сняла блузку, у меня возник только один вопрос: вот это они сейчас с чем борются? С сексом? Причем, конкретно с советским?

Или вот еще новость: Колпинский районный суд Санкт-Петербурга на прошлой неделе приступил к рассмотрению обращения прокуратуры о блокировке японских аниме с летающими частями тела, физическим и психическим насилием, нетрадиционными сексуальными отношениями, расчлененкой, натуралистическим изображением гибели людей и «мужским цинизмом». Последнее, к слову, это что за зверь такой? На тот же предмет рассмотрят и песню известного в молодежной среде рэпера Моргенштерна «Я съел деда». Почему только ее, а не, например, мультик про рыжего-конопатого, который «убил дедушку лопатой»? Кстати, эксперты в песне ничего крамольного кроме названия не нашли. Поэтому суд «заслушает» ее на заседании. Так и вижу это: «встать, суд идет», звучит рэп, и судьи, отбивая такт ногой под мантией, определяют «крамолу». Ну, засудят песню и что? Как они ее будут запрещать? Видимо, так же, как и секс.

Хотя, может, это такой хитрый, далеко идущий план? Судите сами: в СССР «секса не было», но было по 2-3 ребенка в семье. Сейчас секс есть – максимум одно дите. И поэтому решили запретить, чтобы все заинтересовались? А что, как вариант…
 
 

Главный редактор ЭСМИ «ЗАКОНИЯ»,
заместитель президента Гильдии российских адвокатов,
член Общественного совета при Минюсте России
Рубен Маркарьян 


Подписывайтесь на наши страницы в социальных сетях:

21.12.2020

ЭСМИ "ЗАКОНИЯ"

 в избранное

Добавление комментария

(Добавить через форум)

Комментарии на форуме

  • Записей нет
ТЕМА НЕДЕЛИ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ НЕДОВЕРИЯ
Принцип «нет оснований не доверять» свидетелю традиционно жестко критикуется юридическим сообществом. Возникло такое отношение не на пустом месте. Многолетняя практика, когда, например, показания свидетеля...

Популярное
Новое