Решительный протест

Решительный протест

Совет ФПА РФ принял заявление в связи с расследованием уголовного дела в отношении адвоката Сергея Юрьева

На сайте ФПА РФ опубликовано заявление Совета Федеральной палаты адвокатов РФ от 14 августа 2020 г., в котором Совет ФПА РФ выступает решительно против попыток ревизии принципа свободы договора и преследований на этой основе адвокатов, которые честно, разумно и добросовестно исполняют свои профессиональные обязанности. Главным поводом для принятия заявления стала ситуация с возбуждением и расследованием уголовного дела по обвинению руководителя МКА «Межрегион» адвоката Сергея Юрьева в совершении хищения денежных средств ФГУП «Государственная корпорация по организации воздушного движения» (далее – Госкорпорация) в особо крупном размере. По словам вице-президента ФПА РФ Михаила Толчеева, опасность этого прецедента Совет ФПА РФ видит в подмене профессионального правосознания обыденным пониманием и его разрушительном влиянии на основы гражданского оборота. Вице-президент ФПА РФ Светлана Володина, подчеркнув высокие профессиональные и человеческие качества Сергея Юрьева, отметила, что «нет никакой необходимости держать под стражей человека, обвинение которого непонятно на чем основано».

По версии следствия, в 2007 г. Сергей Юрьев узнал о подготовке ФГУП «Госкорпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации» к проведению конкурса на право заключения договора по оказанию юридических услуг на территории России. Следствие считает, что Сергей Юрьев понимал: вероятность победы МКА «Межрегион» в конкурсе высока, и у него возник преступный умысел, направленный на хищение денег Госкорпорации путем обмана ее управления относительно действительной стоимости юридических услуг и завышения цены договора. 19 апреля Мещанский районный суд г. Москвы удовлетворил ходатайство следователя Московского Межрегионального следственного управления на транспорте СК РФ о заключении Сергея Юрьева под стражу.

В заявлении Совета ФПА РФ, в частности, подчеркивается, что у следствия нет претензий ни к процедуре проведения конкурса, ни к его результатам, как их нет и к видам оказанной адвокатами юридической помощи, ее содержанию и объему. По замечанию Совета ФПА РФ, обвинение по сути сводится к тому, что возглавляемое Сергеем Юрьевым адвокатское образование стало победителем конкурса на оказание юридической помощи по якобы завышенной цене, хотя первоначальная (максимальная) цена определялась государственной комиссией.

По мнению Совета ФПА РФ, попытка одностороннего пересмотра стоимости согласованного и исполненного обязательства с использованием средств уголовно-правовой репрессии представляет собой грубое и необоснованное вмешательство в гражданский оборот, разрушение основ экономического устройства общества и самой правовой материи диспозитивных и императивных начал нормативного регулирования.

В то же время Совет ФПА РФ в заявлении выразил надежду на то, что независимое судебное разбирательство обеспечит надлежащую реализацию принципов применимого права и устранит предвзятость и тенденциозность проведенного расследования.

В обоснование позиции, изложенной в заявлении, Комиссия Совета ФПА РФ по защите прав адвокатов под руководством вице-президента ФПА РФ Генри Резника подготовила правовое заключение по уголовному делу адвоката С.С. Юрьева. Комиссия считает, что обвинение не имеет под собой правовой основы и расходится с установленными предварительным следствием фактами. Как поясняется в ее заключении, положения закона о формировании договорной цены юридических услуг и установленные по делу факты следствие пытается обойти с помощью заключений двух судебных экспертиз, сформулировавших выводы о превышении цены данного договора над их среднерыночной стоимостью. «Такой подход изначально дефектен, – указано в заключении. – Государство не регулирует юридические услуги в силу их уникальности. И именно по этой же причине не имеет никакого правового значения для оценки законно заключенного и исполненного договора исчисление среднерыночной стоимости юридических услуг на основе сравнения других договоров с государственными унитарными предприятиями… Индивидуальные особенности юридических услуг принципиально не поддаются полному учету, а вне этих особенностей аналоги для сравнения не выстраиваются».

В заключении делается вывод о том, что обвинение Сергея Юрьева в хищении чужого имущества путем мошенничества не подтверждается собранными по делу доказательствами и осуществлено в нарушение основополагающего принципа гражданского права – свободы договора.

Вице-президент ФПА РФ, член Совета ФПА РФ Михаил Толчеев пояснил, что опасность прецедента, складывающегося в связи с попыткой привлечения адвоката Сергея Юрьева к уголовной ответственности, Совет ФПА РФ видит в подмене профессионального правосознания обыденным пониманием и его разрушительном влиянии на основы гражданского оборота. «Их составляют принцип свободы договора и известная еще из римского права презумпция о том, что “договоры должны исполняться”. Один участник называет свою цену, другой с ней соглашается. Между ними возникает взаимообязывающая связь, которая поддерживается правом, а значит – всей силой и авторитетом государства. И здесь не имеет значения, оказывает ли исполнитель заказчику юридическую помощь или, к примеру, строит мост. Заявление о том, что исполнителем была названа слишком высокая стоимость, после того как договоренность не только состоялась, но и была исполнена, имеет черты рэкета со стороны заказчика», – сказал Михаил Толчеев. Применение при этом средств уголовной репрессии, по его мнению, не только подрывает авторитет государственной власти, но и разрушает самые основы гражданского оборота, делает бессмысленными и неустойчивыми любые договоренности о взаимных правах и обязанностях.

Вице-президент ФПА РФ, член Совета ФПА РФ Светлана Володина назвала возбуждение уголовного дела в отношении Сергея Юрьева и заключение его под стражу беспрецедентной ошибкой. «Во-первых, нет никакой необходимости держать под стражей человека, обвинение которого непонятно на чем основано. Есть свобода договора, она была установлена, работа выполнена, а потом некие “эксперты” сочли, что гонорар завышен, – пояснила она пресс-службе ФПА РФ. – Во-вторых, я очень давно знаю Сергея Сергеевича Юрьева. Это прекрасный человек и прекрасный юрист, с большим вниманием относящийся к новому поколению. Он долгое время был членом Квалификационной комиссии Адвокатской палаты Московской области и служил там всей душой. Проживая жизнь в адвокатуре, он всегда пытался решать проблемы, возникающие в корпорации, и решал их с открытым забралом, очень принципиально».

Светлана Володина напомнила, что в первый же день избрания для Сергея Юрьева меры пресечения в виде заключения под стражу за него лично поручился президент ФПА РФ Юрий Пилипенко. За ним последовали многие другие адвокаты, а позднее за Сергея Юрьева поручился Федеральный союз адвокатов России. «Конечно, мы очень надеемся на справедливое правосудие», – заключила вице-президент ФПА РФ.

Справка
Сергей Юрьев – уважаемый адвокат со стажем более 25 лет, председатель Московской коллегии адвокатов «Межрегион», уникального адвокатского образования, сумевшего объединить лучших экспертов по воздушному праву, доктор юридических наук, член-корреспондент Российской академии адвокатуры, автор монографий и множества статей по различным правовым проблемам.

Он также является членом Российской ассоциации международного права, входит в состав президиума Экспертного совета при Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации, отмечен знаком «Почетный адвокат», награжден Высшей юридической премией «Фемида».

19.08.2020

Пресс-служба ФПА РФ

 в избранное

Добавление комментария

(Добавить через форум)

Комментарии на форуме

  • Записей нет
ТЕМА НЕДЕЛИ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ НЕДОВЕРИЯ
Принцип «нет оснований не доверять» свидетелю традиционно жестко критикуется юридическим сообществом. Возникло такое отношение не на пустом месте. Многолетняя практика, когда, например, показания свидетеля...

Популярное
Новое
  • Рубен Маркарьян: Приговоры в отношении предпринимателей находятся в зоне внимания властей Рубен Маркарьян: Приговоры в отношении предпринимателей находятся в зоне внимания властей
    Газета «Коммерсантъ» рассказала о деле Николая Тихоновца, известном читателям ЭСМИ «ЗАКОНИЯ» из журналистского расследования «Пермский захват». Владелец сети заправок...
  • ОСНОВАНИЯ ДЛЯ НЕДОВЕРИЯ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ НЕДОВЕРИЯ
    Принцип «нет оснований не доверять» свидетелю традиционно жестко критикуется юридическим сообществом. Возникло такое отношение не на пустом месте. Многолетняя практика, когда, например, показания свидетеля...
  • Правозащита online: Как владельцам квартир не потерять съемщиков и плату за аренду в пандемию? Правозащита online: Как владельцам квартир не потерять съемщиков и плату за аренду в пандемию?
    Рынок аренды жилья ожидает существенное проседание в части спроса, отметила в интервью порталу «ЗАКОНИЯ» главный юрисконсульт проектов судебной практики Ольга Старых.
  • НЕ ТАК ПРИЗНАЛСЯ НЕ ТАК ПРИЗНАЛСЯ
    Постулат: «признание – царица доказательств» и механизм сделки со следствием проявились лишь в российском праве. Советская правовая система не совсем понимала, что значит договариваться с преступником...
  • Правовое государство  (Детективная сказка) Правовое государство (Детективная сказка)
    1.- Ночью кто-то убил бабку Парасью. Поленом по голове. И надругался над покойной. Не ты? - грозно спросил Воевода. 
    Добрыня исподлобья бросил на Воеводу удивлённый взгляд. 
    - Я был...
  • ГРАДУС АГРЕССИИ ГРАДУС АГРЕССИИ
    Только за последние дни марта информагенства сообщили о массовых драках в Санкт-Петербурге, Екатеринбурге, Рязанской области, Люберцах. В начале месяца в Оренбуржье камера домофона зафиксировала драку...
  • Алексей Макаркин. Первый вице-президент Фонда «ЦЕНТР ПОЛИТИЧЕСКИХ ТЕХНОЛОГИЙ». Алексей Макаркин. Первый вице-президент Фонда «ЦЕНТР ПОЛИТИЧЕСКИХ ТЕХНОЛОГИЙ».
    Интересный нравственный критерий, серьезно подрывающий основы правовой грамотности – отсутствие доверия – обозначился в выступлении первого вице-президента Фонда «ЦЕНТР ПОЛИТИЧЕСКИХ ТЕХНОЛОГИЙ» Алексея...
  • БАНКРОТСТВО ОТ ЛУКАВОГО БАНКРОТСТВО ОТ ЛУКАВОГО
    Увы, но факт: весьма либеральная экономическая процедура банкротства стала благодатной почвой для разного рода мошенников. Это и недобросовестные юристы, и конкурсные управляющие, которые всячески обманывают...
  • НИЖЕГОРОДСКИЙ СЛЕДСТВЕННЫЙ МИКС НИЖЕГОРОДСКИЙ СЛЕДСТВЕННЫЙ МИКС
    В этом деле «прекрасно» все: от такой «малости», как переписывание карандашиком на папке статей обвинения без положенного по УПК РФ закрытия одного и возбуждения другого дела, до того, что по всем законам...