ВИДЕО ПОПАЛО В СЕТЬ

История, произошедшая в Краснодаре, разворачивалась по всем законам данного жанра. Молодой парень Евгений, несмотря на недуг – ДЦП, работал в таксопарке. В один из дней февраля одной из пассажирок его поведение показалось подозрительным, она потребовала остановить машину, и, выйдя, начала отчитывать водителя за то, что он «что-то принял». Парень тщетно пытался доказать, что ничего не употреблял, что не наркоман. Видео «попало в сеть». И в пабликах города началась форменная травля парня. Только после разъяснений руководства таксомоторной фирмы и сотрудников ГИБДД общественность узнала о его диагнозе и том, что люди с ДЦП имеют законное право получать права и водить машину. За парня на прошлой неделе вступились футболисты ФК «Краснодар». Они подарили ему автомобиль, современный слуховой аппарат и приглашение на матч. Для Евгения все более, чем хорошо закончилось. Но давайте вернемся к тому, с чего все началось. 

Формально пассажирка, снимая и публикуя видео, закон не нарушила – п. 4. ст. 29 Конституции РФ, ст. 7 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» позволяют осуществлять фото- и видеосъемку в общественных местах, фиксировать нарушение прав гражданина. Водитель был «при исполнении», так что это не вторжение в его частную жизнь. Формально тут можно сослаться и на ст. 151.1. ГК РФ (использование фото/видео записи осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах, то есть без согласия снимаемого лица). Женщине показалось, что водитель – наркоман, а, значит, безопасность пассажиров под угрозой. И, не дождавшись или даже не удосужившись разобраться с таксопарком, она отдала парня на суд толпы. Что та с удовольствием и сделала. Кстати, та же толпа теперь с не меньшей страстью призывает привлечь пассажирку за клевету. Таков закон Сети: все, что вы сделаете или скажете, может быть использовано против вас. Спросите у тиктокера, сплясавшего 23 февраля полуголым на братской могиле на Мамаевом кургане. Но это так, к слову.

No video recording

Случай в Краснодаре еще раз доказывает, что вопрос снимать/не снимать относится к морально-правовым из-за тонкой грани, где, вроде, закон не нарушен, но вот нравственное начало… А ведь администрация могла бы испугаться общественного негатива и уволить парня. И добросовестный Евгений остался бы без единственной работы. Но все сложилось иначе, и пост о нем набирает теперь лайки и репосты.

Кстати, не менее популярной оказалась публикация видео DW, на которой полицейский в Германии, как бы это помягче сказать, докапывается до любителей поснимать смертельное ДТП так, что после этого, думаю, водителям не то что аварии, вообще ничего снимать не захочется. Даже салатик в ресторане. Там все жестко – вы, уважаемые, препятствуете работе полиции и спасателей и нарушаете неприкосновенность частной жизни, за это вам штраф в 128,5 ойро и наше немецкое «ай-яй-яй». И скажите спасибо, что не посадили на два года – максимальный срок. Вот в этом немцы, надо признать, хороши. Да, в Германии, как и на всей территории ЕС, с мая 2018 года действует закон General Data Protection Regulation (GDPR), запрещающий, в том числе, публикацию изображений третьих лиц без их осведомленного согласия – аналог вышеприведенных норм ГК РФ. Весь вопрос в том, как он применяется в разных странах. В Германии только попробуй щелкнуть фотоаппаратом в детском саду. А если снял чей-то дом, сад, автомобиль или животных, то только заручившись письменным согласием хозяев и каждый раз уведомляя о публикации в любом контексте, чтобы получить их согласие. В Гамбурге даже запрещено фотографировать проституток, так как это мешает им работать, отвлекая клиентов фотосъемкой. Но это так, к слову.

В общем, что я хочу сказать? Снимайте, фотографируйте себя, окружающий мир во всех его проявлениях. Но если речь идет о другом человеке, его жизни и смерти, чести и достоинстве, пусть в каждом из нас проснется эдакий полицейский из видео и скажет: «Вам должно быть стыдно!». И еще знакомьтесь с законами, изучайте свои права и обязанности. Например, при помощи правовой рубрики программы УТРО на НТВ, где я на прошлой неделе рассказал, стоит ли покупать апартаменты. 

Главный редактор ЭСМИ «ЗАКОНИЯ»,
член Общественного совета при Минюсте России
заместитель президента Гильдии российских адвокатов,
Рубен Маркарьян

Подписывайтесь на наши страницы в социальных сетях: