ЗАКОПАТЬ ТАЛАНТЫ В ЗЕМЛЮ

ЗАКОПАТЬ ТАЛАНТЫ В ЗЕМЛЮ

В свежеизданном Глобальном рейтинге конкурентоспособности талантов GTCI (The Global Talent Competitiveness Index), который оценивает вклад государств в развитие человеческого потенциала, в части глобальных знаний Россия занимает только 31-ю строку рейтинга, в «выращивании талантливых сотрудников» она на 43-м месте, в способности реализовать их возможности – на 65-м. Умение России привлекать талантливых специалистов со всего мира авторы оценивают еще ниже – 86-е место в рейтинге. А ведь это не просто цифры – это показатель конкурентоспособности страны, в США взращивание талантов воспринимают и вовсе как фактор нацбезопасности. У них там, кстати, паника – мировая пальма первенства по подготовке кадров высшей квалификации в области STEM-образования (Science, Technology, Engineering, and Mathematics) перешла к Поднебесной. Приложение огромных финансовых и административных сил позволило Китаю увеличить количество поступающих на образовательные программы PhD с 59 670 до 83 134 человек. В России в аспирантуру на STEM-специальности в 2019 поступило 13 665 человек. То есть, к сроку, когда они отучатся, отставание России от Китая по их численности будет более чем в пять раз (77 тыс. человек) и от США (40 тыс.) – почти в три раза. Почему отстаем?

Где затык?
Да везде. Как рассказал в эфире посвященной теме утечке мозгов программы «Де юре» (совместный проект Радио Москвы и ЭСМИ «ЗАКОНИЯ») заведующий отделом центра стратегий развития образования МГУ им. Ломоносова Константин Зискин, частная инициатива по созданию вузов у нас безжалостно уничтожена, а в государственных все зарегулировано вусмерть. Пример: усилиями центра было создано отделение по подготовке IT-специалистов, так они уже несколько лет из паутины бумажной волокиты выбраться не могут. И это самый передовой вуз страны.

Слушательница, дозвонившаяся в эфир, рассказала о своих тенетах. Имея большой опыт преподавания в одном из технических университетов в США, наша собеседница решила имплементировать опыт создания эффективной кампусной системы, но не в сфере высшего, а в сфере начального и среднего образования, на российскую землю. Точнее, севастопольскую. Предложили создать крупный образовательный центр для детей от 0 до 18 лет, с д/садом, академическими аудиториями, помещениями для занятий спортом, искусством, научными и практическими лабораториями и т.д. Ну, как положено. На федеральном уровне и поначалу на уровне местных властей идея была воспринята на ура. А потом вдруг у инвестора начали буквально выбивать почву из-под ног, пытаясь перевести земли из категории городской застройки в земли сельхозназначения. Типа, вы со своими образовательными кластерами нам всех коров с овечками распугаете. Но из пастухов резко ученых не сделаешь. Их надо выращивать с детства, а потом уже передавать в вузы и аспирантуры, сформированные в стиле комьюнити.

Так ведь даже об этом до сих пор речи не шло. Минобрнауки наконец-то только в этом году заявило о начале строительства 30 университетских кампусов в разных городах страны. Кстати, это у нас кампусы значатся как инновационное формирование образовательной среды, а университеты развитых стран по-другому и не строятся уже давно. Как рассказал Директор АНО «Институт демографического развития и репродуктивного потенциала», член Общественного совета при Уполномоченном по правам ребенка при Президенте РФ Руслан Ткаченко, с идеей кампусов общественники много лет стучались в двери федеральных министерств и властей в регионах. Глухо. Никому это не нужно было. Что же делать?

«Не мешать!»
Как ни удивительно, но именно эта стратегия принесла успех еще одному мощному центру выращивания талантов – Израилю. «Мы просто берем очень умных людей и позволяем им делать то, что они хотят», – говорят там. Уверен, что и инициативным инвесторам они также не мешают, и при каждом чихе предпринимателя над ним не нависает тень налоговой или Следкома. Вот и нам надо в первую очередь отпустить железную хватку и дотошный, изнуряющий контроль над бизнесом, желающим вкладывать в образование или интегрироваться в него на уровне заказа разработок для собственных производств. Таковых немало, поверьте – людям, имеющим деньги, тот же рынок недвижимости уже скучен, они готовы развивать другие сферы. Дайте же им возможность вложить кровно заработанные в нацбезопасность с условием жесткого соблюдения ФГОС. Иначе так и будем выращивать не таланты, а коров и овечек.



Главный редактор ЭСМИ «ЗАКОНИЯ»,
член Общественного совета при Минюсте России,
заместитель президента Гильдии российских адвокатов,
Рубен Маркарьян

 

Подписывайтесь на наши страницы в социальных сетях:

06.11.2021

ЭСМИ "ЗАКОНИЯ"

 в избранное

Добавление комментария

(Добавить через форум)

Комментарии на форуме

  • Записей нет
ТЕМА НЕДЕЛИ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ НЕДОВЕРИЯ
Принцип «нет оснований не доверять» свидетелю традиционно жестко критикуется юридическим сообществом. Возникло такое отношение не на пустом месте. Многолетняя практика, когда, например, показания свидетеля...

Популярное
Новое