Замомбудсмена Армении по вопросам прав военнослужащих: Дело Пермякова должно расследоваться армянской стороной

Замомбудсмена Армении по вопросам прав военнослужащих: Дело Пермякова должно расследоваться армянской стороной

Продолжается расследование убийства членов семьи Аветисян в армянском городе Гюмри, совершенное российским военнослужащим. Согласно заявлению президента Путина во время телефонных переговоров с армянским коллегой Сержем Саргсяном, следствие  будет проведено «в самые сжатые сроки», и виновные будут наказаны.

Отмечая важность сотрудничества компетентных органов Армении и России в ситуации с событиями в Гюмри, руководители Следственных комитетов Армении и России Агван Овсепян и Александр Бастрыкин подписали соглашение о создании координационного штаба для расследования убийства Аветисянов. Принято решение о проведении следственных действий в соответствии с нормами международного права и в рамках соглашения по вопросам юрисдикции и взаимной правовой помощи по делам, связанным с нахождением российской военной базы на территории Армении.

В свою очередь правозащитники, Совет старейшин Гюмри, а также жители города по-прежнему считают необходимым передать расследование дела об убийстве Аветисянов под юрисдикцию армянских правоохранительных органов. В поддержку этого  мнения в интервью «ЗАКОНИИ» выступил заместитель Омбудсмена Армении по вопросам прав военнослужащих Армен Григорян.

- Армен Левонович, как Вы оцениваете решение руководства Следственных комитетов Армении и России о проведении расследования дела и суда российским военным судом на территории Армении?

- Соглашение между Республикой Армения и Российской Федерацией предусматривает возможность взаимодействия компетеных органов двух стран при преступлениях, совершенных военнослужащими российской военной базы и относящихся к юрисдикции Республики Армения. Но прежде, чем обратиться к вопросу о судебном производстве, Следственным комитетам Армении и России следует обеспечить всестороннее и полное расследование всех обстоятельств дела при досудебном следствии. Я не хочу давать политических оценок, но одно ясно: дело должно расследоваться армянской стороной и рассматриваться армянским правосудием.

- Следует ли, на Ваш взгляд, внести поправки в заключенное Арменией и россией двустороннее соглашение «По вопросам юрисдикции и взаимной правовой помощи по делам, связанным с нахождением российской военной базы на территории Республики Армения», чтобы исключить  возможность его двоякого толкования?

- Что касается конкретного случая, ни одна из сторон (Армения и Россия) официально не ссылается на проблему двоякого толкования той или иной статьи Соглашения, тем более что непонятных положений в документе нет. Но все-таки, с точки зрения юридической техники, можно было бы в дальнейшем обсудить вопрос переформулировки некоторых положений двустороннего соглашения.

- Каковы изменения общественных настроений на текущий момент?

- В данный момент настроения относительно спокойные по сравнению с периодом после распространения информации о совершении жестокого убийства служащим российской военной базы. Но в то же время, в связи с тем, что предварительное следствие еще продолжается, на каждую официальную и неофициальную информацию о ходе дела реакция общества бывает очень эмоциональной и острокритикующей.


Напомним, в совершении преступления, жертвами которого стали 7 человек,  подозревается российский военный солдат-срочник Валерий Пермяков. По версии следствия, он причастен к расправе с семьей Аветесянов, случившейся 12 января в Гюмри (Армения), где базируется 102-я российская военная база. Следственными органами РФ и Армении в отношении Пермякова возбуждены два уголовных дела. Армянская сторона предъявила ему обвинение по статье «убийство двух или более лиц» УК Армении, российская — по статьям УК РФ «убийство двух или более лиц», а также «дезертирство с оружием, вверенным по службе».

По сообщениям СМИ, 26 января в Ереване вновь прошли акции протеста с требованием передать дело Пермякова армянской стороне.

27.01.2015

Информационно-правовой портал "ЗАКОНИЯ"

 в избранное

Добавление комментария

(Добавить через форум)
  • — —

Комментарии на форуме

  • Записей нет

Позднее об этом

Ранее об этом

ТЕМА НЕДЕЛИ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ НЕДОВЕРИЯ
Принцип «нет оснований не доверять» свидетелю традиционно жестко критикуется юридическим сообществом. Возникло такое отношение не на пустом месте. Многолетняя практика, когда, например, показания свидетеля...
Популярное
Новое