Степанов Валерий Иванович

На классическую модель завода «Жигули» еще никто не устанавливал «крякалки» и стробоскопы. Те, кто имеет на крыше своей машины мигалку, это люди обычно либо весьма состоятельные, либо занимающие административные посты. Поэтому стесняться в штрафах не нужно. Я вас уверяю, что если штраф будет не 20 тысяч рублей, а 200, а еще лучше – 500 тысяч – то это явление сократиться просто-таки до единичных случаев. Обычные граждане не нарушают правил пользования спецсигналами.

И потом. Такого рода нарушения происходят ведь не на пустынной дороге между двумя деревнями. Там-то никто не «крякает» и не «скрипит», и пропуска никакие «липовые» не предоставляет. Мигают, как правило, на оживленных трассах, при огромном скоплении автомобилей.

Человек, которому будет угрожать полумиллионный штраф за «кряканье»… Он, как правило, разумный, просто их материальное положение позволяет ему заплатить 2,5 тысячи сегодняшнего штрафа и никак от этого не пострадать. В этом и дело. Поэтому, применительно...

Кажется, Ходорковскому при решении вопроса об условно-досрочном освобождении – когда анализировалось его поведение в заключении, было поставлено в вину «незаконное отчуждение» продуктов питания лицам, с которыми он вместе отбывал наказание. То есть человек поделился куском хлеба или парой лимонов с таким же человеком. Это расценивается как нарушение режима содержания, а потом еще влияет на решение вопроса о том: «заслуживает ли человек снисхождения – условно-досрочного освобождения или не заслуживает?». Ну, это смешно, конечно!

Я кому-то в переходе дал милостыню. Меня, что, должны подвергнуть административному взысканию?..

У людей множество наклонностей, с которыми стоит всячески бороться. Но быть против нормальных потребностей души человеческой – поделиться с тем, который страдает… Абсурдно. Вообще все начинания искоренить в человеке человеческое рано или поздно заканчивались крахом.

Милосердие регламентом запретить, конечно, нельзя. Закон – это такое положение...

Депутаты предлагают надевать ошейники освободившимся из заключения подофилам. Потому что вот есть страны, в которых те или иные подобные формы применялись. Что касается ошейника, то, конечно, этого делать нельзя. Потому что человек отбыл наказание – перед законом он чист.

Как контролировать освободившихся из мест лишения свободы и отбывавших наказание за преступления против детей? Уже приняты некоторые меры, например, не допускать до работы в учреждениях детских, дошкольных и т.д. На мой взгляд, это хорошая мера, оправданная.

Что касается непосредственно этого «ошейника» и перемещения бывшего преступника. Возникает вопрос: допустим, система слежения с привлечением технических средств ГЛОНАСС может отслеживать перемещения человека. Ну и что дальше-то? Больше при помощи этого технического средства ничего нельзя сделать. Ну, будет видно, что он двигается… Мимо чего? Что он в это время делает?

А на детей – тоже ошейники одеть? И тогда будет видно, что синий...

На форуме «ЗАКОНИИ» прочитал о том, что российская школа находится в серьезном кризисе. Конечно, довольно трудно оценивать реалии современной системы образования, так как я учился очень давно и информацию на эту тему получаю только из СМИ. Тем не менее, хотелось бы поделиться мнением на этот счет.

Я очень благодарен тем учителям, которые в свое время у меня преподавали. Могу сказать, что полученные знания в школе не только позволили мне достаточно легко овладеть высшим образованием в последствии, но и в обыденной жизни не дают чувствовать себя человеком каким-то ущербным, неграмотным. А ведь не было радикальных нововведений, учились по старинке, по традициям советской школы, которые, кстати, были по достоинству оценены во всем мире.

Современные реформы в российской школе, по-моему, не совсем оправданы. Я не буду оригинален, если скажу, что ЕГЭ, не решает, во всяком случае, пока не может решить тех проблем, задач, которые декларировались властями при его введении. К...

Я сторонник того, чтобы бизнес был легальным. В том числе и такси. Пока трудно судить, как сложится ситуация, когда начнут действовать новые правила для перевозчиков. Возможно, действительно появятся крупные таксомоторные парки, которые будут доминировать на рынке услуг и занимать монополизированное положение.

Необходимым условием для того, чтобы крупные предприятия не подавили мелких участников рынка такси, должно стать наличие нормальных условий работы для этих мелких организаций. А ведь многочисленные бюрократические нормы могут привести к исчезновению небольших предприятий, оказывающих таксомоторные услуги. Понятно, что с крупными фирмами легче работать государству в лице налоговых органов, с крупным бизнесом чиновникам всегда «общаться» проще. Но от невольно этого страдает мелкий и средний бизнес, так уже было.

Если все будет складываться в русле прежней практики, когда нововведения, которые, декларируют необходимость наведения порядка (что само по себе нет смысла...

Хочу кратко поделиться подробностями относительно решения Басманного суда г.Москвы об аресте двоих сотрудников управления «К» МВД России, один из которых - мой доверитель. Это решение незаконно и необоснованно. Причины такого вывода конкретно, скрупулезно и детально изложены мной в кассационной жалобе, поданной в Мосгорсуд.

Напомню суть. 7 июня 2011г. следователем по особо важным делам при председателе Следственного комитета России против моего подзащитного Темиргалиева, а также другого сотрудника управления «К» Куликова было возбуждено уголовное дело.

9 июня заместитель Генерального прокурора РФ своей компетенцией отменил постановление о возбуждении уголовного дела в отношении Темиргалиева и Куликова. Таким образом, по закону дальнейшее уголовное преследование ни в какой форме не может иметь места, поскольку в отношении этих граждан не возбуждено уголовное дело.

Суд располагал такими сведениями, поскольку представители генпрокуратуры при рассмотрении ходатайства...

По поводу прочитанной на форуме «ЗАКОНИЯ» информации об оригинальном подходе судьи из Нижнего Новгорода к формированию «непредвзятого» мнения присяжных о виновности подсудимого при вынесении вердикта по уголовному делу.Сама процедура участия заседателей в суде присяжных и полномочия судьи прописаны в законе достаточно верно. «При произнесении напутственного слова председательствующему запрещается в какой-либо форме выражать свое мнение по вопросам, поставленным перед коллегией присяжных заседателей» (ч. 2 ст. 340 УПК РФ).Другое дело, что судья может злоупотребить это своей обязанностью при выступлении с напутственным словом к присяжным. В этом случае он должен нести ответственность за свои действия.Я знаком с предложением о внесении поправок в статью 340 УПК РФ, которыми «напутственное слово» судьи определялось бы после предоставления обвиняемому «последнего слова». Как показывает практика, подсудимый в «последнем слове» редко говорит много и ярко в свою защиту (обычно он доверяет это адвокату)...

Я уже довольно долго живу на белом свете. А потому в предложении Минюста создать службу пробации я ничего нового не вижу.В советское время была такая мера наказания, по простому «химия», когда осужденных отправляли не в колонии, а на строящиеся объекты. И эти люди жили в общежитиях, работали, ходили в магазины, над ними не было охраны (хотя вахту, конечно, несли). Таким образом, меры наказания пытались совместить с участием в жизни страны. И нельзя сказать, что это было бесполезно. Но только в те времена было действительно много строек, и там была нужна рабочая сила – ее было, куда направить.Но теперь, как мне представляется, объектов, где заключенные могли бы быть использованы в качестве трудового ресурса, не так много. Сегодня и добрым людям работы не хватает.Да и вообще, на мой взгляд, решать какие-либо крупные народно-хозяйственные задачи с помощью подневольного труда бесперспективно. И самая главная опасность в том, что с подачи коммерческих фирм, может начаться целенаправленный отлов...

Как обыватель я, естественно, испытываю интерес к тому, сколько зарабатывает и как живет элита, в смысле те люди, которые принимают решения, как жить МНЕ. А на какой машине ездят их жены – нет.
Казалось бы, когда человек беден, у него больше соблазнов использовать свои полномочия в корыстных целях. С другой стороны, многие наши чины достигли высот благосостояния не путем применения своих умений, знаний, а «по-родству по-знакомству».
У нас, к сожалению, богатый чиновник – не значит компетентный, грамотный управленец.
Хотя кризис показал, что многие наши олигархи весьма «способные» бизнесмены: понабрали кредитов, а по долгам за них расплатились мы. Такие люди в управлении страной не нужны.
Что я думаю, когда я смотрю на цифры доходов чиновников? Хорошо, что они не в убытке. Но мне не хватает расшифровки, каковы источники доходов жен: работа по найму, владение предприятием, держание акций, получаение иных дивидендов, особенно если супруга чиновника «вообще не работает»...

Покушение на жизнь человека и незаконное предпринимательство нельзя ставить в один ряд. В последнем случае нарушение может быть формальным: вот выпускает фирма хорошую продукцию, но не получила в срок лицензию. Разве уместен подход к ней, как к банде уголовников?
Кроме того, следствие, как известно, не обязательно заканчивается судом. Но даже если до этого дойдет, обвиняемый может быть оправдан. Зачем же ему сидеть в тюрьме?
Как судья могу сказать: уголовно-процессуальное законодательство движется в нужную сторону. Сегодня речь не идет о том, чтобы обеспечить присутствие обвиняемого в ходе расследования дела. Поэтому залог вполне адекватен как мера пресечения, к тому же в случае ее нарушения объект залога переходит к государству.