Simon Forrest


  • Цитата:

    Сообщение от оОлег

    Unaltered Beast1) , какой Вы чистенький однако: кругом грязь, а я в белом.

    2) У нас насилие и в Сети, и в ящике, и как следствие в жизни зашкаливает. И поэтому не стать ребенку его жертвой очень сложно.

    Да нет, это общее дело, т.е. общества.



    3) В этом и нужно искать корень зла: порно на продажу и борьба с порно - бизнес.



    1) Нет. Я просто имею представление о том, как одеваться, что бы не испачкаться.

    2) "У нас" это где? У меня, например, ребенок ящик смотрит ограничено - просто времени нет - секции и занятия всякие после школы. Ну а если тайно, пока никого нет, слазит какую порушку в сети поглядеть, то тоже не вижу в этом ничего страшного - все лучше чем как в наше время: черно-белые фотографии на жвачки выменивать в школьном туалете. Для того что бы ребенок стал "жертвой" чего-то там - он должен быть полностью предоставлен этому. Задача родителей - наполнить его жизнь чем-то более позитивным. Если родители этого делать не будут - то запрещай не запрещай, а свинья она везде грзяь найдет.

    3) В чем зло-то? В том что порно (легальное) продают? Ну тут уж извините, не ходите тогда на ресурсы тех стран, где это разрешено. Что касается нашей страны - то у нас что с порно, что с педофилами - большей частью слышат звон, а не знают где он и пытаются бороться со всем подряд не вникая в суть вещей - просто так, для галочки.
    Написал Forrest Simon (Unaltered Beast) в теме Ошейник для педофила: защита детей или нарушение прав человека? 08.09.2011 13:13

  • Цитата:

    Сообщение от Алисия

    насколько я понимаю, имеется ввиду домен в глобальной сети, где будет весь взрослый контент - одна международная организация этим озаботилась. по оценкам специалистов с западными странами вопросов не будет, в восточных - итак закон к этому жесток - к порно вобще, даже за просмотр могут наказать. В РФ - это вопрос, у нас скорее всего им ничего сделать не удастся. Нужно чтоб наши власти этим озаботились - ин-нет лучший способ вычислить всех педофилов и тех, кто это поставил уже на комерцию и деньги так зарабатывает. И начать с ними адекватную борьбу.



    Вы как-то в кучу все смешали.
    На самом деле дело обстоит так:

    1) Во всем цивилиованном мире порно - абсолютно легально.
    2) Детское порно и легальное порно - это АБСОЛЮТНО разные и, в настоящее время, не связанные друг с другом виды деятельности. Просто потому, что обычное порно - легально, детское - жестко преследуется и карается.
    3) В странах третьего мира со специфическими культурами (Азия, Восток) - дейсвительно где-то вобще любое порно запрещено, а где-то и детское запретили только под серьезным давлением мировой общественности. В общем, на них бы ориентироваться я бы вобще не стал.
    4) Домен .XXX - это не борьба с порно, а экшн типа домена .PФ - цель просто выбить доп. деньги из порно-бизнесменов. На других доменах (действующих в цивильных странах) легальный контент для взрослых никто не запретит - опять же потому что он считается абсолютно законным.

    Так что отделяйте мух от котлет. Если детское порно в сети и имеет какое-то отношение к педофилам, то легальное порно, домен .ХХХ и прочее - это совсем другая тема.
    Написал Forrest Simon (Unaltered Beast) в теме Ошейник для педофила: защита детей или нарушение прав человека? 08.09.2011 12:12

  • Цитата:

    Сообщение от большой

    А Вы уверены что наши школьники после школы также мило созерцают семейные фотки?
    Вот поэтому я и задал вопрос



    Это уж, извините, дело родителей - организовывать досуг школьников и проводить с ними воспитательную работу относительно того, что хорошой, а что плохо. Если правильно расставить приоритеты, но никакая сетевая порнуха не сделает ребенка педофилом.
    Написал Forrest Simon (Unaltered Beast) в теме Ошейник для педофила: защита детей или нарушение прав человека? 08.09.2011 12:02

  • Цитата:

    Сообщение от большой

    Что Вы имеете ввиду? Поконкретней пожалуйста.
    Расширьте немного свой кругозор, ознакомьтесь например в проводимыми акциями управления "К" МВД. Если не ошибаюсь, с 2009 года "ВКонтакте" является бессменным лидером по распространению порнографии.



    Имею в виду следующее: если социальную сеть использовать по назначению (для контакта с друзьями, знакомыми и прочим), то кроме контента, которым они с вами делятся вы там ничего не увидите. Я, например, В Контакте созерцаю обычно семейные фотки своих друзей, а самое жесткое порно, которое там вижу - это фотки моих одноклассниц в купальниках где-нибудь на турецких пляжах.
    Вот такое у меня окружение. Если с Вами ваши друзья делятся иным контентом - это их соответственно характеризует.
    Если же Вы специально при помощи поиска ищете и находите какой-то контент в социалке - это уже опять же характеризует в первую очередь Вас, а не социалку.

    А акции управления "К" в отношении социальных сетей - это обычное проявление непрофессионализма. Обозначают борьбу с чем-то там, как умеют, при этом не задумываясь об целях, задачах и, в принципе, эффективности происходящего. На счет лидерства в контакте по распространению порнографии - это больше на лозунг похоже. Распорстранение предполагает извлечение дохода. Напрямую социалка доходов от продажи порно-контента не получает и получать не может. А косвенный эффект от наличия контента для взрослых - еще оценить как-то надо. Не думаю, что это можно как-то объективно оценивать, да еще сравнивать с другими ресурсами.
    Написал Forrest Simon (Unaltered Beast) в теме Ошейник для педофила: защита детей или нарушение прав человека? 08.09.2011 11:13

  • Цитата:

    Сообщение от большой

    Я не совсем понимаю слово "домен". Но в нашей доблестной социальной сети "в контакте" столько насилия, порно, жестокости и никто с этим ничего сделать не может.



    Ничего личного, но смею заметить: социальные сети устроены так, что если вы наблюдаете там


    Цитата:

    Сообщение от столько насилия, порно, жестокости

    столько насилия, порно, жестокости



    это соответствующим образом характеризует Ваше окружение.

    Каждый, в приниципе, находит в сети то, что ищет, и это - совершенно нормально. С этим и не нужно ничего делать.

    Я считаю, что если уж зашла речь о сетевой цензуре, то нужно бороться не каким-то конкретным, кому-то неугодным контентом, а со способами доставки его пользователю без его желания и согласия (спам, вредоносное ПО), а если оно доступно только для страждущих - так пусть будет.

    Возвращаясь к теме педофилов - если бы эти отморозки не лезли бы в сеть, то их было бы гораздо сложнее ловить.
    Написал Forrest Simon (Unaltered Beast) в теме Ошейник для педофила: защита детей или нарушение прав человека? 08.09.2011 10:28

  • Цитата:

    Сообщение от eternix

    Вопрос стоит: что делать с педофилами. Ошибки, перегибы и проч. есть и будут. Но на основании того, что в тюрьмах сейчас сидят много несправедливо обвиненных, не выпускать же всех на свободу? Вопросы доказывания должны продумываться отдельно.



    Сначала надо все-таки определиться с тем, кого считать педофилами. По молодости вон на всяких тусовках, пьянках у девушек паспорт не спрашивали поди, а сейчас школьницы так выглядят иногда что им все 30 дашь. Вы считаете, что какой-нибудь студент, где-то по пьянке случайно вступивший в связь с непутевой малолеткой, заслуживает на всю жизнь ошейника или хим.кастрации? А ведь формально - он педофил.
    Написал Forrest Simon (Unaltered Beast) в теме Ошейник для педофила: защита детей или нарушение прав человека? 06.09.2011 11:03
  • Cогласен с мнением, что на данный момент "педофил" - это журналистская калька, синоним "обозначающий злодея, который сексуально обижает маленьких детей". Конечно, всем бы понравилось, если бы приняли закон, по которому полных отморозков (чей образ, всплывает теперь у каждого "зомбированного") кастрировали (лучше даже не химически, и без всякого наркоза), и одевали бы строгий ошейник в пуд весом.

    Но если задуматься, то ведь принимая таких жесткие законы против отморозков, мы сами начинаем сильно рисковать по ошибке попасть под действие закона. А если уж отрежут, то на место не пришьешь.

    Вот у меня знакомый один - сейчас ему под 40, 2 детей. Со своей женой жить начал, на сколько я знаю, когда ей еще 15 не было. Ну так уж у них сложилось. Довольно крепкая ячейка общества у них. Кому, скажите, было бы лучше, если бы его в свое время поймали, кастрировали и ошейник повесили?
    Написал Forrest Simon (Unaltered Beast) в теме Ошейник для педофила: защита детей или нарушение прав человека? 06.09.2011 10:50
  • Вкратце: проезжал со значительным превышением скорости населенный пункт, из "кустов" выбежал гаишник с целью остановить, сделал вид, что его не заметил - педаль в пол и уехал. Погони не заметил. Пост ДПС где-то километров через 50 проехал нормально - никто не остановил.

    Самое интересное в следующем. Машина не моя, использовал по доверенности. Рассказал хозяину о произошедшем случае, он был, мягко говоря, сильно обеспокоен. Считает, что я совершил серьезное нарушение скрывшись от гибддшников и, если они "срисовали" номер, то у него теперь будут серьезные проблемы с законом: уже начал ждать штраф, повестку в суд и т.п. Боится, что его теперь за границу не выпустят. Ну в общем, настивает на том, что бы я пошел покаялся. Uhm

    Есть ли основания под его опасениями, или это все - глупости и можно "забить" и забыть?
    Написал Forrest Simon (Unaltered Beast) в теме Скрылся с места нарушения... 05.09.2011 12:38

  • Цитата:

    Сообщение от Алисия

    на своего ребёнка умный человек всегда найдёт время, если захочет



    не всегда. по Вашему, выходит, и ВУЗы отменить не мешало бы - пусть науки по наследству умные люди потомкам передают. так?
    Написал Forrest Simon (Unaltered Beast) в теме Что поможет российской школе: Терапия или Хирургическое вмешательство? 01.09.2011 12:55

  • Цитата:

    Сообщение от Сергей Егоров

    дай Бог чтобы ваши хорошие автобусы из Павлово смогли пройти сертификацию за границей по классу тракторов, а у нас на них миллиарды бюджетных денег ушли чтобы детишек возили

    Вопрос: почему они пустуют? Ответ: потому что родители уехали из этой деревни т.к. учителя никудышние, садиков нет, магазинов нет, работы нет-НИЧЕГО НЕТ и делать там нЕчего. А в маскве фсё есть: работа, садик, пафесная школа, бутики-шмутики, интернет-шминтернет. Вот и вщя любов



    Президент предлагает олигархам пойти учить детей уму разуму (Медведев предложил олигархам идти в учителя
    Президент считает, что российским школьникам нужны уроки жизненного успеха от бизнесменов с миллиардом долларов
    ) - один из вариантов привлечь детей в пустующие школы.

    В каждой шутке, что называется, есть доля шутки... Почему бы и нет?
    Написал Forrest Simon (Unaltered Beast) в теме Что поможет российской школе: Терапия или Хирургическое вмешательство? 31.08.2011 18:24