Дело №1. Егорьевск

На примере этого рядового уголовного дела мы хотим обсудить те, без преувеличения, чудеса, на которые способны современные сыщики. Чудеса – это, пожалуй, наиболее подходящее слово в тех ситуациях, когда, например, покойник становится понятым, вещдоки меняют цвет с течением времени, а официальные документы таинственным образом пропадают, оставляя после себя лишь копии.

Почему все-таки нашей следственной и судебной системе не хочется меняться и начать работу в рамках закона?

Чтобы кормить себя? Чтобы скрыть свой непрофессионализм? Система ведь не против нас – она против закона. А чтобы реально обойти закон нужно быть умнее того, кто его придумал и принял (экспертов, депутатов, сенаторов, Президента). А чтобы быть умнее, нужно как минимум постоянно профессионально совершенствоваться. Или… проще звеньям системы (следователь-прокурор-суд) просто держаться всем вместе, прикрывая огрехи друг друга? Судьи, прокуроры, следователи – одна сторона. Сторона обвинения. Обвиняемые и их защитники – другая. Как высказалась в своем блоге Елена Васильева, прокурорский следователь с 12ти летним стажем – «Вместе проще идти ВОПРЕКИ закону, поскольку в святой троице образуется неприкосновенность. Это сродни Библии: догматы не ставятся под сомнение, согласен ты или нет – воля Божья. Так и в системе, вместе суд-прокурор-следователь – это троица, а значит, все что ни делается – воля свыше. А кто это поставит под сомнение, тому рая не видать. Верить или не верить уже не главное, главное, что это гипотетически возможно».

ФАБУЛА ДЕЛА:
Безработный Зайцев со своим другом Виноградовым отдыхали на даче Виноградова под Егорьевском. Выпивали, как водится, при таком виде отдыха. Ночью в милицию поступил сигнал от соседа, проживающего в доме неподалеку, что к нему пришел побитый Виноградов и умер, успев сказать, что его избил Зайцев. Зайцев был задержан и взят под стражу. Ему предьявлено обвинение по ч.4 ст.111 УК РФ за причинение тяжкого вреда, повлекшего смерть. Все вроде ясно, но… Оказалось, что погибший Виноградов пришел к соседу днем, то есть за несколько часов до смерти. А по версии следствия драка с Зайцевым была в 15 часов. На самом Зайцеве при задержании не обнаружено телесных повреждений. Как же они дрались? Зайцев утверждает, что они были друзья и никогда не ссорились. Получается, что Виноградов, ушел с дачи после распития с Зайцевым спиртного, где-то гулял несколько часов и был обнаружен мертвым в доме соседа, весь избитый. Кто на самом деле избил Виноградова? Кто этот таинственный сосед? Почему не вызвал врача? Почему по столь простому делу следствие ведется почти год? Что скрывается за этим делом?
подробнее…

5 ЧУДЕС* СЛЕДСТВИЯ

ЧУДО №1. Понятой - призрак
Зайцев был задержан и 31 час находился в ОВД без оснований. После розыска Зайцева адвокатами сотрудниками милиции был сфальсифицирован протокол административного задержания, в котором ПОНЯТЫМ УКАЗАН ПОКОЙНИК!!!
подробнее...


 ЧУДО №2. Исчезновение фальшивых документов
Протокол получения образцов крови и слюны обвиняемого для исследования был сфальсифицирован (следователем?), а подпись обвиняемого подделана. Оригинал протокола следователем утерян и заменен ксерокопией. Чья же кровь пошла на экспертизу?
подробнее…

ЧУДО №3. Доказательства растут, пока никто не видит
Исходя из материалов дела, с места происшествия изъят соскоб вещества бурого цвета. На экспертизу представлен кусок оргалита – фрагмент полового покрытия комнаты. Соскоб и вырезанный кусок пола – это одно и тоже?
подробнее…



ЧУДО №4. Коричневый – это серый. Мы так мало знаем о цветах
При осмотре трупа на нем были одеты: куртка серая, толстовка коричневая. На экспертизу поступила одежда трупа - куртка зеленая, толстовка фиолетовая. Но главное чудо не в этом, а в постановлении следователя: «считать серый цвет зеленым, а коричневый – фиолетовым»*. Чья же одежда поступила на экспертизу?
подробнее…


ЧУДО №5 (ВИДЕО)
Как система борется с собственными огрехами. Судья вытягивает из следователя нужные ответы, как преподаватель из двоечника на экзамене, фактически помогая продлить содержание под стражей 4-й раз подряд. И продлила-таки, сославшись на удовлетворение следователем ходатайства адвоката, которого не было.

 

Добавление комментария

(Добавить через форум)
  • — —

Обсуждение

Читать с начала Читать с конца Читать на форуме
  • Этот Егорьевск...

    Состоялось заседание суда по Рядовому делу №1. "Законии" судья определением запретил снимать процесс. Потерпевшая возражала. И зам. городского прокурора Рябова. Сослались на семейные какие-то тайны, не подлежащие огласке, на возможность давление на них объективом телекамеры. Хотя писать на диктофон не запретили. Причем тут семейные тайны? Какое давление? Мы же их все-равно услышим.
    А чудес поприбавилось: допрошенный в качестве свидетеля Чиков В.Г., тот самый в доме которого умер Виноградов, показал, что соскоб крови с пола и выключателя, делали сотрудники милиции сами, без его присутствия и не во время производства ОМП 21.10.2009.Uhm Он присутствовал только при ОМП, когда изымали вещи Зайцева, в которых он ходил в с. Радовицы, и то те, оказалось, принадлежат брату умершего Виноградова Александру.
    Дальше, больше ….
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) 13.08.2010 17:36
  • За период следствия уголовное дело №87255 побывало в руках старших следователей А.И. Клыков, В.В. Капылов, А.В. Трушин, С.П. Коржов. Зам. прокурора Смирнов Н.В. при встречи со мной сказал, что в моих глазах вы сожаления не увидете. А зам. прокурора Рябова Е.Н. ответила мне что в том, что мне не было сообщено, что труп моего сына находится в морге, виноват морг. Якобы сотрудники морга должны были меня оповестить. Самое странное в том, что когда мы подавали на розыск сына, сотрудники милиции прекрасно знали что наш сын находится в морге и молчали об этом.
    Написал SvetlanaPonkratova 13.08.2010 16:34
  • Да уж, ст. 109 без лица это круто... Самое страшное, что прокуратура и Со СУ СК, которые должны отстаивать права граждан, грубо их нарушают, и всё им сходит срук. БЕСПРЕДЕЛ!!!
    Дай Бог силы Рубену Маркарьяну разшевелить это болото, и чтобы должностные лица чинящие беззаконие понесли самые суровые наказания!!!
    Написал Семёнов Сергей (Сергей20091) 12.08.2010 22:42

  • Цитата:

    Сообщение от SvetlanaPonkratova ►

    Таким образом, целых три дня после обнаружения, труп нашего сына с документом, удостоверяющим его личность, находился в морге, а сотрудники правоохранительных органов не уведомили нас об этом.

    Просто кошмар.. За что же с нас налоги-то берут.. Uhm
    Написал Мушкин Женя (Мушкин) 12.08.2010 18:39
  • Обращаюсь к Вам с жалобой на бездействие правоохранительных органов г. Егорьевска Московской области. 22 февраля 2008 года у нас пропал сын Понкратов Владислав Николаевич, 1981 г.р. После этого, мы стали звонить в дежурную часть УВД Егорьевского муниципального района и приемный покой Егорьевской ЦРБ, с целью выяснить, не попал ли наш сын к ним, на что был получен отрицательный ответ. 24 февраля 2008 года мы снова обратились в дежурную часть УВД Егорьевского муниципального района, где нам объяснили, что наш сын к ним не поступал и его местонахождение им не известно. 26 февраля 2008 года нами было подано официальное заявление в УВД Егорьевского муниципального района о без вести пропавшем сыне. 27 февраля 2008 года директор МУП «Егорьевск-ТВ» Соколов В.И., где работал наш сын, звонил в Егорьевский морг, с целью выяснить, не поступал ли к ним Понкратов В.Н., на что ему ответили отрицательно. В этот же день нам позвонили с УВД Егорьевского муниципального района и попросили подойти в 15 часов. Придя в УВД, нас направили в Егорьевский морг для опознания трупа нашего сына. Приехав в морг, нас подвели к трупу нашего сына. Позднее мы узнали, что труп нашего сына был обнаружен 24 февраля 2008 года, о чем в КУСП УВД Егорьевского муниципального района был зарегистрирован рапорт с указанием полных данных и адреса проживания нашего сына. Проверочный материал находился в СО СК при прокуратуре России по Егорьевскому району, у следователя Клыкова А.И.
    Таким образом, целых три дня после обнаружения, труп нашего сына с документом, удостоверяющим его личность, находился в морге, а сотрудники правоохранительных органов не уведомили нас об этом. Возникает вопрос, каким образом проводилась проверка по факту смерти нашего сына, если к близким родственникам, проживающим вместе с ним в адресе, никто не приезжал.
    Следователем Клыковым, было установлено, что смерть наступила в результате непредвиденного падения, и им вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по п.1 ч.1 ст. 24 УПК РФ. Каких-либо данных указывающих на непредвиденное падение у следователя не было, но, несмотря на это, он принял вышеуказанное решение. Наши доводы о том, что нашего сына, возможно, убили, ни прокуратура, ни следствие не хотели слушать.
    В апреле 2008 года на незаконные действия следствия мы обратились с заявлением в аппарат правительства РФ, после чего, только в сентябре 2008 года было возбуждено дело по ч.1 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности), а в соответствии с ч.1 ст.26 УК РФ неосторожность выражается в легкомыслии либо в небрежности. Исходя из квалификации указанного преступления следует, что субъективная сторона данного преступления установлена и смерть нашего сына наступила в результате чьего-то легкомыслия или небрежности, то есть следствием установлено лицо, подозреваемое или обвиняемое в совершении данного преступления.
    Из ответа заместителя руководителя следственного отдела СУ СК по г. Егорьевску Московской области Коржова С.П. от 18.02.2010 года, уголовное дело № 87255 23.12.2009 г. прекращено по п.1 ч.1. ст. 24 УПК РФ, а Егорьевский городской прокурор советник юстиции Коновалов М.В. 05.02.2010 года сообщил нам, что уголовное дело № 87255 приостановлено по п.1 ч.1 ст. 208 УПК РФ (лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено).
    Какому из этих ответов нам верить, мы не знаем, но на лицо явное укрывательство преступления со стороны сотрудников правоохранительных органов.
    Также мы обращались с жалобой на необъективное расследование данного уголовного дела, но вновь получили отписки должностных лиц следственного отдела и прокуратуры.
    Прошу Вас привлечь к ответственности сотрудников правоохранительных органов, которые сразу не сообщили о смерти нашего сына, в результате чего труп нашего сына с документами, удостоверяющими его личность, несколько дней лежал в морге. А также способствовать надлежащему расследованию уголовного дела. Сотрудники прокуратуры продолжают небрежно относиться к своим должностным обязанностям, не обращая внимания на наши обращения и ходатайства по делу.
    Я семь раз отправляла обращения на сайт http://letters.kremlin.ru, но постоянно получала формальные отписки от городского прокурора советника юстиции М.В. Коновалова, из МО ген. прокуратуры, СК при прокуратуре РФ, а также от консультанта департамента письменных обращений граждан и организаций Ю. Куприна.
    На основании ст. 2; 19; 45; 52, убедительно прошу Вас, как гаранта Конституции РФ, о помощи в соблюдении моих прав.
    В случае отказа в помощи, прошу разъяснить в какой международный орган я могу обратиться для защиты своих прав.

    К данному обращению прилагаю копии документов:
    1. Ответ городского прокурора советника юстиции М.В. Коновалова от 05.02.2010 г.
    2. Ответ зам. руководителя следственного отдела по г. Егорьевску С.П. Коржова от 18.02.2010 г.
    3. Ответ зам. руководителя следственного отдела по г. Егорьевску С.П. Коржова от 20.04.2010 г.
    4. Ответ городского прокурора советника юстиции М.В. Коновалова от 02.07.2010 г.
    5. Ответ консультанта департамента письменных обращений граждан и организаций Ю. Куприна от 14.07.2010 г.
    6. Постановление о приостановлении предварительного следствия от 23.12.2009 г. от Коржова С.П.
    7. Выписка от судебно-медицинского эксперта Стародубова А.Е.
    8. Рапорт об обнаружении признаков преступления от 24.02.2008 г. от ст. л-т милиции Базанова С.С.
    9. Рапорт об обнаружении признаков преступления от 24.02.2008 г. от ст. следователя Клыкова А.И.
    10. Протокол осмотра места происшествия от 24.02.2008 г. от ст. следователя Клыкова А.И.
    Написал SvetlanaPonkratova 12.08.2010 15:34
  • Надеюсь, что завтра корреспонденту разрешат вести видеозапись на судебном заседании.

    admin, Respect
    Написал Фролов Антон Всеволодович (Антон Всеволодович) 11.08.2010 20:07
  • 11 августа 2010г, накануне очередного слушания по делу Зайцева, портал «ЗАКОНИЯ» получил ответ на обращение в адрес председателя Егорьевского городского суда. Федеральный судья Н.Ю. Игнатов сообщил о времени и месте судебного разбирательства, дал пояснения относительно работы в зале заседания прессы и сообщил о частном постановлении суда, вынесенном 9 мес. назад, где прокуратуре Егорьевска указывалось на нарушение закона при задержании И. Зайцева. Этот материал до сих пор находится в стадии проверки.

    С текстом ответа можно ознакомиться здесь.
    Написал П. В. (аdmin) 11.08.2010 19:52
  • Вопросы есть не только к следствию. Но и к адвокатуре. Подозреваю, что Копылов и Коржов приняты в адвокаты даже без экзаменов. А если и сдавали, то как таких пропустили?! А потом такие "защитники" ордера пачками выписывают и знакомым следакам по 51 раздают, в погоне за гос. деньгами.
    Сколько таких ситуаций, когда о существовании адвоката обвиняемые узнают уже в суде?! А почему, задаю я этот риторический вопрос? До потому, что в адвокатуру зачастую идут те, кого из милиции выгнали.
    Написал Баскаков Василий (Василий Баскаков) 11.08.2010 18:13

  • Цитата:

    Сообщение от Рубен Маркарьян ►

    Оказывается, автор "Пяти чудес следствия" следователь Копылов, который вел дело Зайцева изначально, "добровольно" покинул ряды Следственного комитета при прокуратуре по г. Егорьевску и пополнил, по слухам, ряды егорьевской адвокатуры. После него следствие принял следователь Коржов (на видео), который также вскоре ушел из СКП туда же, в адвокаты.


    Не все же способны бесконечно врать ..
    Написал Мушкин Женя (Мушкин) 11.08.2010 01:27

  • Цитата:

    Сообщение от Сакис Толис ►

    Думаю, дело в том, что суды наши перегружены и судьи думают только о том, что бы поскорее спихнуть дело (это если предположить, что они не ангажированы одной из сторон). Как считаете?


    Считаю если суд перегружен необходимо подать заявку на ещё одно место и вводить дополнительные штатные единицы! Мы вообще-то все налоги платим и хотим, чтоб дела наши рассматривались нормально. А не кидались людям в лицо вот таким вот "писульками" Imho

    Цитата:

    Сообщение от Бывший-мент ►

    А как насчет, что нам, по вашему выражению "ментам", приходится за копеечную зарплату преступления раскрывать?

    А Вас что на такую "плохую" работу под дулом пистолета заставляли идти? Не нравиться работа иди хлеб выращивай!

    Цитата:

    Сообщение от Бывший-мент ►

    Вот, например, я вижу, что Он, этот ваш Зайцев безработный, совершил преступление.

    Интересно почему кроме Вас этого никто не видит?

    Цитата:

    Сообщение от Бывший-мент ►

    Я что должен цвета куртки эксперту рассказывать? Я должен соскобы какие-то ковырять,

    ЕСТЕСТВЕННО!

    Цитата:

    Сообщение от Бывший-мент ►

    Почему я, уважаемые, в угоду вашему Эго, не могу перепутать "соскоб" с "выпилом" ради вашего же блага?

    Потому что Вы обязаны выполнять свою работу добросовестно.

    Цитата:

    Сообщение от Бывший-мент ►

    А понятой-покойник, ну так понятно, что старые данные, они всегда заносятся в протокол, когда срочно надо.

    Кому понятно? Вам? Нам это не понятно. Так можно много чего написать!
    Интересно как Вас вообще с такими умозаключениями допустили до такой работы?

    Цитата:

    Сообщение от Бывший-мент ►

    Так что егорьевских оперов надо благодарить за гуманизм, а не хаять за бесчеловечность..


    Чем мы тут все вместе и занимаемся! Thank You

    Цитата:

    Сообщение от Рубен Маркарьян ►

    Тогда почему Зайцев до сих пор за решеткой?

    Да как же они его отпустят? Это им всем вместе признать надо, что он невиновен, а они "облажались" все вместе! Да ещё компенсацию выплачивать придётся! Это только в сказках так бывает.

    Цитата:

    Сообщение от Рубен Маркарьян ►

    И почему на своих местах Скляров - начальник следственного отдела СКП и Рябова - зам городского прокурора? Вот еще чудеса...Uhm


    Кто ж их уволит? UhmА вдруг они чего нехорошее вспоминать начнут про начальство свое вышестоящее? Uhm
    Написал Сухарева Лана (Лана Сухарева) 10.08.2010 16:59
  • РАНЕЕ В ОБСУЖДЕНИИ