Цитата:
Сообщение от Н.К. ►нормальный, в смысле...
Н.К., в смысле "нормальный", а есть еще "ненормальные" - в этом и есть уязвимость вашей позиции.
Девушки (и сочувствующие), не кидайте в меня камнями. Давайте включим рацио.
В мире примерно 2-3% людей, имеющих своеобразное мышление, называемое шизофреническим. Иногда это приносит страдание человеку, а иногда нет – не буду вдаваться в детали, не специалист.
Вопрос другой. Современное общество признает за ними право на жизнь, на защиту гражданских прав и т.д.?
Современное общество признает. Были и другие времена. Фашисты, кстати, расстреляли под Ленинградом в Никольском находящихся в психиатрической больнице несколько тысяч больных (вместе с персоналом). Это было в обозримом прошлом. Но то были фашисты.
Задаемся другим вопросом. В мире несколько процентов людей, имеющих нетрадиционную сексуальную ориентацию. Современное общество оставляет за ними право на жизнь, на реализацию гражданских прав? Вроде бы, да. Но тем не менее, мы говорим, что это не полноценные люди. Такое мнение вызывает у них протест. В последнее время их протест громкий, иногда с истерией. Меня это раздражает. Вас - тоже.
Но давайте послушаем, чего они хотят, кроме того, чтобы их не называли второсортными людьми.
В частности, они хотят создавать семьи, чтобы иметь возможность реализовать свои права, ну, в частности наследовать им-во и пр. Меня это не задевает.
Они хотят брать в свою своеобразную семью приемных детей. Меня как члена общества это задевает. В каком смысле? Ребенок из такой семьи теряет свою половую идентификацию, нарушаются адаптивные механизмы, психическое здоровье ребенка…
Если социолог, психолог уважительно и грамотно разъяснит это т.н. супругам, то инцидентов, думаю, не будет.
Девушки, где повод для ответной истерики? Почему надо делить людей на добропорядочных и презираемых?
Именно, этот посыл и пытаются донести до вас "инакомыслящие".
«Закония» в соц. сетях