Николай Мишустин

Не многие родители знают, что с сентября вводятся дополнительные критерии малообеспеченности, и все семьи, у которых более двух автомобилей, получить пособие, которым кичилась все время Москва, уже не смогут. 

Из-за постановления Правительства Москвы  № 954 от 28.12.2016 «О введении уровня имущественной обеспеченности в качестве критерия нуждаемости (малообеспеченности) семьи и порядке оценки уровня имущественной обеспеченности для предоставления мер социальной поддержки малообеспеченным семьям» больше половины семей этой самой поддержки лишаться по совершенно произвольным формальным критериям. 

Дело в том, что пока Министерство труда и социальной защиты РФ разрабатывало нормативно-правовую базу, многие регионы во избежание кассовых разрывов решили сами придумать множество критериев, закрепить их в подзаконных актах, чтобы урезать и без того не высокое социальное пособие. И теперь если  вдруг у матери-одиночки с одним ребенком оказалась квартира...

Я как дважды многодетный, у меня 6 детей, могу сказать, что даже в заплывшей жиром Москве, получить льготы очень сложно. Буквально сейчас невозможно оформить удостоверение многодетности, не могу я получить и пособие на 6-го рожденного ребенка только потому, что все эти пособия обязательно делаются через регистрацию только по интернету через электронную приемную, через электронные услуги, через обязательное предъявление СНИЛСа. А какая у нас киберпреступность, всем прекрасно известно. Мы раньше оспаривали через Минюст незаконность подобных положений, не предоставляющих гражданам возможности пользоваться госуслугами в прежних традиционных формах.

По другим детям я получаю пособия, причем каждые полгода с меня требуют подтверждения справок. Получаю от 1,5 тыс. руб. на ребенка. В то время как на приемного ребенка в Москве получают от 40 тыс. руб.

Мы же прекрасно понимаем, чтобы рабочие руки создать, прокормить пенсионеров, расширить потребительский спрос, необходимы многодетные...

Я не поддерживаю этот пакет поправок по декриминализации законодательства в частности, потому что он содержит норму «срок за шлепок любому родителю». А в части декриминализации статьи злостного уклонения от уплаты алиментов я его поддерживаю. К сожалению, не многие женщины понимают роль отца и роль семьи, их этому не учил никто, и поэтому потребительское отношение друг к другу в семье заканчивается разводом. Я знаю очень много офицеров, очень много силовиков, которые после окончания службы развелись, и мне страшно представить, что теперь этих защитников отечества будут паковать за алименты.

Здесь и другая существует проблема. Сейчас же алименты назначаются приемным матерям. У меня уже есть очень много фактов, в Пятигорске отняли 4-х детей, в интересах приемной семьи назначили алименты, а за невыплату мать посадили. Та же самая ситуация была в Жулебино в Москве, приемная семья "отжала" через ювенально-карательную систему 4-х детей, а потом еще подала на алименты и хотела квартиру...

В рыночном государстве, я считаю, государство не имеет права вмешиваться в семью, хотя бы потому что оно производное от семейной общины и само детей родить не может и тем более не имеет право ими как-то распоряжаться, когда есть биологические родители. А с точки зрения самого механизма вмешательства в семью, он появился в советское время, когда государство обеспечивало семьям всестороннюю помощь, социальную защиту, бесплатное образование, медицину, жилье и т.д. И взамен требовало неких обязанностей, хотя бы воспитать человека достойным членом общества. К сожалению, впоследствии развился институт административного отбирания ребенка под давлением западных конвенций, которые тот же Комитет по вопросам семьи с 2010 г. ратифицировал, которые вообще абсолютно игнорируют права родителей, рассматривая их как биологический материал, который вынужден содержать детей по потребительским меркам.

Сейчас, когда государство практически не оказывает никакой помощи, если идет речь о защите семьи...

13 ноября в Храме Христа Спасителя состоялся противоабортный форум. Нагнетание военной истерии вокруг России неизбежно ставит перед властями задачу демографического восполнения народа. Предстоящая демографическая яма особенно актуализирует проблему снижения количества абортов, если не полного запрета, при запуске предвоенного мобилизационного сценария развития страны, поглощающего уже до 30 % ВВП. Если не будет крепких солдат, такие траты могут оказаться бессмысленными, тем более без надежного тыла. Некоторым либералам, конечно, легче и дальше мыслить голубыми западными грезами, но реалистам достаточно вспомнить многочисленные европейские крестовые походы против Руси. Как только Европа объединялась в стаю, низменная животная, хищническая психология захватить лишний кусок брала верх над остатками нравственности. Наше терпение они воспринимали часто как глупость и слабость. Не понимая, что только оно, вымученное и очистившее народную душу, дает нашему народу праведную силу. И этот век не...

У нас была очень хорошая учебная программа «Этика и психология семейной жизни», которая настраивала подрастающее поколение ответственно относиться и к своим родителям, и к своей семье, и к своей будущей семейной жизни, воспитывать в себе какие-то нравственные качества, целомудренность. Но, к сожалению, в «лохматые» времена все эти хорошие и здоровоориентированные программы под диким давлением запада начали ломать. В 1994 г. ломали напрямую представители зарубежных фондов, заносили деньги директорам и просили их вести уроки валеологии. В 1997 г. даже пытались ввести специальный курс через министерство образования. Потом в 2004 г. были попытки. Сейчас ратифицировали все эти конвенции. И каждый раз это вызывает очень жесткую реакцию общественности.В 1997 г. вспоминается случай в Москве. Запустили «трамвайчик любви», сгоняли туда и с училищ, и из школ детей, и пытались там преподавать основы контрацепции, половое просвещение. Бабушки этот автобус чуть не перевернули, а дети чуть не побили все...

После войны стране достались несколько миллионов беспризорников,  для которых жесткое поведение и мат были нормой и даже не считались за преступление. Тем не менее, на основе традиционной советской классической педагогики на этих детях мы взлетели в космос, на системе православного педагога Макаренко. А что мы видим сейчас? С одной стороны, педагогические ВУЗы сокращают, делают их придатками технических. В итоге профессиональных классических педагогов, которые могут справиться с жесткими проблемами, в школах нет.

Понимаете, социалку у нас сделали уличными джунглями. У нас родители  зарабатывают деньги, а кто воспитывает детей? А воспитывают детей средства массовой информации. Более того, сейчас в школах идет процесс тотальной интернетизации. С телевизором нельзя ребенка оставить один на один, а в Интернете вообще детям делать нечего, в 3 клика с любого новостного контента на такую порнографию можно нарваться.. А сколько случаев:пришел папа с работы домой, а его ребенок...

Давно пора запретить детские конкурсы красоты.

Важно вспомнить, откуда началась вся эта тема. Еще в древнем Вавилоне был так называемый конкурс невест, когда достигшие брачного возраста девушки выставлялись напоказ, их выбирали мужчины и платили за это деньги. Я понимаю, что наличие репродуктивных органов, их развитость, говорят о многоплодности, красота женщины говорит о будущем красивом потомстве, это действительно находило какую-то оценку. Но можно ли говорить о том, чтобы по этим критериям оценивать детей. Я думаю, что это абсолютно неправильно, потому что концентрация на внешних признаках, к тому же таких неразвитых, гробит детскую психику. И дети развивают не своей внутренний мир, а некие внешние признаки.

Если посмотреть с другой стороны, то надо обратить внимание на то, кто оценивает эти конкурсы. Оценивают мужчины. Когда они оценивают взрослых женщин это одно. Другое дело, когда они оценивают несовершеннолетних девочек. Это говорит о неких педофильских наклонностях...

Как можно уговорить взрослых людей, проживающих совместно, ведущих общее хозяйство, ожидающих рождения ребенка, вступить в законный брак? Если бы власти действительно хотели поднять статус семьи и к ней, то они бы не использовали для этого внешних людей, всевозможных социальных работников – неудачников по жизни, а  просто-напросто ввели для каждого ребенка пособие на уровне прожиточного минимума. Тогда, я убежден 100%, любая женщина уговорит мужа законным образом оформить их отношения, а то все говорят о приоритете, о правах ребенка. А вот этот элементарную обязанность государства хоть как-то поднять уровень социальной защищенности семьи, никто даже не желает обсуждать.

К сожалению, очень многие из законодательных инициатив нацелены на то, чтобы,  в соответствии с планами запада по ограничению нашей рождаемости, как можно глубже и раньше проникнуть в каждую традиционную, пусть  еще и не оформленную официально семью. Это для того, чтобы под видом запуска различных...

Примерно два года назад наша рабочая группа поставила основной целью запретить в начальной школе интернет. Учебное пространство, я считаю, должно стать безгаджетной зоной, поскольку киберпреступность галопирует по социальным ресурсам, пытаясь, в том числе, использовать бюджетные учреждения для распространения своих услуг и продуктов, формируя из детей бездумных интернет-потребителей. Проекты под названием социальные сети, как доказали специалисты, нередко приводят к разрушению психики и эмоциональной сферы младших школьников.

Как показывает практика, всплеск суицидов в подростковой среде тоже «вырос» из интернета, из специально тематически направленных сайтов. Поэтому я за запрет бесконтрольного доступа к социальным сетям до того возраста, как они смогут не только нести ответственность за свои поступки, но и отличать полезное в интернете от вредоносного. В этом же контексте не могу согласиться с решением некоторых школ внедрять в учебный процесс «электронные учебники». Интернетизация...