Всем въезжающим в США - сдать на границе ноутбук

Представьте себе, что вы летите в командировку в США. Вся необходимая документация хранится в вашем ноутбуке, также ваши конфиденциальные e-mail’ы. Полет проходит прекрасно, однако при въезде от вас требуют сдать ноутбук и мобильный телефон. Таможенник попросит вас сообщить ему ваши пароли, чтобы скопировать и просмотреть все данные. «Компьютер вы получите позже» - скажут вам. Через пару часов…дней…недель. Считаете, что это история из области фантастики? Отнюдь. Таможенники имеют право изъять ноутбуки и другие электронные запоминающие устройства, а также любые иные документы без особого повода и удерживать их «разумное» время в целях «изучения и анализа» содержащихся данных. Данные меры принимаются в целях борьбы с терроризмом, контрабандой наркотиков, детской порнографией, нарушением авторских прав, неправомерным использованием чужих товарных знаков и другими незаконными действиями. Горе тому, на чьем iPod’е хранятся незаконно скопированные песни, кто заходил на запрещенные сайты, так как эксперты займутся поиском стертых данных в кэше. То, что раньше практиковалось при отсутствии подробной регламентации, в июле 2008 г. было официально разрешено внутренними административными директивами. Все подлежит досмотру, включая запечатанные письма и адвокатские документы, защищенные адвокатской тайной. Без ордера на обыск и при отсутствии каких-либо подозрений. Конечно, вас уверят, что скопированная информация будет уничтожена при отсутствии нарушений. Однако бывают и исключения, если секретная служба заинтересуется вами. «Допустимо все» - постановил кассационный суд. Понятие «конфиденциальная информация» на границе не существует. Тот, кто сообщает свой пароль или помогает копировать данные, чтобы не конфликтовать с представителями власти, рискует потерять право отказа от дачи показаний, если будут найдены компрометирующие материалы. Прецеденты уже были.

То, что практикуется на границе США, теперь совершенно легально. С другой стороны подобное агрессивное поведение таможенников оскорбительно, практическая ценность подобных мер также сомнительна. Некоторые члены конгресса США также считают, что подобная практика недопустима и требуют, чтобы обыск ноутбуков и других носителей информации проводился только в тех случаях, если имеются обоснованные подозрения. А пока что иностранные граждане, въезжающие в США, должны защищать себя и третьих лиц, чьи данные хранятся у них на компьютере, от посягательств органов власти США. Таковы требования законов Швейцарии. Некоторые компании уже начали выдавать сотрудникам для командировок не содержащие данных ноутбуки. Все данные передаются через Интернет. Другие провозят свои данные на компактных, не бросающихся в глаза картах памяти Memory Stick. Пропагандируется также кодирование данных, хотя закодированные данные могут возбудить подозрения таможенников, что может привести к дополнительным неприятностям. Конфискуя электронные носители данных, власти США получают не только доступ к личной информации, они также лишают орудий труда тех, кто едет в командировку. Ущерб, понесенный в связи с арестом, ложится полностью на плечи пострадавшего.

Источник: InfoWeek.ch  18.08.2008г. 

Автор: Девид Розенталь, Швейцария

Перевод с немецкого: Сенникова К.Г.

Комментарий специалиста

Действия сотрудников таможенных органов США, равно как и внутренние административные директивы, принятые в США в июле 2008 года, касающиеся легализации, при пересечении границы при въезде в Соединенные Штаты Америки, производства досмотра информации, хранящейся в личном ноутбуке или мобильном телефоне, а также иной конфиденциальной информации или корреспонденции, включая запечатанные письма и адвокатские документы, защищенные адвокатской тайной, полностью противоречат положениям ряда статей Всеобщей Декларации Прав Человека, принятой Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций 10 декабря 1948 года.

В частности, статьей 12 Всеобщей Декларации Прав Человека, установлено, что никто не может подвергаться произвольному вмешательству в его личную и семейную жизнь, произвольным посягательствам на неприкосновенность его жилища, тайну его корреспонденции или на его честь и репутацию. Каждый человек имеет право на защиту закона от такого вмешательства или таких посягательств.

Следовательно, досматривая носители электронной информации, а также запечатанную корреспонденцию, власти США нарушают гарантированные права каждого гражданина на тайну его корреспонденции, и возможно, если в указанных источниках содержится не только рабочая информация, произвольно и безмотивированно вмешиваются в личную жизнь. Статья 23 Всеобщей Декларации Прав Человека гарантирует, что каждый человек имеет право на труд, на свободный выбор работы, на справедливые и благоприятные условия труда и на защиту от безработицы.

Статья 27 Всеобщей Декларации Прав Человека гарантирует, что каждый человек имеет право свободно участвовать в культурной жизни общества, наслаждаться искусством, участвовать в научном прогрессе и пользоваться его благами. Таким образом, ограничивая доступ к компьютеру, как к орудию труда, возвращая его после досмотра спустя некоторое время, власти США нарушают права граждан на благоприятные условия труда, а также на использование достижений (благ) научного прогресса.

Тем более что статьей 28 Всеобщей Декларации Прав Человека, каждому человеку гарантированы право на социальный и международный порядок, при котором права и свободы, изложенные в настоящей Декларации, могут быть полностью осуществлены.

Комментарий Зыковой Н.Н.

11.02.2009

Перевод К.Г.Сенниковой Комментарии Н.Н. Зыковой