«ЗА ТОГО ПАРНЯ» ПО-АМЕРИКАНСКИ

Ричард Джонс, житель американского штата Канзас, наконец-то вышел на свободу. В чем состояло его преступление? Просто он, как две капли воды, был похож на совершившего ограбление преступника, вместо которого Ричард Джонс и был осужден, проведя за решеткой целых 17 лет.

В 1999 году Ричард Джонс поначалу вообще не понимал, за что его арестовали. 31 мая того года молодой человек вместе со своей семьей обедал в своем доме в городе Канзас-Сити, расположенном в одноименном штате. Преступление, в котором его обвинили, произошло в том же городе, на стоянке около одного из магазинов крупнейшей сети супермаркетов Walmart.

Некий Рики Амос напал на женщину и среди бела дня похитил у нее мобильный телефон, а затем вместе с сообщниками скрылся на автомобиле. Свидетелей этого происшествия было немало, но никто из них не успел толком разглядеть преступника, поскольку ограбление произошло практически молниеносно. Но все они запомнили две детали: грабитель был черноволосый, и кожа у него была светлая.

Месяц спустя, Ричард Джонс был арестован и осужден за это преступление, которого он не совершал. Но у молодого человека практически не было никаких шансов доказать свою невиновность, так как он, как две капли воды, был похож на истинного преступника – Рики Амоса. И несмотря на то, что у Джонса было железное алиби, его приговорили к 19 годам тюрьмы за ограбление при отягчающих обстоятельствах.

«Есть очень похожий на тебя парниша»

Так Ричард Джонс оказался в одной из канзасских тюрем и провел в там 15 лет, прежде чем следователи вновь не заинтересовались этим случаем. Как-то раз один из его сокамерников сказал Джонсу: «Знаешь, здесь есть один парниша, ну очень на тебя похожий». И действительно: в этой же тюрьме отбывал наказание Рики Амос, настоящий автор преступления, за которое был осужден Ричард Джонс. Правда, сидел Амос за другое преступление. Сходство их было поразительным: карие глаза, черные волосы, аналогичная прическа…

В 2015 году Элис Крэйг, адвокат из организации «Проект – Невиновность», созданной при школе права Канзасского университета, заинтересовалась этим делом. Она установила, что Амос во времена, когда было совершено это преступление, проживал в Канзас-Сити, причем рядом с супермаркетом, на стоянке которого и произошло злополучное ограбление.

Свидетели преступления по очереди просмотрели фото этих двух мужчин, но так и не смогли точно определить, кто же из них совершил преступление. А сама потерпевшая, Тамара Шерер, заявила: «Я больше не уверена, что меня ограбил Ричард Джонс, которого я опознала на предварительном следствии и в суде. Если бы тогда мне показали обе эти фотографии, то я не смогла бы определить, кто же из них является преступником. Боюсь, что я могла ошибаться и отправила невиновного человека в тюрьму».

8 июня 2017 года Ричард Джонс был признан невиновным и освобожден из мест заключения. Теперь он вместе с адвокатом намерен подать иск о выплате ему многомиллионной компенсации. По всей видимости, учитывая сложившуюся в США практику, такую компенсацию он безусловно получит, хотя это, конечно, и не вернет потерянных лет. Но хоть так…

Юридические ошибки

Газета «Вашингтон Пост», анализируя этот случай, отмечает, что он стал возможен из-за отвратительно проведенного следствия, а затем и суда, во время которого не были учтены все свидетельства невиновности Джонса.

Ведь семья и близкие Джонса утверждали, что в день, когда было совершено ограбление, он все время находился дома, отмечая день рождения своей подруги. Еще одна ошибка: один из свидетелей утверждал, что у преступника была татуировка на левой руке. У Джонса же никаких татуировок на теле не было вообще. Но это не было принято во внимание. А Эдвард Миллер, один из соучастников преступления, бывший в автомобиле, также не смог идентифицировать Джонса. «Не знал я никакого Рики Амоса, – заявил он, – и вообще суд был какой-то странный. Если бы мне тогда показали их обоих, я не смог бы сказать, кто есть кто».

Наконец, осуждение Джонса произошло исключительно на основании его визуальной идентификации со стороны свидетелей, что, порой, является очень рискованным методом. Все они заявили, что у грабителя была светлая кожа. Но в день, когда происходило опознание, Ричард Джонс был представлен свидетелям в окружении исключительно афроамериканцев с черной кожей. Понятное дело, что по сравнению с ними, он выглядел абсолютно белым. «Свидетели, естественно, его опознали, хотя он и был невиновен», –утверждает Элис Крэйг.

Со своей стороны, Рики Амос отрицает, что это именно он совершил ограбление. Его уже нельзя привлечь к ответственности, так как истек срок давности.

Александр ПАРХОМЕНКО

На фото: Ричард Джонс – справа, Рики Амос – слева; встреча с семьей.

16.06.2017

Информационно-правовой портал "ЗАКОНИЯ"