Где сердце города?

Где сердце города?

Буквально несколько лет назад, задавшись вопросом «где сердце города Москвы», и в голову бы не пришло подумать: парк Горького!

Ржавые карусели, платный вход, заросший тиной пруд и пешеходные дорожки без освещения, где самой малой потерей стала бы испорченная обувь. Тогда, наверное, я бы скорее ответил  «Красная площадь» и то потому, что неудобно называть какой-то торгово-развлекательный центр, куда переместилась городская жизнь по выходным.

Лет тридцать назад и ранее, однозначно, в любом городе, а не только в столице, сердце города располагалось в его Центральном парке культуры и отдыха. В парки ходили семьями покататься на колесе обозрения, выпить газировки, а то и просто пройтись с с воздушным шариком в одной руке и мороженым в другой. Все это было до нашествия палаток с шаурмой, дешевых шмотьевых лавок и платных туалетов около подержанных каруселей из «Луна-парка».

В последний раз я был в парке Горького как раз несколько лет назад, и послевкусие от посещения было, вроде как... Ну, нельзя сказать, что прям ах как все плохо, - все-таки я ж с ребенком в парке погулял, воздухом подышал, в павильоне кривых зеркал даже улыбнулся. Конечно, отдохнул... оздоровился после тяжелой рабочей недели... но... Все-таки ощущение было, как будто выпил минеральной воды, но из унитаза. В том смысле, что вода-то минеральная, бодрит, освежает и содержит анионы с катионами... Но все-таки из унитаза...

С сегодняшнего утра, после посещения ЦПКиО им. Горького, я знаю ответ на вопрос «где сердце города?». Сегодняшний парк – это то, чего не было раньше никогда у нас в стране, это даже не то, что есть «у них» за границей. Образно выражаясь, кто-то взял изношенное инфарктами сердце и заменил его на молодое, здоровое, может даже сверхчеловеческое...

Потому что, парк Горького сегодня – это не просто Гайд-Парк в Лондоне с газонами и белками, не берлинский Тиргартен с велосипедными дорожками  и не большой игрушечный магазин «Диснейленд» с его очередями. Это абсолютно новое и уникальное явление, которое иначе как именно «сердцем города» назвать нельзя.

Предлагаю поехать самим и убедиться. Для тех, кто не может в силу отдаленности от Москвы или традиционной лени, предлагаю посмотреть мой фоторепортаж, снятый на камеру мобильного телефона («зеркалку» в этот день не брал, ибо день был рабочий, а встреча с директором парка Ольгой Захаровой обернулась экскурсией совершенно неожиданно).

Рекомендую прочесть подписи под фотографиями, чтоб был понятен мой восторг от увиденного.

 

Скоро закончат работы над обсерваторией. Можно будет смотреть на звезды и слушать о них увлекательные рассказы астрономов-ученых

Директор парка Ольга Захарова: «Недавно по просьбе журналистов присела на лавочку дать интервью про парк. И поняла, что впервые вижу его глазами посетителя. В основном, ведь видишь только недостатки и только из электрокара» (площадь парка около 109 гектар – прим. Авт)

Ольга Захарова: «У нас по газонам ходить не нельзя. У нас по ним нужно ходить, на них нужно лежать, устраивать пикники. Дадим и пледы и корзины для пикников.»

В парке установлена система ситуационного контроля. Можно сообщить «кому следует», если что случилось, а можно и спросить, например, «где тут бесплатно можно поиграть в настольный теннис (или французский «петанк» или сразиться в шахматы с Чемпионом мира)»

Велосипед в парке приветствуется. У кого нет своего, можно взять напрокат или даже покататься бесплатно

кинотеатр Пионер – смотрим кино, валяемся на мягких подушках, берем уроки ораторского искусства.

кинотеатр Пионер – смотрим кино, валяемся на мягких подушках, берем уроки ораторского искусства.

кинотеатр Пионер – смотрим кино, валяемся на мягких подушках, берем уроки ораторского искусства.

Среди пикниковых газонов, чтоб не належивать бока, устроена танцплощадка. Музыка не из динамика. Музыка из вашего айфона. Подключай его сам к специальному устройству, и танцуй.

Лодки и лебеди – непременные атрибуты чистого паркового водоема

Тяжелое наследие прошлого – самовольное строение. И не снести и не оформить. Приходится терпеть и ждать чиновничьего решения.

Тяжелое наследие прошлого – самовольное строение. И не снести и не оформить. Приходится терпеть и ждать чиновничьего решения.
Страница: 1 из 3

20.09.2012

Рубен Маркарьян

 в избранное

Позднее об этом

  • Финансовые инвестиции в городские парки бессмысленны, законодательные - бесполезны 17 комментариев Финансовые инвестиции в городские парки бессмысленны, законодательные - бесполезны

    Городской парк – это давно уже не носитель культуры в ранее заложенном смысле, каким он был для крестьянина, приехавшего из села. Тогда были достижением кинозал с хроникой и лекторий с политинформацией о международном положении. Теперь культуру посредством парков людям добавить невозможно. Поскольку идти туда именно за культурой, информацией и образованием, как в галерею или библиотеку, нет смысла: все это уже подошло вплотную к домашнему дивану при участии телевизора и интернета.

    Устройство в зонах отдыха гайд-парков в виде площадок для митингующих, как это сейчас считается прогрессивным, – тоже, по-моему, не лучшая идея, воплощать ее лучше за городом.

    Хотя парк сегодня востребован скорее как объект для активного досуга и занятий спортом.

    Правовая сторона. Не от хорошей жизни парки сдают  в аренду свою землю, на которой впоследствии может появиться не только закусочная или карусель, но и богатые коттеджи, от которых потом трудно избавиться. Нужны имущественные  нормативы, а также закрепление статуса и конкретных целей зеленой зоны, чтобы на  ее земле не вырастали объекты, выходящие за рамки уставных условий. Эх, кабы не коррупция...

    В райцентрах или в городах областного значения администрациям содержать парки отдыха  не на что. Конечно, их можно назвать парками с точки зрения наличия водоема, свежего воздуха и деревьев, но элементами, имеющими отношение к отдыху и культуре, они не наполнены. Значит, требуются инвесторы, готовые на определенных условиях поддерживать  эти «очаги».

    Однако мы понимаем: сколько ни вложи предприниматель в развитие зеленой зоны, если основная масса жителей города пенсионеры и дети, то есть контингент небогатый, усилия не окупятся. Эти люди многого и не требуют, кроме места для оркестра из числа пенсионеров и танцевальной площадки для них же да мало-мальски приемлемой дорожки для пробежки и катания детской коляски. А тратить деньги за предоставление услуг они в большинстве не способны, поэтому инвестиции в парковые зоны перспектив не имеют.

    Осознавая  в целом пользу наличия такого городского учреждения как парк культуры, конечно, стоило бы законодательно закрепить его финансирование не за счет города, а из бюджета федерального либо регионального, но, как говорится, столько не живут...

    21.09.2012

Добавление комментария

(Добавить через форум)

Комментарии

  • Парково-культурный сезон с наступлением осени еще не завершен окончательно, но лето в федеральном масштабе показало: горожане по-прежнему тяготеют к зелени, парки по-прежнему по большей части лишь эту зелень, где она еще осталась, и способны обеспечить. О культуре пока глобально говорить не приходится, но возможность для отдыха все же кое-где появилась. Хотя мало территорий парков культуры и отдыха сегодня обустроены так, чтобы было удобно старым и молодым, богатым и бедным, продвинутым и консервативным.

    В местах, громко именуемых зонами отдыха, нет элементарных скамеек и урн. БУ-шные аттракционы небезопасны. Общественных туалетов нет, а если есть, лучше пройти мимо. Но самая главная беда – отсутствие освещения. Это с точки зрения граждан.

    У чиновников проблемы ржавые от старости, как аттракционы, и неискоренимые, словно сорняки: отношения владельцев земли с арендаторами и хозяевами каруселей, размещение стационарных торговых объектов и пунктов проката, необходимость получения парками дохода и при этом многочисленные запреты и согласования.

    Застройка, реставрация, вырубка деревьев, торговля, выгул животных, сеть питания – эти моменты для зонах отдыха законодательно не урегулированы, и потому в регионах не трактуются однозначно. А тут еще, оказалось, в некоторые парки может прийти политика в виде площадок для митингов…

    Какие законодательные и правоприменительные меры помогут вернуть в российские парки и культуру, и отдых?
    Написал Редактор новостей (ZAKONIA NEWS) 17.09.2012 19:14
  • Первая и главная мера: запретить выгул собак в парках!
    Собак нужно выгуливать на специальных площадках. Заставлять одевать намордники или убирать экскременты - не получается. Поэтому надо просто исключить появление четвероногих там, где отдыхают люди.

    Ну и потом уже разобраться с двуногими, которые напиваются и уподобляются четвероногим под кустиками.

    Карусели - не главное. Главное что бы было чисто и безопасно.
    Написал Slave TV (TV Slave) 18.09.2012 12:06
  • Парки надо национализировать. В смысле , для государственных нужд выкупить у собственников. Убрать их коттеджи из городских парков и ржавые карусели. Заселить белок, как в Парке Горького. Думаю, национализировать надо не только газовые и нефтяные предприятия. Mig
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) 18.09.2012 13:33
  • Согласен, что нужно национализировать и на каждом участке назначить конкретного ответственного. А он уже пусть сам разбирается с тем, как обеспечить порядок в зависимости от особенностей территории: где-то собак запретить выгуливать, где-то пиво запретить продавать, где-то белок расселить, где-то - сусликов, где-то наоборот кафе поставить или карусель. Парки ведь разные бывают.
    Написал Forrest Simon (Unaltered Beast) 19.09.2012 11:51
  • В новостях пишут, про парк, где отраву опасную и для людей разбросали "догхантеры". Я не хочу, чтобы место отдыха мое и моих детей превращалось в арену опасной борьбы этих самых "хантеров" с собаками и их владельцами, поэтому поддерживаю запрет на выгул собак на территориях парков и наведение порядка в них, что бы там не было ничего опасного для людей. А эти всякие "хантеры" пусть охотятся на собак в других местах.
    Написал Riley Raven (Riley) 19.09.2012 16:10
  • "А тут еще, оказалось, в некоторые парки может прийти политика в виде площадок для митингов…"

    Кстати о митингах! Вчера нашла у себя в почтовом ящике одну интересную бумажку "приглашение на митинг против беспредела ЖКХ". Но главное, что все это действие намечается в парке, где гуляет много маленьких детей, где расположены различные кафе с летними верандами (которые еще не убрали и, соответственно, там отдыхает не малое количество людей). Я не понимаю таких людей, ну хотите уже устраивать митинги, так делайте это в других местах, подальше от других ни в чем не повинных отдыхающих! Если я, например, после работы захочу зайти и посидеть на свежем воздухе в кофейне под спокойную музыку, чтобы спокойно отдохнуть, а здесь под ухом в парке Победы митинг, я мягко говоря этому буду не очень рада! Всё-таки с этим нужно что-то делать!
    Написал Анна (Анна Терновцова) 20.09.2012 11:13
  • Здравствуйте!
    Наше мнение, что в настоящее время затруднение в работе Парка вызывает ряд подзаконных актов, принятых органами исполнительной власти города Москвы.

    1. Постановление от 03.02.2011 № 26‑ПП
    «О размещении нестационарных торговых объектов, расположенных в городе Москве на земельных участках, в зданиях, строениях и сооружениях, находящихся в государственной собственности»


    Наибольшую озабоченность вызывает постановление от 03.02.2011 № 26‑ПП «О размещении нестационарных торговых объектов, расположенных в городе Москве на земельных участках, в зданиях, строениях и сооружениях, находящихся в государственной собственности», которое направлено на регулирование размещения нестационарных торговых объектов на территории города Москвы. К сожалению, указанное постановление имеет ряд существенных противоречий как с гражданским законодательством, так и с Федеральным законом от 28.12.2009 № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» и постановлением Правительства Российской Федерации от 29.09.2010 № 772 «Об утверждении Правил включения нестационарных торговых объектов, расположенных на земельных участках, в зданиях, строениях и сооружениях, находящихся в государственной собственности, в схему размещения нестационарных торговых объектов», во исполнение и в развитие которых оно принято.
    В силу Гражданского и Земельного кодексов РФ Парк является вещным владельцем земельного участка, приравниваемого к собственникам (ст.264, 269, 304, 305 ГК РФ, 41 ЗК РФ). Однако, постановление № 26-ПП не учитывает этого, навязывая вещному владельцу способы, виды и расценки осуществления торговой деятельности на территории Парка. По отношению к частным собственникам земельных участков таких требований не предъявляется, чем нарушается равноправие различных форм собственности. Подобное положение дел также устраняет конкуренцию между Парками за посетителя, в то время как сам Парк должен выбирать, на какую целевую аудиторию посетителей ориентировать свою ценовую политику.

    Вывод: Представляется целесообразным дополнить пункт 1.1 постановления № 26‑ПП после слов «находящихся в государственной собственности» словами «и не предоставленных на праве постоянного (бессрочного) пользования, пожизненного наследуемого владения, безвозмездного срочного пользования, оперативного управления или хозяйственного ведения» (с соответствующими изменениями по тексту далее), а также признать Приложение №4 к постановлению утратившим силу. Тем самым Парки и иные вещные владельцы объектов недвижимости будут выведены из-под регулирования указанного постановления, что полностью соответствует идее предоставления под торговую деятельность только объектов свободных от обязательств и не будет вступать в конфликт с интересами их владельцев.

    Проект изменений в постановление (в целях приведения его в соответствие с действующим законодательством) подготовлен правовым Управлением Парка и может быть взят за основу для дальнейшей работы.
    Написал ПАРК ГОРЬКОГО 20.09.2012 12:58
  • 2. Постановление от 13.03.2001 № 233-ПП
    «Об утверждении Положения о перечне и порядке определения стоимости неотделимых улучшений сданных в аренду объектов нежилого фонда»


    Требует корректировки постановление от 13.03.2001 № 233-ПП «Об утверждении Положения о перечне и порядке определения стоимости неотделимых улучшений сданных в аренду объектов нежилого фонда».
    Пунктом 2.5.13 постановления от 29.06.2010 № 540-ПП «Об утверждении Положения об управлении объектами нежилого фонда, находящимися в собственности города Москвы» установлено, что стоимость произведенных с согласия Департамента неотделимых улучшений возмещается пользователю объекта в порядке, предусмотренном правовым актом Правительства Москвы.
    Пунктом 5 постановления № 233-ПП установлено, что компенсация затрат арендатора на неотделимые улучшения, подлежащих возмещению, осуществляется:
    - за счет средств балансодержателя, получаемых им в установленной доле от сдачи в аренду помещений, находящихся в его хозяйственном ведении, в случае расторжения договора аренды;
    - за счет средств целевых бюджетных фондов развития территории административных округов и целевых бюджетных фондов развития территорий районов в случае расторжения договора аренды.
    - путем уменьшения стоимости выкупа в установленном порядке нежилого помещения при его продаже арендатору.
    Случаи возмещения неотделимых улучшений при возврате помещений, переданных учреждением в аренду и находящихся у него на праве оперативного управления, относятся к случаям возмещения расходов арендатора за счет целевых бюджетных фондов.
    Поскольку денежные средства, поступающие от передачи имущества в аренду, поступают в распоряжение учреждения, и в бюджет города Москвы не поступают, Департамент имущества не склонен согласовывать договоры аренды с указанием в них возмещения арендатору стоимости неотделимых улучшений, поскольку в силу указанного п.2.5.13 постановления № 540-ПП такое возмещение должно произойти из средств бюджетов города Москвы.


    Необходимо дополнить постановление № 233-ПП порядком возмещения стоимости неотделимых улучшений арендаторам помещений, находящихся в оперативном управлении государственных учреждений города Москвы.
    Написал ПАРК ГОРЬКОГО 20.09.2012 13:01
  • И последнее:
    3. Приказ от 05.09.2012 № 717 «Об утверждении Порядка согласования Департаментом культуры города Москвы сделок, совершаемых государственными учреждениями культуры города Москвы — парками и садами культуры и отдыха, музеями-усадьбами, музеями-заповедниками, Московским зоопарком, МО Музеон»

    Приказом от 05.09.2012 № 717 «Об утверждении Порядка согласования Департаментом культуры города Москвы сделок, совершаемых государственными учреждениями культуры города Москвы — парками и садами культуры и отдыха, музеями-усадьбами, музеями-заповедниками, Московским зоопарком, МО Музеон» Департаментом культуры города Москвы установлен порядок согласования сделок, в основном дублирующий аналогичный порядок Департамента имущества города Москвы.
    В частности, для принятия решения о согласовании сделки по передаче в аренду недвижимого имущества, в Департамент культуры предоставляются:
    1. Документы на недвижимое имущество:
    - выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним на объект недвижимого имущества, в отношении которого предполагается заключение сделки;
    - документы кадастрового учета на объект недвижимого имущества (кадастровый паспорт здания/помещения), либо, при отсутствии таковых - документы технического учета на объект/часть объекта недвижимого имущества (поэтажный план, экспликация к поэтажному плану, выписка из технического паспорта на здание, справка о состоянии здания);
    2. Оригинал подготовленного в соответствии с законодательством Российской Федерации об оценочной деятельности отчета об оценке рыночной стоимости предмета сделки, произведенной не ранее чем за 3 месяца до представления отчета.
    3. Проект договора, предусматривающего переход прав владения и (или) пользования в отношении имущества.
    4. Документы второй стороны (сторон) по сделке, в случае заключения сделки без проведения предусмотренных законодательством конкурентных процедур:
    - выписка из Единого государственного реестра юридических лиц (индивидуальных предпринимателей), датой выдачи — не менее, чем за 1 месяц до даты заявления;
    - копия устава со всеми зарегистрированными изменениями и дополнениями — для юридического лица;
    - копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории Российской Федерации либо копия свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.
    5. Документы, подтверждающие право на заключение договора без проведения конкурентных процедур, в частности: копия государственного или муниципального контракта, заключенного по результатам конкурса или аукциона; выписка из Реестра субъектов малого и среднего предпринимательства; учредительные документы некоммерческой организации — арендатора и др.
    6. Документы, подтверждающие целесообразность заключения сделки:
    - финансово-экономическое обоснование целесообразности предлагаемого способа распоряжения имуществом;
    - пояснительная записка о прогнозе влияния результатов распоряжения имуществом на эффективность деятельности учреждения;
    - копии форм бухгалтерской отчетности за последний финансовый год и на последнюю отчетную дату.
    Следует отметить, что документы по п.1-5 также истребуются Департаментом имущества города Москвы, в связи с чем Департамент культуры города Москвы по сути дублирует функции Департамента имущества. При этом в соответствии с ч.9 ст.2 федерального закона от 03.11.2006 № 174-ФЗ «Об автономных учреждениях» собственник имущества автономного учреждения не имеет права на получение доходов от осуществления автономным учреждением деятельности и использования закрепленного за автономным учреждением имущества, в связи с чем требование обоснования «целесообразности заключения сделки» представляется не вполне оправданным.
    Необходимость дополнительного согласования с учредителем сделки по предоставлению в аренду имущества, переданного учреждению другим органом исполнительной власти города Москвы, усматривается только из Положения о порядке дачи согласия Департаментом имущества города Москвы на заключение договоров аренды, договоров безвозмездного пользования, иных договоров, предусматривающих переход прав владения и (или) пользования в отношении недвижимого имущества и особо ценного движимого имущества, закрепленного на праве оперативного управления за государственными учреждениями города Москвы, утвержденного распоряжением ДИГМ от 03.10.2011 № 2244-р. Указанным положением от учреждения требуется представить «оригинал письма-согласования органа исполнительной власти, осуществляющего функции и полномочия учредителя учреждения (для бюджетных и казенных учреждений); проект решения органа исполнительной власти, осуществляющего функции и полномочия учредителя учреждения, о согласии на распоряжение недвижимым имуществом (для автономных учреждений)».

    В связи с этим считаем возможным приказ Департамента культуры города Москвы от 05.09.2012 № 717 в части распространения его на автономные учреждения отменить (в т.ч. исключив п.1-13 приложения №2 к Приказу), а в распоряжение ДИГМ от 03.10.2011 № 2244-р внести изменения, предусматривающие получение Департаментом имущества сведений о согласии Департамента культуры в порядке межведомственного взаимодействия.
    Написал ПАРК ГОРЬКОГО 20.09.2012 13:05
  • Буквально несколько лет назад, задавшись вопросом «где сердце города Москвы», и в голову бы не пришло подумать: парк Горького!

    Ржавые карусели, платный вход, заросший тиной пруд и пешеходные дорожки без освещения, где самой малой потерей стала бы испорченная обувь. Тогда, наверное, я бы скорее ответил
    Дальше...

    Фотоотчет

    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) 20.09.2012 15:14