Закон и Я Шариковой ручкой - литературно-правовой проект
История от шариковой ручки
Автор: Лолита Александровна Вдовина Баллы: 25 Голосов: 5 Рейтинг: 5.00
Другие работы автора.
Эта красненькая пластмассовая ручка была забыта на столе адвоката в зале заседаний судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда. Ручке особенно запомнилась одна история, произошедшая с адвокатом из Москвы, как-то работавшим за этим столом. В конце одной непростой недели, а именно в четверг, ей, да, этот адвокат был женщиной, позвонил коллега и попросил помочь, ни мало, ни много поддержать культурное наследие страны, а именно, предприятие народно-художественных серебряных промыслов «Мстерский ювелир», известное еще с XVII-го века, когда в Мстере работали искусные чеканщики окладов для икон. Поселок Мстера внесен в перечень традиционного бытования народных художественных промыслов. Один из художников промыслов обратился в Вязниковский городской суд Владимирской области с иском к «Мстерскому ювелиру» о взыскании авторского вознаграждения и компенсации морального вреда. Решением Вязниковского суда в удовлетворении исковых требований ему было отказано, но истец не согласился с таким решением и подал кассационную жалобу. Юрист предприятия не была уверена в своих силах. Ответственность ее была огромной. Решение не в пользу предприятия могло привести к прецеденту, что было опасно для самого существования промыслов. По этой причине она стала искать поддержку в Москве и по рекомендации своего однокурсника обратилась к нашему адвокату, специалисту в области интеллектуальной собственности. Был четверг, а заседание судебной коллегии было назначено на 10 утра понедельника следующей недели. В принципе, самое разумное для нее в этой ситуации было отказаться, так как на ознакомление с делом, подготовку и подачу возражений практически не оставалось времени, адвокат находилась в Москве, а заседание должно было проходить во Владимире, помимо прочего была зима, но она согласилась. Однако проведя почти бессонную ночь накануне заседания, встав после краткого сна в 5 часов зимнего утра, по дороге во Владимир она уже была не так уверена в своем решении. И вот председательствующий открывает судебное заседание. Одна из судей доложила обстоятельства дела. Затем очень уверенно начал выступление представитель истца. Юрист и руководитель промыслов напряженно и взволнованно сидели в уголочке. Адвокат, взяв забытую кем-то на столе ручку, делала пометки в своих записях. Ручке была симпатична эта высокая стройная женщина в черном костюме не накрашенная скромно причесанная в очках со следами утомления на лице. Всей своей шариковой натурой она чувствовала ее желание поддержать этих преданных своему делу людей. Наконец слово предоставили адвокату. Она ходатайствовал о приобщении 8 листов возражения относительно кассационной жалобы, но ей было отказано. И в этот момент ручка, которую адвокат по-прежнему держала в левой руке, увидела на ее лице растерянность. Видимо от усталости или волнения, или всего вместе, она вдруг забыла то, что хотела сказать по этому делу. Адвокат начала неуверенно читать текст возражений, где говорилось о том, что основной причиной, по которой произведения народного творчества не охраняются авторским правом, заключается в невозможности определить автора такого произведения, так как, собственно говоря, «автором» произведения народного творчества является национально-этническая группа или народ, которые создали это произведение, развивают и считают своим; что истец не представил достоверных доказательств того, что хотя бы один эскиз является результатом только его творческой деятельности, не говоря уже о создании произведения в конечном материале, но очень скоро была прервана председательствующим. Судья раздраженно сказал, что не нужно зачитывать возражения, и может ли «московский адвокат» (это прозвучало несколько язвительно) что-то добавить от себя. И тогда от безысходности и одновременно желания оправдать ожидания людей, она вдруг вдохновенно заговорила, вспомнив все материалы дела, а также сказала о том, что народные промыслы – это богатство и достояние России и что удовлетворение требований истца может это достояние погубить, в то время как, учитывая значимость существующего с XVII-го века народного художественного промысла в духовном и нравственном развитии народов РФ, сохранение, возрождение и развитие народных художественных промыслов, как части культурного наследия народов РФ, является одной из важнейших задач государственной политики в сфере культуры. Ее внимательно слушали все участники процесса. После этой несколько высокопарной речи скромного московского адвоката председательствующий произнес: «Давайте Ваши возражения. Суд удаляется для принятия решения». В коридоре она, зажав ручку в руке, устало опустилась на одно из сиденьев скрепленных между собой, как в кинотеатре, кресел. Юрист «Мстерского ювелира» благодарила ее за то, что она смогла в столь краткие сроки ознакомиться с делом, подготовить обоснованные и аргументированные возражения и приехать в суд… Секретарь пригласила всех в зал. Участники заседания встали, а судья, обращаясь к адвокату, зачитал определение судебной коллегии о том, что решение Вязниковского городского суда Владимирской области оставлено в силе. Адвокат аккуратно положила ручку на стол и удовлетворенно улыбнулась. После заседания, когда она стояла с букетом роз в окружении счастливых представителей серебряных промыслов, к ней подошел судья и поблагодарил за хорошую работу, отметил ее скромность и извинился за предвзятое отношение к ней, как к адвокату из Москвы, поскольку неоднократно сталкивался с высокомерием и напыщенностью ее столичных коллег. Ручке было приятно, что она стала свидетелем такого интересного события, но она была удивлена, что от воли людей порой зависит само существование старинных серебряных промыслов.
Комментарии
Добавление комментария
Для добавления комментариев необходимо авторизироваться
Лолита, очень понравился ваш рассказ! Голосую за вас!
Лолита, прекрасно! Голосую за Вас!
Спасибо, дорогие коллеги-читатели! Мне, как и многим из нас, очень приятна и важна ваша оценка.
Спасибо! Оценка - отлично! Голосую за Вас!