Депутаты будут бороться с олбанским
Российские депутаты, озабоченные проникновением интернет-сленга в повседневную жизнь, разрабатывают меры по борьбе с нарочитой безграмотностью. Одни предлагают для исправления ситуации провести в сети тотальную деанонимизацию, другие считают, что необходимо наказывать за коверканье языка как за хулиганство. До реальных дел пока, однако, не дошло, пишут "Новые известия". А многие эксперты и вовсе указывают, что бороться со сленгом не имеет смысла.
Между тем, по данным Минобразования, в школьных сочинениях все чаще встречаются ошибки, связанные с альтернативным сетевым языком - так называемым "олбанским". Юные россияне используют в письменных работах слова "превед", "чёнить", "какнить", смайлики и сокращения вроде LOL. Интернет-сленг внедряется и в деловую переписку. Генеральный директор одной из нефтяных компаний даже решил штрафовать сотрудников за "олбанский", когда обнаружил в исходящем письме слова "заказчег обязуется".
- Эксперты: "олбанский" язык для русского не опасен
- Тема интернет-сленга - это "баян"
В настоящее время депутаты Госдумы готовят законопроект о работе интернета. Помимо прочего, закон будет контролировать язык, на котором общаются россияне в сети, сообщила заместитель председателя комиссии при Общественной палате по сохранению культурного наследия Елена Зелинская. "В интернете очень много хорошего, это фактически мировой разум. Но есть вещи, которые пагубно отражаются на подрастающем поколении. Ребенок ведь не может отличить грамотное от неграмотного", - поясняет она.
"Как тут быть? Отрывать руки тем, кто пользуется сленгом? Или языки вырывать? Нет, конечно. Проблему решить можно только просвещением, - уверена Зелинская. - Например, мы предлагаем целую серию мероприятий, повышающих грамотность. Прежде всего, нужно запретить анонимность в сети: снизить количество сайтов, где люди выступают под никнеймами вместо своих реальных имен. И когда пользователи перестанут прикрываться масками, отношение к печатному слову повысится, поскольку каждый знает, что делать ошибки – это несолидно".
Более радикальный метод по борьбе со сленгом и нецензурными выражениями в сети предлагал пару лет назад бывший министр культуры - актер Николай Губенко. На заседании в Мосгордуме он предложил считать хулиганами граждан, "неоправданно использующих жаргонные слова и сленговые выражения" в интернете. Нарушителей он предлагал штрафовать на сумму от 500 до 1000 рублей или сажать на 15 суток. Впрочем, коллеги экс-министра культуры не согласились с его предложением.
"За последние десять лет я уже несколько раз слышала, что за сленг хотят привлекать к ответственности, – рассказывает учительница русского языка и литературы Анна Журавлева. – С такой инициативой выступали и специалисты Министерства образования, и депутаты Мосгордумы, и видные филологи. Однако дальше предложений дело не идет. Лично я считаю, что сленг, который под влиянием интернета попадает в школьные сочинения, нужно пресекать. Но, видимо, в нашей стране такие карательные меры никогда не приживутся".
Между тем в Латвии, где с недавних пор введен Закон о государственном языке, пользователей интернета стали штрафовать за неграмотную речь. Первым нарушителем оказался директор туристической компании, который опубликовал на сайте объявление с ошибками. Ему выписали штраф, но затем заменили его предупреждением. Вскоре появились следующие нарушители, которым уже пришлось платить штрафы - от 25 до 100 латов.
Эксперты: интернет-сленг для русского языка не опасен
По мнению независимых экспертов, сетевой сленг не так уж опасен для русского языка. "Во-первых, это охватывает очень небольшую аудиторию. Во-вторых, это языковая игра, в которой участвуют скорее взрослые, чем подростки, - указывает Марина Королева, автор книги "Говорим по-русски" и ведущая одноименной радиопередачи. - Если случайно ребенок увидит слово "красавчег", конечно, это представляет какую-то угрозу его грамотности, но не глобальную. Гораздо более опасной является тотальная неграмотность в интернете, которую никто не контролирует".
Никаких рычагов воздействия на интернет-пользователей нет, отмечает Марина Королева. "И это пугает, поскольку неграмотность входит в подсознание. Даже, простите, у меня возникают ситуации, когда я начинаю сомневаться в написании просто потому, что я слишком много времени провожу в блогах", - указывает эксперт.
Тем временем на Западе некоторые лингвисты активно выступают в защиту интернетовского новояза. Так, британский профессор фонетики, президент Орфографического общества Джон Уэллс заявил, что будущее именно за альтернативным языком. "Электронная почта, sms, чат в интернете показывают путь вперед для английского языка. Давайте позволим людям писать логически. Теперь мы живем в эпоху, когда нам пора избавиться от идола орфографии", - заявил Уэллс.
Тема интернет-сленга - это "баян"
Интернет-сленг обсуждается на высоком уровне не впервые. Выражаясь сетевым языком, это "баян" как минимум двухлетней давности. В прессе появление нового сленга стали обсуждать намного раньше. С того времени некоторые популярные слова ("превед", "медвед" и т.п.) успели несколько устареть, а в моду вошли новые выражения.
В 2007 году Дмитрий Медведев, будучи первым вице-премьером, весьма либерально высказался о сетевом языке. В ходе интернет-конференции он заявил, что контролировать изучение в стране "олбанского" невозможно, но с ним нужно считаться. Языковая среда "может нравиться, она может не нравиться, кто-то может говорить, что это изменение норм и правил русского языка, но это существующая, развивающаяся языковая среда, которая, кстати сказать, все-таки основана на русском языке", отметил Медведев.
Дмитрий Медведев выразил уверенность, что распространение в сети альтернативного языка "в наших интересах", поскольку тем самым "развиваются возможности применения русского языка". Заступился будущий президент и за широко известного в сети "Медведа", коверкающего русский язык. "Медвед" - это популярный интернет-персонаж, и его невозможно игнорировать", - сказал первый вице-премьер.
С Медведевым согласился и президент Института русского языка и литературы им. А.С.Пушкина Виталий Костомаров. Он заявил, что не видит ничего плохого в "олбанском". "С русским языком все в порядке, он развивается по своим сокровенным внутренним законам", - заверил академик РАО.
Владимир Путин, которого в 2006 году пользователи сети спрашивали, как он относится к "Медведу", в ходе интернет-конференции так и не ответил на данный вопрос, хотя на этапе отбора он набрал рекордные 28 тыс. голосов.
30.04.2009
Позднее
-
7 комментариев
Неверов: Уважение к флагу и гимну России формируется с детства
Вице-спикер Госдумы Сергей Неверов, комментируя 7 ноября законопроект о более широком использовании таких государственных символов как гимн и флаг, назвал уважение к государственным символам – флагу России и ее гимну «неотъемлемой часть уважения к своей стране, ее истории, ее настоящем».
08.11.2013 -
2 комментария
Не носите свастику на теле
Представитель Новгородской прокуратуры сообщил, что мировой судья Новгородского района обязал местного жителя избавиться от татуировки, сделанной в виде знака нацисткой свастики.
18.08.2009 -
комментировать
МГД за защиту культурного наследия столицы
18 июня 2009 года депутаты Московской городской Думы, обсуждая концепцию проекта федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» и в отдельные законодательные акты Российской Федерации», приняли решение и направили рекомендации по продолжению работы над проектом в Москомнаследие, Москомархитектуру, Росохранкультуру, Всероссийское общества охраны памятников истории и культуры. Рекомендации отражают желание депутатов МГД усовершенствовать процесс охраны памятников истории и культуры Москвы, в связи с возникновением проблем связанных с охраной памятников находящихся как в государственной, так и в частной собственности.
22.06.2009 -
комментировать
Гарантии прав несовершеннолетнего на свободный доступ к информации и свободное духовное развитие
23 мая 2009 года Комитет Государственной Думы по культуре внес на рассмотрение Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации в качестве законодательной инициативы проект федерального закона «О внесении изменения в статью 7 Федерального закона
27.05.2009
«О библиотечном деле». Принятие законопроэкта позволит законодателю наиболее полно развивать гарантии прав пользователей библиотек и позволит в более полной мере гарантировать права несовершеннолетнего на свободный доступ к информации и свободное духовное развитие.
-
комментировать
Библиотекам разрешили обмениваться книжками
Госдума одобрила во втором чтении законопроект о полномочиях органов местного самоуправления в сфере библиотечного дела. Соответствующий документ "О внесении изменений в Федеральный закон "О библиотечном деле“ принят в первом чтении 23 января 2009г., сегодня во втором чтении его поддержали единогласно без обсуждения 406 депутатов.
07.05.2009 -
комментировать
Депутаты намерены запретить рекламу на исторических зданиях
На рассмотрение Государственной Думы внесен проект поправок в законодательство, направленных на ограничение размещения рекламных сообщений на стенах исторических зданий.
05.05.2009
Ранее
-
комментировать
Госдума приняла законопроект о вывозе культурных ценностей из России
Госдума РФ приняла в первом чтении законопроект, разрешающий вывозить за границу культурные ценности, приобретенные за пределами России. Речь идет об экспонатах, созданных не более 100 лет назад, и при условии, что в страну они попали уже после окончательного вступления закона в силу,
17.04.2009 -
комментировать
29 июня станет Днем партизан и подпольщиков
Государственная дума в пятницу приняла закон об установлении с 2010 года в российском календаре новой памятной даты - Дня партизан и подпольщиков. Он будет отмечаться 29 июня.
27.03.2009 -
комментировать
Поправки в закон о культнаследии позволят привлечь инвестиции для его сохранения
Поправки в законе "Об объектах культурного наследия народов РФ" позволят привлечь инвестиции для сохранения памятников, сказал журналистам в среду глава комитета по культуре в Государственной думе Григорий Ивлиев.
"Создание льготного механизма дает возможность привлечь в сферу реставрации и сохранения памятников большее количество средств, чем может выделить государство сейчас и в ближайшем будущем", - сказал он.
18.02.2009
Комментарии на форуме