СМИ.Новости
Девять подсудимых, одиннадцать адвокатов, судья и два ее помощника, три пристава, свидетели со своими адвокатами – всего до 30 человек. Зал суда настолько мал, что адвокаты вынуждены сидеть попеременно, на скамье в клетке для подсудимых может поместиться четыре-пять человек, остальные стоят, потом меняются. Представитель СМИ стоит в коридоре у входа в зал и ему запрещено пересекать линию двери. И все это длится пять-шесть часов кряду. По сравнению с этой картиной зала Химкинского суда, Дворец правосудия Нюрнберга в 1945-1946 гг. кажется действительно роскошным местом, а ведь там судили людей, от чьих деяний содрогнулся мир.
Такие данные были озвучены на совещании в Совфеде, пишет «ПГ». Еще один факт: на сто тысяч выписанных камерами штрафов ошибочным оказывается только один, а погрешность измерения составляет один-два километра в час. Однако водителям, в отношении которых произошла ошибка от этого не легче: отменить постановление может только суд. По мнению участников совещания, этот механизм необходимо существенно упростить. Также надо прекратить рассматривать комплексы автоматической фиксации нарушений как фискальный инструмент, сделав его в большей степени воспитательным, поскольку некоторые люди рассматривают штраф за превышение скорости как налог на быструю езду. Например, краткосрочно лишать прав за накопленные нарушения после трех постановлений о превышении скорости.
Ничего подобного – первый закон об охране авторских прав на изобретения был принят Большим Советом Венецианской республики 549 лет назад – 19 марта 1474 года. Документ признавал моральное и исключительное право автора на свое изобретение в течение ограниченного периода времени. Предшественниками нового правового института были привилегии, которые монарх присваивал авторам художественных литературных произведений. Однако далеко не все ими пользовались, так как тогда считалось, что произведения – не акт творения человека, а частица божественного знания, переданная ему.
Дорогие друзья, читатели «ЗАКОНИИ»!
Согласно опросу ВЦИОМ, главным словом 2022 года россияне назвали «неопределенность». По-моему, это хорошая оценка его атмосферы: неявность, расплывчивость и обтекаемость – нормальное наше состояние, в котором мы весьма комфортно себя чувствуем, какую сферу ни возьми, а правовую – особенно. Периоды сильных встрясок в экономике случались в 1998, 2008, 2014 и 2020 годах, и вот теперь, в 2022 году. Так что, не привыкать. Крутые развороты в концептуальных подходах и их законодательном сопровождении в различных сферах жизни для нас тоже не новость. Взять, например, сферу образования: сначала в современной истории мы отказались от советской системы, начали встраиваться в Болонскую, сейчас снова взяли курс на свою, аутентичную. И при этом российские школьники как побеждали на международных предметных олимпиадах, так и продолжают это делать. Недаром этой теме – образованию – в уходящем году мы посвятили три программы «Де-юре», и это рекорд. Еще мы обсуждали рекордные запасы гречки у граждан, выживет ли рынок недвижимости, борьбу с англицизмами, дебоширами, фейками, мошенниками от ЖКХ, черными риэлторами, вейпами, ведьмами, уличными артистами и злыми собаками. Одним словом, сами не скучали, и другим не давали. Чем и намерены продолжать заниматься в новом году, который «главное, чтобы не хуже». Надеемся, вам по-прежнему будет с нами интересно.
«Закония» в соц. сетях