Октябрьская революция судебной системы Великобритании

Октябрьская революция судебной системы Великобритании

В четверг 1 октября в Великобритании начал работу Верховный суд. Открытие нового суда знаменует большую перемену в законодательной системе страны. На смену Высшему суду, в состав которого входили 12 членов Палаты лордов, приходит судебная инстанция, название которой неизменно ассоциируется с властью и могуществом. Верховный суд расположился на Парламентской площади в Лондоне в окружении влиятельных институтов страны: парламента, казначейства и церкви.
Создание Верховного суда – важное событие в истории Великобритании. Во-первых, устранена должность лорда-судьи, существовавшая с 1876 года. Кроме того, судьи не будут больше заседать в Парламенте. Однако остается большой вопрос о влиянии перемен на работу высшей судебной инстанции страны. Возможно, разделение судебной и правительственной структур поможет избежать столкновения интересов и их драмматических последствий. 
Верховный суд учрежден на основании Закона о конституционной реформе 2005 года. Однако в законе не оговариваются причины его создания. Верховный суд Великобритании отличается от подобных судебных институтов других стран. Например, он не имеет полномочий для признания парламентских актов недействительными. Уже этот факт практически исключает возможность противостояния между судебной и правительственной структурами. Более того, судьи Верховного суда не получили дополнительных прав в сравнении с лордами-судьями. Исключение составляет право Верховного суда на рассмотрение юридических вопросов, связанных с делегированием полномочий Шотландии, Уэльсу и Северной Ирландии. Проблемы деволюции, конечно же, сложны, но они не могут нарушить преемственности между исполнением судебных функций Палатой лордов и Верховсным судом.
 Маловероятно, что назначение судей Верховного суда станет политическим событием в жизни Великобритании. Министры и члены Парламента не смогут предлагать кандидатуры новых судей или влиять на их назначение. Судьи будут избираться из широкого круга профессиональных юристов. Напомним, что ранее только судьи апелляционного суда могли стать лордами-судьями в Палате лордов. В Великобритании судьи высших судебных инстанций не являются важными общественными деятелями, и средства массовой информации не могут отнести их к какой-либо политической партии, как это происходит, например, в США.
Несомненно, со временем новый суд привнесет изменения в жизнь Великобритании. Председатель Верховного суда лорд Филлипс (Lord Phillips) будет играть более важную роль, чем в прошлом главный лорд-судья. Новый Верховный суд уже привлек внимание общественности. Благодаря лорду Бингаму (Lord Bingham), занимавшему должность главного лорда-судьи с 2000 по 2008 годы и одного из разработчиков закона 2005 года, британцы намного глубже понимают важность Закона в управлении страной. Появление Верховного суда отражает и развивает это понимание. По краней мере в этой области конституция Великобритании совершенствуется. Это – взвешенное решение сильного правительства.

05.10.2009

Источник: guardian.co.uk Перевод И.Аксёновой Бюро переводов "Онлайн перевод"

 в избранное

Добавление комментария
  • — —

Комментарии на форуме

  • Записей нет

Позднее

Ранее

  • Судьями и работниками военных судов будут гражданские лица 1 комментарий Судьями и работниками военных судов будут гражданские лица

    Конституционный закон «О военных судах Российской Федерации»  внес поправки и установил, что судьей военного суда может быть гражданин РФ, отвечающий требованиям, предъявляемым к кандидатам на должность судьи Законом РФ "О статусе судей в Российской Федерации". При этом военнослужащий, имеющий воинское звание офицера, а также гражданин, имеющий воинское звание офицера, пребывающий в запасе или находящийся в отставке, обладают преимущественным правом на назначение на должность судьи военного суда.

    10.07.2009
  • Суд без присяжных комментировать Суд без присяжных

    Дело о вооруженном ограблении в аэропорту Хитроу, произведенном пять лет назад четырьмя злоумышленниками, станет знаковым в истории права, так как будет разбираться без участия присяжных заседателей.   

    24.06.2009
  • Швейцария планирует предоставить юристам право на сохранение профессиональной тайны комментировать Швейцария планирует предоставить юристам право на сохранение профессиональной тайны

    Федеральный совет Швейцарии обнародовал законопроект, признающий право корпоративных юристов на «служебную тайну» в отношении «результата их юридической консультации и судебной деятельности». Швейцария может стать самым притягательным местом в Европе для корпоративных юристов, если парламент страны примет предложение правительства по предоставлению штатным юристам компаний привилегий на сохранение адвокатской тайны.
     

    15.06.2009
ТЕМА НЕДЕЛИ НЕУЛОВИМАЯ МНИМОСТЬ
Удивительное дело – точное число совершенных мнимых сделок и споров по ним неизвестно. Эксперты объясняют это тем, что количество таких сделок незначительно, но эти же источники констатируют, что фиктивные...
Популярное
Новое