Андроид против Андроида: борьба Google за товарный знак

Андроид против Андроида: борьба Google за товарный знак


Когда Google выпустила новый продукт – операционную систему Android для мобильных телефонов с открытым исходным кодом, юристы компания осознавали, что рискуют оказаться в суде в связи с использованием чужого товарного знака. Google было отказано в регистрации товарного знака "Android" из-за возможного смешения с товарным знаком "Android Data", зарегистрированным владельцем уже несуществующей компании. 

Право Google на использование слова "Android" для ОС мобильных телефонов оспаривается Эриком Шпехтом, который в 2002 году зарегистрировал знак "Android Data". 

Google сделала попытку в прошлом году зарегистрировать знак "Android" для своей операционной системы, однако Бюро США по патентам и товарным знаком отказало в регистрации по причине возможности возникновения путаницы. Но Google это не остановило, и компания все же выпустила ОС с таким названием. 

На прошлой неделе Шпехт подал иск в окружной суд штата Иллинойс, требуя запрета для Google на использование названия, а также $2 млн. компенсации за каждый случай неправомерного использования названия "Android", всего на сумму $94 млн. 

Можно было предположить, что Бюро по патентам и товарным знаком встанет на защиту прав Шпехта, и Давид снова победит корпоративного гиганта Голиафа. Однако все не так-то просто. Диспут по поводу использования слова "Android" как нельзя лучше иллюстрирует сложность законодательства о товарных знаках. 

Патентное бюро занимается регистрацией знака. Регистрация знака необходима для получения прав на использования знака. Однако регистрация не может гарантировать на 100%, что на рынке не появится товар с таким же названием, она также не гарантирует вам победу в судебном разбирательстве. 

Возможно, что суд не согласится с требованиями Шпехта. Главный аргумент Google – то, что зарегистрированный знак уже давно не использовался по назначению. 

В 2002 году Эрик Шпехт зарегистрировал знак "Android Data" для использования в связи с деятельностью своей компании по лицензированию программного обеспечения обработки электронных транзакций. В 2007 году, пять лет спустя, Google подал заявление на регистрацию знака Android для ОС мобильных телефонов. 14 февраля 2008 Бюро США по патентам и товарным знаком направило в адрес Гугл первое решение об отказе в регистрации в связи с вероятностью спутать заявленный знак с ранее зарегистрированным товарным знаком. 

В ответ Google потребовала от Патентного бюро пересмотреть отказ на основании того, что Шпехт не подал декларацию о продолжающемся использовании. 

Возможно, что адвокаты Google считали, что Шпехт уже давно забыл о зарегистрированном когда-то знаке. Веб-сайт Шпехта не функционировал уже 6 лет. Его компания была ликвидирована 4 года назад. А если вы 3 года подряд не используете товарный знак, это показатель того, что марка вам уже не нужна. 

Однако, как только Google заявили о выпуске нового продукта, Шпехт вспомнил о своем знаке, и решил, что его права на знак стоят очень дорого. 
 

27.11.2009

Источник: LinuxInsider Автор: Erika Morphy Перевод К. Сенниковой Бюро переводов "Онлайн перевод"

 в избранное

Добавление комментария

Комментарии на форуме

  • Записей нет
ТЕМА НЕДЕЛИ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ НЕДОВЕРИЯ
Принцип «нет оснований не доверять» свидетелю традиционно жестко критикуется юридическим сообществом. Возникло такое отношение не на пустом месте. Многолетняя практика, когда, например, показания свидетеля...

Популярное
Новое
  • Рубен Маркарьян: Приговоры в отношении предпринимателей находятся в зоне внимания властей Рубен Маркарьян: Приговоры в отношении предпринимателей находятся в зоне внимания властей
    Газета «Коммерсантъ» рассказала о деле Николая Тихоновца, известном читателям ЭСМИ «ЗАКОНИЯ» из журналистского расследования «Пермский захват». Владелец сети заправок...
  • ОСНОВАНИЯ ДЛЯ НЕДОВЕРИЯ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ НЕДОВЕРИЯ
    Принцип «нет оснований не доверять» свидетелю традиционно жестко критикуется юридическим сообществом. Возникло такое отношение не на пустом месте. Многолетняя практика, когда, например, показания свидетеля...
  • Правозащита online: Как владельцам квартир не потерять съемщиков и плату за аренду в пандемию? Правозащита online: Как владельцам квартир не потерять съемщиков и плату за аренду в пандемию?
    Рынок аренды жилья ожидает существенное проседание в части спроса, отметила в интервью порталу «ЗАКОНИЯ» главный юрисконсульт проектов судебной практики Ольга Старых.
  • НЕ ТАК ПРИЗНАЛСЯ НЕ ТАК ПРИЗНАЛСЯ
    Постулат: «признание – царица доказательств» и механизм сделки со следствием проявились лишь в российском праве. Советская правовая система не совсем понимала, что значит договариваться с преступником...
  • Правовое государство  (Детективная сказка) Правовое государство (Детективная сказка)
    1.- Ночью кто-то убил бабку Парасью. Поленом по голове. И надругался над покойной. Не ты? - грозно спросил Воевода. 
    Добрыня исподлобья бросил на Воеводу удивлённый взгляд. 
    - Я был...
  • ГРАДУС АГРЕССИИ ГРАДУС АГРЕССИИ
    Только за последние дни марта информагенства сообщили о массовых драках в Санкт-Петербурге, Екатеринбурге, Рязанской области, Люберцах. В начале месяца в Оренбуржье камера домофона зафиксировала драку...
  • ЗАКОН: без права применения ЗАКОН: без права применения
    15 мая 2012 г. Санкт-Петербург. В Президентской библиотеке имени Б.Н. Ельцина состоялась третья научно-практическая конференция по мониторингу правоприменения.Почти год назад Президентом России Д.А. Медведевым...
  • БАНКРОТСТВО ОТ ЛУКАВОГО БАНКРОТСТВО ОТ ЛУКАВОГО
    Увы, но факт: весьма либеральная экономическая процедура банкротства стала благодатной почвой для разного рода мошенников. Это и недобросовестные юристы, и конкурсные управляющие, которые всячески обманывают...
  • НИЖЕГОРОДСКИЙ СЛЕДСТВЕННЫЙ МИКС НИЖЕГОРОДСКИЙ СЛЕДСТВЕННЫЙ МИКС
    В этом деле «прекрасно» все: от такой «малости», как переписывание карандашиком на папке статей обвинения без положенного по УПК РФ закрытия одного и возбуждения другого дела, до того, что по всем законам...