У домашних животных могут появиться адвокаты

У домашних животных могут появиться адвокаты

Инициатива швейцарских законотворцев о создании специальных должностей по защите прав животных была отклонена правительством ещё в прошлом году, но стала предметом весьма эмоциональных дискуссий.
Эта инициатива исходит из Закона о защите животных (ЗЗЖ), который был принят большинством голосов: в его поддержку нужно было набрать 100 000 голосов, которые были набраны чуть более, чем за полгода.
Озаглавленная «Против жестокого обращения с животными и для защиты последних» инициатива вписывается в рамки ЗЗЖ и предписывает создать в кантонах должности «адвокатов» животных.
Но говорить приходится на самом деле не об «адвокатах», а о «прокурорах», потому что они должны будут действовать по заявлениям граждан, например, в организации защиты животных. Они также должны будут вести дела и выступать в суде.
Парламентские интриги
Это можно назвать очередным манёвром в парламентской схватке за усиление защиты животных, начавшейся ещё в 2000 году. Так, с 2003 года в гражданском кодексе домашние животные характеризуются не как предметы, но как живые существа, наделённые чувствами.
По отношению к уголовному законодательству кантоны уже сейчас могут создавать должности адвокатов животных или службы, наделенные специальными полномочиями. Но на сегодняшний день только в Цюрихе существует (ещё с 1992 года) подобная должность, Сен-Галь и Берн внесли изменения в законодательство, наделив дополнительными полномочиями обычных адвокатов.
В остальных кантонах этим занимается ветеринарная служба. В случае жестокого обращения с животными ветеринары вправе подать на хозяина животного в суд.
Далее, в 2008 году был принят закон, по которому в законодательство кантоном могут вноситься статьи об уголовной ответственности за жестокое обращение к животным. Но идея создания специальных людей, занимающихся защитой интересов животных, тогда была отклонена. Отсюда и инициатива и ЗЗЖ.
Улучшить соблюдение прав
В целом ассоциации по защите животных сходятся во мнении, что, несмотря на разработанность законодательства в этой области, схемы реализации законов часто неэффективны. Сказывается и разница между законодательными системами различных кантонов. Ассоциации сетуют на то, что лица, обвинённые в жестоком отношении к животным, получают либо мизерное наказание, либо вовсе его избегают.
Сторонники ЗЗЖ утверждают, что его введение возымеет превентивный эффект и снизит количество случаев безнаказанности. Ещё один веский аргумент – административный: ЗЗЖ позволит снять часть функций с ветеринарных служб и избежать роста цен на подобные услуги.
Сенатор от экологов Люк Рекордон заявляет: «Инициатива поможет сгладить разрыв между кантональным законодательством и заполнит лакуну, где ассоциации по защите животных не могут действовать юридически». Этот аргумент разделяют и социалисты, поддерживающие инициативу ЗЗЖ.
Возможные последствия
В парламенте защитники животных не получили должной поддержки. За отсутствием согласия между сторонниками и противниками инициативы, парламент постоянно откладывает слушания. Необходимо учесть ещё и позицию Федерального совета (правительства), который пока не поддерживает инициативу.
Ответственный за доклад в парламенте по этому вопросу, министр экономики Дорис Летар, как и большинство «правых» считает, что закон идёт слишком далеко. Она утверждает, что нет настоятельной необходимости вносить посты адвокатов животных в конституцию.
Она также отмечает, что количество дел по жестокому обращению с животными увеличилось с того момента, как кантоны создали соответствующие службы и внесли изменения в уголовное законодательство.
Депутат-центрист Алиса Глозер-Цюфферей поддерживает это мнение: «В законе о защите животных и уголовном законодательстве уже есть всё необходимое. Создание подобных обязательств наносит удар по федерализму и по свободе кантонов».
Голосование по этому весьма эмоциональному вопросу намечено на 7 марта, и население расходится во мнениях. Согласно опросу ,проведённому в конце ноября, среди 1000 опрошенных около 70% высказываются за создание постов адвокатов животных.

 Перевод материала по заказу Информационно-правового портала "ЗАКОНИЯ" осуществлен переводчиком бюро переводов "ОНЛАЙН ПЕРЕВОД" - А.Яковлевым Источник перевода: swissinfo.ch

04.03.2010

 в избранное

Добавление комментария

Комментарии на форуме

  • Записей нет

Позднее

Ранее

ТЕМА НЕДЕЛИ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ НЕДОВЕРИЯ
Принцип «нет оснований не доверять» свидетелю традиционно жестко критикуется юридическим сообществом. Возникло такое отношение не на пустом месте. Многолетняя практика, когда, например, показания свидетеля...

Популярное
Новое