Красавчикам больше везет даже в суде

Красавчикам больше везет даже в суде


Заручиться поддержкой присяжных в суде бывает довольно сложно, особенно подсудимым с неприятной внешностью.  

К такому выводу пришли исследователи из университета Корнэлла. Внешне непривлекательные подсудимые на 22% чаще получают обвинительный приговор, и в среднем получают сроки на 22 месяца длиннее, чем более симпатичные подозреваемые.  

Исследование под названием «Когда эмоции подавляют разум» ("When Emotionality Trumps Reason") проводилось выпускником юридического факультета Корнэлла Джастином Ганнелом и профессором психологии Стивеном Сеси. По данным психологических тестов студенты были разделены на 2 гипотетические группы присяжных. В первую вошли те, кто принимает решение, основываясь на разумных доводах, логике и фактах. Во вторую попали студенты, для которых решение связано с внутренними эмоциями и такими нерелевантными с правовой точки зрения вещами, как внешность подсудимого, раса, пол или класс.

Всем участникам исследования дали возможность ознакомиться с делом, показали фотографию реального подсудимого с общей информацией о нем. Участники прослушали рекомендации, которые даются присяжным в реальном суде, и заключительные речи сторон.  

В случаях серьезных обвинений и при наличии серьезных доказательств участники обеих групп выносили примерно одинаковые решения и не проявляли предвзятости в отношении к подсудимому. Однако в случаях, когда обвинения были менее серьезными, а доказательства сомнительными, стиль мышления "присяжных" двух групп сильно отразился на их решениях. 

Выяснилось, когда доказательства по делу были неоднозначными, а обвиняемый имел неприятную внешность, эмоциональные присяжные чаще всего выносили обвинительный приговор и рекомендовали более суровое наказание. 

Автор исследования Ганнелл считает, что эти данные могут быть полезны адвокатам в выборе их тактики. Если доказательства на вашей стороне, вы больше обращаетесь к рациональным присяжным. Если доказательная часть дела "хромает", адвокату уместнее сделать ставку на эмоции, и для этого выделить среди присяжных эмоциональных и влиять на принятие ими решения, используя не логику, а психологию. 

По мнению Ганнелла, результаты проведенного исследования должны заставить нас глубоко задуматься о влиянии личностных факторов и предрассудков присяжных на их решения. 

Председатель Национальной Ассоциации Адвокатов по уголовному праву Джек Кинг так прокомментировал данные исследования: «Меня это не удивляет. Мы всегда рекомендуем клиентам, которых приходится защищать, являться на судебное заседание в костюме, причесанными и стараться выглядеть привлекательно». 

Перевод материала по заказу Информационно-правового портала "ЗАКОНИЯ" осуществлен переводчиком бюро переводов "ОНЛАЙН ПЕРЕВОД" - Сенниковой К. Г. Источник перевода: law.com

21.05.2010

 в избранное

Добавление комментария

Комментарии на форуме

  • Записей нет

Позднее

Ранее

ТЕМА НЕДЕЛИ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ НЕДОВЕРИЯ
Принцип «нет оснований не доверять» свидетелю традиционно жестко критикуется юридическим сообществом. Возникло такое отношение не на пустом месте. Многолетняя практика, когда, например, показания свидетеля...

Популярное
Новое