Кто ответит в суде за козла?

Кто ответит в суде за козла?

В Северном административном округе Москвы козел, бегавший по улицам, пытался причинить ущерб проезжавшим автомашинам. Милиционеры изловили животное и доставили его во двор ОВД. Розыск хозяина козла, вероятно, скоро завершится, так как на ухе серого нарушителя имеется метка-клеймо.

Два года назад в Липецкой области в аналогичной ситуации пенсионерке Александре Вдовиной пришлось отвечать в суде за барана. По сообщениям местных СМИ, баран в 2008 г. попал под колеса автомобиля Ford, принадлежащего предпринимателю Олегу Кузнецову.

Характер причиненного машине ущерба говорил о том, что либо баран бежал со скоростью 120 км/час, либо Кузнецов нарушил ПДД. Суд решил, что водитель – он же единственный свидетель столкновения – двигался с допустимой скоростью, а виновником ДТП было признано погибшее животное.

Суд обязал хозяйку барана выплатить 85 тысяч рублей в пользу потерпевшего на ремонт машины. Для этого женщине пришлось распродать всю имевшуюся у нее в подсобном хозяйстве живность. 

11.10.2010

Информационно-правовой портал "ЗАКОНИЯ"

 в избранное

Добавление комментария

Комментарии на форуме

  • Записей нет

Позднее

  • На питерских коммунальщиков завели уголовное дело 1 комментарий На питерских коммунальщиков завели уголовное дело

    В отношении коммунальной службы Санкт-Петербурга ООО "ЖилКомСервис №1" заведено уголовное дело. Руководство организации обвиняется в оказании услуг и выполнении работ, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей (ст. 238 УК РФ).

    27.12.2010

Ранее

ТЕМА НЕДЕЛИ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ НЕДОВЕРИЯ
Принцип «нет оснований не доверять» свидетелю традиционно жестко критикуется юридическим сообществом. Возникло такое отношение не на пустом месте. Многолетняя практика, когда, например, показания свидетеля...

Популярное
Новое